7學習監(jiān)察法心得體會篇-文庫吧資料
2024-09-26 17:54本頁面
【正文】 民歡迎的基層工作者。 三、提升素質(zhì)，方可維護監(jiān)察法的權威。也只有自覺履職，把身心和精力投入到工作中，投入到為群眾辦事中去，全心全意為民服務，才能消除私心雜念，去除心魔。一切腐敗行為的產(chǎn)生，首先是他的工作態(tài)度問題，一個走上貪腐的人員，可能想的就不是為人民履職的問題，而在思想上存在得過且過，他們一心謀“事”而不干事，總是搞團團伙伙，搞拉幫結派，以權壓人，用人一家親等。懂得珍惜，不斷學習，不斷進取，才不會越紅線，跨入腐敗的門檻，步入罪惡的深淵。自我教育，警鐘長鳴，才能時時提醒自己，才能清楚什么該做，什么不該做，才能從思想上預防腐敗產(chǎn)生。作為基層普通工作者，主要一點是要自覺提升防腐能力，不時給自覺注射防疫。唯有以深化監(jiān)察體制改革為核心，以自律加他律，以管理加引導，確立嚴格規(guī)范，才能鞏固反腐敗壓倒性態(tài)勢，取得反腐敗壓倒性勝利。監(jiān)察委員會的成立，將過去黨內(nèi)監(jiān)督達不到的應管人員全部納入監(jiān)察范圍，監(jiān)察對象大幅度增加，消除了監(jiān)督的盲點，進一步擴大了反腐敗的覆蓋面，徹底打通了反腐敗“最后一公里”問題。深化國家監(jiān)察體制改革，要不斷提高用法治思維和法治方式懲治腐敗的能力和水平，提高政治站位，保持戰(zhàn)略定力，繼續(xù)堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、長震懾，既堅決查處領導干部違紀違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題。令出，唯行而不返。自從《中華人民共和國監(jiān)察法》頒布以來，我逐字逐句全面系統(tǒng)地學習了《中華人民共和國監(jiān)察法》，通過原文學習、精心研讀，不僅進一步加深了對監(jiān)察法的理解和把握，為今后在依法行使國家檢察職能中運用憲法法律開展法律監(jiān)督提供了更為完備的法律支撐，而且使我更加深刻認識體會到，作為一名國家檢察干部，必須提高政治站位，按照打鐵必須自身硬的要求，切實擔負起黨章、憲法和監(jiān)察法賦予的神圣職責和光榮使命，認真履行檢察問責和監(jiān)督調(diào)查處置職責，把法律監(jiān)督與糾正違法貫通起來、有機統(tǒng)一起來，為經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展提供保障?！侗O(jiān)察法》的施行是新時期黨和國家不斷保持自身先進性、廉潔性的重要創(chuàng)舉，對于提升我國政治文明和反腐的規(guī)范化、法治化水平，具有重要的現(xiàn)實意義。 【篇六】 自《中華人民共和國監(jiān)察法》公布施行以來，全國上下迅速掀起了學習《監(jiān)察法》的熱潮。在干中學，在學中干，增強依法履職、秉公用權的能力。國家監(jiān)察立法有助于解決反腐敗權力過于分散問題，形成集中、統(tǒng)一、權威、高效的反腐敗體制；能夠解決行政監(jiān)察和紀律檢查的錯位現(xiàn)象，實現(xiàn)黨的監(jiān)督與國家監(jiān)督的有機統(tǒng)一；能夠?qū)⒈O(jiān)督、調(diào)查、處置等措施手段納入法治軌道，推進全面依法治國，實現(xiàn)國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化。制定監(jiān)察法是為了現(xiàn)實新形勢下反腐敗斗爭的需要，有助于促進所有公職人員履職盡責，公于職守，全心全意為人民服務。對于堅持和加強黨對反腐敗工作集中統(tǒng)一領導、構建權威高效監(jiān)察體系、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，具有深遠而重大的意義。 反腐倡廉、建設清廉中國，人人有責，監(jiān)察法，公職人員的守護法。 監(jiān)察法明確監(jiān)察委員會依法履行監(jiān)督、調(diào)查、處置3項職責，規(guī)定監(jiān)察機關在調(diào)查職務違法和職務犯罪時，可以采取談話、訊問、詢問、查詢、凍結、搜查、調(diào)取、查封、扣押、勘驗檢查、鑒定、留置等措施……保證監(jiān)察機關能夠有效履行監(jiān)察職能。 監(jiān)察法是公權力監(jiān)督利器。是對公職人員的警示法、督查法更是守護法，有了它，公職人員能夠更好地規(guī)范自己的一言一行，使得公職人員心中有敬畏，恪守法律法規(guī)。這是部什么法。為此委局機關召開座談會，組織干部集中學習草案，大家各抒意見暢所欲言，總體來看，草案體例規(guī)范，立法嚴謹，在今后的反腐敗中勢必發(fā)揮重大作用，但國家監(jiān)察體制改革畢竟剛開始，立法工作也要經(jīng)歷一個探索、實踐、成熟的過程，經(jīng)過反復討論提出幾點可行性的意見建議，有干部提出：部分條款文字表述可以簡化，如：草案第46條“通緝一年內(nèi)不能到案”，去掉“能”，改為“在通緝一年內(nèi)不到案”，表意會更清晰；有干部提出部分條款表述語言不規(guī)范，既然是反腐敗立法，就要用法言法語，尤其涉及職務犯罪的條款應與《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國刑法》表述保持一致，如：草案第18條“將調(diào)查結果移送檢察機關依法提起公訴”，應修改為“對涉嫌職務犯罪的，向檢察機關移送起訴”，理由是提起公訴是檢察機關對涉嫌犯罪的人向人民法院指控的專有名詞不適合監(jiān)察機關，而移送公訴后會有兩種情形：一是提起公訴；二是不起訴，雖說通常多數(shù)是提起公訴，不起訴是少數(shù)，但作為反腐敗立法涉及一個人的自由、財產(chǎn)甚至生命，必須嚴謹；還有干部提出在立法依據(jù)上加入憲法根據(jù)等等，總之委局機關干部精神振奮
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1