6小議經(jīng)濟(jì)職責(zé)審計(jì)的狀態(tài)及策略-文庫吧資料
2024-09-25 05:43本頁面
【正文】 共 7 頁 揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作聯(lián)席會(huì)議制度的作用，每年定期召開一至二次聯(lián)席會(huì)議，研究經(jīng)濟(jì)責(zé) 任審計(jì)工作的具體辦法，臨督經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果運(yùn)用，定期通報(bào)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作情況，協(xié)調(diào)、研究和解決審計(jì)過程中審計(jì)機(jī)關(guān)自身難以解決但又會(huì)嚴(yán)重影響審計(jì)質(zhì)量的一些問題，如被審單位是否配合、行政干預(yù)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等對(duì)審計(jì)工作的質(zhì)量都有至關(guān)重要的影響。審計(jì)人員如果發(fā)現(xiàn)不了重大問題，對(duì)被審單位財(cái)政財(cái)務(wù)收支不實(shí)，資產(chǎn)、負(fù)債、損益不實(shí)揭露不了，反映不出事物本來的面目，出具的審計(jì)結(jié)論就有可能不全面、不真實(shí)，形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而按照責(zé)任追究制度，又給審計(jì)人員增加了一定的心理負(fù)擔(dān)。 、不完整，部分單位有意制造虛假會(huì)計(jì)信息，導(dǎo)致了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。中共中央辦公廳、 第 4 頁 共 7 頁 國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《暫行規(guī)定》要求 “ 領(lǐng)導(dǎo)干部任期屆滿或者任期內(nèi)辦理調(diào)任、轉(zhuǎn)任、輪崗、免職、辭職、退休等事項(xiàng)前，應(yīng)當(dāng)接受任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) ” 。如被審單位違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，既有離任者的個(gè)人行為，又有領(lǐng)導(dǎo)班子的集體行為時(shí)，往往相互推卸責(zé)任，很難界定個(gè)人所起的作用大小，致使責(zé)任難以區(qū)分。 。 、情況復(fù)雜，導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的加大。 三、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作面臨的問題和困難 、審計(jì)手段 的局限性。 第 2 頁 共 7 頁 二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的主要特點(diǎn) 一是嚴(yán)格按照紀(jì)檢、人事組織部門委托和審計(jì)署 5 號(hào)、 6 號(hào)令進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，推行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)審前公告制度，將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容、舉報(bào)方式等向?qū)徲?jì)對(duì)象所在單位張榜公布，自覺接受被審單位干部職工的監(jiān)督，增強(qiáng)審計(jì)透明度。被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部中平調(diào) 17 人，晉升 6 人，免職 14 人，移
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1