5社會(huì)治安制度完善對(duì)策-文庫吧資料
2024-09-12 00:32本頁面
【正文】 了許多重要的創(chuàng)新社會(huì)治理的新理念。這些新思想和新理念，對(duì)于我們推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義，必須認(rèn)真學(xué)習(xí)、 深刻領(lǐng)會(huì)、全面貫徹落實(shí)，以最廣大人民利益為根本坐標(biāo)，創(chuàng)新社會(huì)治理體制，改進(jìn)社會(huì)治理方式，構(gòu)建全民共建共享的社會(huì)治理格局，維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。第三個(gè)階段，是黨的十八大以來這個(gè)時(shí)期。因此，以確保大多數(shù)人切身利益為有效出發(fā)點(diǎn)的針對(duì)社會(huì)治安制度進(jìn)行調(diào)整就成為亟待解決的社會(huì)學(xué)課題之一。以所謂的 “ 社會(huì)階層 ” 為基礎(chǔ)，仍然強(qiáng)調(diào)所謂的保護(hù)自己切身利益為基本原則，其實(shí)是罔顧社會(huì)公共資源的對(duì)等有效分配原則，侵害的是大多數(shù)普通民眾的 “ 公權(quán)力 ” ，在這種極端思想的影響下，社會(huì)治安環(huán)境的確在一定程度上呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的傾向，“ 仇富心態(tài) ” 的扭曲，給社會(huì)治安大環(huán)境的完善以及社會(huì)治安制度與體系的健全也造成了不小的 影響。第二個(gè)階段，是改革開放之后到二十世紀(jì)初的這一時(shí)期。第一個(gè)階段，是建國至改革開放前的這一時(shí)期，是以政府完全主導(dǎo)社會(huì)治理的時(shí)期，政府之所以能做到這一點(diǎn)，是 因?yàn)樵谇宄f勢力舊社會(huì)形態(tài)的過程中，用 “ 國家化或者公有化 ” 這一手段將社會(huì)絕大多數(shù)元素納入國家政權(quán)體系的直接管理之中。 第 9 頁 共 16 頁 三、我國現(xiàn)階段社會(huì)治安制度缺失的成因 梳理我國現(xiàn)階段社會(huì)治安制度在執(zhí)行過程中，特別是 “ 立體化防控體系建設(shè) ” 過程中出現(xiàn)或者存在的問題可以發(fā)現(xiàn)，從表象上來看，社會(huì)治安制度的缺失是執(zhí)行力出現(xiàn)了偏差，從而導(dǎo)致了執(zhí)行結(jié)果不盡如人意，但是究其本質(zhì)就會(huì)明顯地發(fā)現(xiàn)，社會(huì)治安制度的缺失，是廣大民眾對(duì)于社會(huì)治安以及社會(huì)治安綜合治理的認(rèn)識(shí)并沒有上升到意識(shí)形態(tài)的層面上去引起重視所致。3 系列特大爆炸案 ” 的發(fā)生就是基于這樣一個(gè)情況下發(fā)生。這樣做的一個(gè)最明顯優(yōu)勢在于，現(xiàn)階段的社會(huì)治安狀況與效果是比較理想的，但是其最大的弊 病在于由于其處理機(jī)制和預(yù)防機(jī)制的關(guān)聯(lián)性并不大，容易導(dǎo)致 “ 小錯(cuò)發(fā)大案 ” 現(xiàn)象的出現(xiàn)。而我們的專職警務(wù)人員也由于編制或者配置的缺失，造成了在預(yù)防犯罪的相關(guān)工作上出現(xiàn)了明顯的不足。其三，預(yù)防與處理機(jī)制的不完善導(dǎo)致了社會(huì)治安工作任重而道遠(yuǎn)。如此明顯的差距，無疑也給社會(huì)治安綜合治理的可持續(xù)發(fā)展帶來了巨大的壓力。香港警務(wù)處的編制及形成之警民比例均為世界上規(guī)模最龐大的首幾位，據(jù)聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室統(tǒng)計(jì)，每 10 萬名香港人口中有約 450 名 警務(wù)人員，警民比例在全球主要國家及地區(qū)中排名第 5，為亞洲第一。按照公安部、人社部等部門的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，我國每 10 萬人中僅有 80 名警務(wù)人員，而在我國香港地區(qū)，據(jù)香港警務(wù)處處長 2024 年公開公布的信息顯示，香港警隊(duì)擁有 33，241 名紀(jì)律人員及 4566 名文職人員的隊(duì)伍，合共近 38， 000 名人員。按照警務(wù)工作的相關(guān)規(guī)定要求，在不同的區(qū)域，對(duì)于 110 警情的處理按照時(shí)間限制進(jìn)行了明確的規(guī)定，這樣的確為社會(huì)治安的綜合治理在硬件約束上提供了制衡。民眾在潛意識(shí)中認(rèn)為社會(huì)治安工作，特別是群防群治工作是司法機(jī)關(guān)的政府職能，與個(gè)人無關(guān)的理念的確在一定范圍內(nèi)屬于 第 7 頁 共 16 頁 對(duì)社會(huì)治安工作的錯(cuò)誤且片面性認(rèn)識(shí)，在這種思想的驅(qū)使與影響下，導(dǎo)致了社會(huì)治安工作的立體化防控體系建設(shè)工作面臨著巨大的執(zhí)行壓力。 ① 社會(huì)治安制度的建設(shè)過程中，特別是立體化治安防控體系的完善過程中，必須要有全面參與的意識(shí)，社會(huì)治安環(huán)境才能夠得到最大程度的優(yōu)化。作為一名公民，作為社會(huì)的一份子，人人都 有參與到其中的責(zé)任與義務(wù)。其一，民眾對(duì)社會(huì)治安立體化防控體系的基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)不清楚。強(qiáng)有力的執(zhí)行力保障和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫润w系才是能夠充分地體現(xiàn)出社會(huì)治安成果的最佳保障。公安機(jī)關(guān)應(yīng)該有傳播自信，迎接互聯(lián)網(wǎng)輿論場上“ 風(fēng)向標(biāo) ” 賦予公安機(jī)關(guān)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。其次，做好 “ 新思路 ” 和 “ 利其器 ” 的有效銜接工作。劉顯峰在《 “ 互聯(lián)網(wǎng) +” 時(shí)代背景下治安宣傳工作的困境與對(duì)策》（ 2024）中提出：當(dāng)前，面對(duì)社會(huì)信息化、信息網(wǎng)絡(luò)化、網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)化為特征日益凸顯的 “ 互聯(lián)網(wǎng) +” 時(shí)代，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間事實(shí)真相和謠言混雜的信息洪流，公安機(jī)關(guān)必須堅(jiān)定不移地開拓網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)線，這是開展治安宣傳工作的重大工程。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境這樣一個(gè)新生事物來說，隨著其不斷的發(fā)展，從立法的角 度上逐步完善其管理架構(gòu)，這樣也是我國法律體系與環(huán)境不斷發(fā)展和健全的一個(gè)明顯標(biāo)志?？陀^地講，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的確是一個(gè)虛擬的環(huán)境，但是絕非是 “ 法外之地 ” ，任何人在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中從事信息交流與互動(dòng)，都必須嚴(yán)格遵守社會(huì)道德的底線，這是公共法律體系的一個(gè)最基本
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1