【正文】 銷售者銷售者 —— 過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定責(zé)任 原則。產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷責(zé)任又稱 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任或產(chǎn)品責(zé)任 ，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品 以外 的其他財(cái)產(chǎn)損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。瑕疵責(zé)任主要是合同責(zé)任（三）產(chǎn)品 缺陷 責(zé)任v 是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。銷售者售出的產(chǎn)品不符合前述要求的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。承擔(dān)產(chǎn)品瑕疵責(zé)任的原因違反默示質(zhì)量擔(dān)保和明示質(zhì)量擔(dān)保的要求。（ 3） 不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。）《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 40條（ 1） 不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而且 先未作說明 。種類產(chǎn)品瑕疵責(zé)任產(chǎn)品缺陷責(zé)任（二）產(chǎn)品瑕疵責(zé)任產(chǎn)品瑕疵：產(chǎn)品瑕疵是指銷售者作為出賣人交付的產(chǎn)品未達(dá)到法定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及約定的技術(shù)要求，未能符合買受人所期望的質(zhì)量狀況，從而使買受人不能按計(jì)劃使用產(chǎn)品。v 銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 36條《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 3739條v 銷售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第 35條《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 33條v 銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。（第 29至 32條）⒈ 執(zhí)行進(jìn)貨驗(yàn)收制度⒉ 采取措施，保證產(chǎn)品質(zhì)量⒋ 不得違反禁止性規(guī)定⒊ 銷售產(chǎn)品的標(biāo)志符法定要求㈡銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)v 銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)。167。167。167。昆蟲標(biāo)本廠 空運(yùn)外地客商昆蟲標(biāo)本 —— 蝴蝶空運(yùn)玻璃制品，包裝應(yīng)符合特殊要求，同時(shí)還應(yīng)有相應(yīng)的警示說明或警示標(biāo)志 破碎的玻璃將大部分蝴蝶標(biāo)本劃壞或劃傷 不作為義務(wù)167?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第 28條v ｄ．某廠生產(chǎn)的瓶裝葡萄酒沒有標(biāo)明酒精度核輻射警示標(biāo)志 易碎品警示標(biāo)志（三） 特殊產(chǎn)品 包裝 義務(wù) ｂ．某廠生產(chǎn)的火腿腸沒有標(biāo)明廠址167。 下列哪些產(chǎn)品的包裝不符合產(chǎn)品質(zhì)量法的要 求？167。鑒于三被告在這次事故中的過錯(cuò)相當(dāng)，為此，法院判令三被告各自承擔(dān)相同份額的賠償費(fèi)用。車主方祥盛廠認(rèn)為，事故系車輛存在質(zhì)量缺陷所致，應(yīng)由保養(yǎng)廠家賠償；而新亞公司則辯解稱，雖為肇事車輛提供過維修保養(yǎng)服務(wù)，但他們并不是祥盛廠車輛的長(zhǎng)期保養(yǎng)維修單位，故新亞公司對(duì)肇事車輛的保養(yǎng)維修與事故的發(fā)生沒有必然聯(lián)系和因果關(guān)系；作為肇事車輛的生產(chǎn)廠家金龍公司聲稱，原告沒有證據(jù)證明金龍旅行車存在質(zhì)量問題，故請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)金龍公司的訴訟請(qǐng)求?！　√旖递喬 三被告各執(zhí)一詞推責(zé)任v 在本案審理過程中，上海市二中院根據(jù)被告新亞公司提出的申請(qǐng)，委托國(guó)家質(zhì)檢部門對(duì)車輛肇事原因進(jìn)行了質(zhì)量鑒定，并于 2023年 7月 23日公開開庭審理了此案。事發(fā)當(dāng)天，該車輛正在滬太路下匝道行駛時(shí)，左后輪胎突然脫落飛出匝道，導(dǎo)致這起慘案的發(fā)生?！　　　「呒苈凤w出輪胎砸死人　　 2023年 5月 14日下午， 20歲剛出頭的周磊在下班回家途中，步行經(jīng)過上海市內(nèi)環(huán)線高架滬太路匝道附近時(shí)，被突然飛落的汽車輪胎擊中頭部而不治身亡。廈門金龍旅行車有限公司 生產(chǎn)者周磊車輛維修保養(yǎng)單位 上海祥盛醫(yī)療器械廠上海大眾新亞出租汽車有限公司 所有人金龍 XML6390旅行車在車輛使用說明書中未對(duì)危 及人身、財(cái)產(chǎn)的安全隱患做出明確的警示和說明 v 三年前，行駛在上海高架路一旅行車的輪胎突然飛落，竟釀成命案。 李某遂向法院提起訴訟，要求被告予以賠償。使用后不久，李某即發(fā)現(xiàn)壁櫥、門板、窗套出現(xiàn)多處白色斑塊，嚴(yán)重影響裝修的整體效果。v 1月 8日，江蘇省泰興市人民法院依法判令兩被告共同賠償李某裝璜損失 9200元。 質(zhì)量不符合其包裝上注明采用的 Q/TISDI2023標(biāo)準(zhǔn) 起訴產(chǎn)品質(zhì)量與包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不符v 花高價(jià)買回油漆，本想將新家好好裝修一番，豈料油漆為劣質(zhì)產(chǎn)品，使用過后壁櫥、門板都成了大花臉?！断ā返?18條規(guī)定： “ 對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示 ”案例 1： 劣質(zhì)油漆刷新房 B、明示擔(dān)保義務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)識(shí)義務(wù) 產(chǎn)品標(biāo)識(shí)是表明產(chǎn)品的名稱、產(chǎn)地、質(zhì)量狀況等信息的表達(dá)和指示。A、默示擔(dān)保義務(wù)明示擔(dān)保義務(wù)：是與默示擔(dān)保義務(wù)相對(duì)應(yīng)的概念。產(chǎn)品質(zhì)量擔(dān)保義務(wù)：即生產(chǎn)者有保證產(chǎn)品符合質(zhì)量要求，滿足對(duì)方需要的義務(wù)。換言之，默示義務(wù)不需要當(dāng)事人的合約，而主要是法律上的強(qiáng)制性義務(wù)。二、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)產(chǎn)品 質(zhì)量擔(dān)保 義務(wù)（對(duì)內(nèi)在質(zhì)量的法定要求）是指依法產(chǎn)生的義務(wù)。 （ 7）驗(yàn)收和終止召回 （ 5）召回信息發(fā)布 召回程序 （ 1）產(chǎn)品缺陷的報(bào)告或投訴 3. 我國(guó)產(chǎn)品召回制度：目前只限汽車2. 1972年，美國(guó)頒布《消費(fèi)品安全法案》；可召回產(chǎn)品 15000種以上，大致包括 6類，分別是：玩具類、（不包括玩具的）兒童產(chǎn)品類（這兩類又經(jīng)常合為一大類）、家用產(chǎn)品類、戶外用品類、運(yùn)動(dòng)娛樂產(chǎn)品類和專業(yè)產(chǎn)品類。v 沃爾沃授權(quán)經(jīng)銷商將通知相關(guān)客戶前往就近授權(quán)維修中心對(duì)車輛進(jìn)行免費(fèi)檢查和維修。v 此外，在上述范圍內(nèi)的 2377輛車的底部燃油管路護(hù)板固定可能不正確，燃油管路護(hù)板可能松動(dòng)脫落，導(dǎo)致燃油管路的暴露，危害行駛的安全性。七、 產(chǎn)品召回制度1685輛 5609輛v 瑞典沃爾沃汽車有限公司北京代表處根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》的要求，向國(guó)家質(zhì)檢總局遞交了召回報(bào)告，將于2023年 12月 12日起召回進(jìn)口 2023和 2023款沃爾沃 XC60汽車，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)大陸地區(qū)共涉及約 4640輛。v 監(jiān)督抽查的產(chǎn)品有嚴(yán)重質(zhì)量問題的，依照本法第五章的有關(guān)規(guī)定處罰。v 第十七條 　依照本法規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量不合格的，由實(shí)施監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令其生產(chǎn)者、銷售者 限期改正 。v 生產(chǎn)者、銷售者對(duì)抽查檢驗(yàn)的結(jié)果有異議的，可以自收到檢驗(yàn)結(jié)果之日起十五日 內(nèi)向?qū)嵤┍O(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其上級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門申請(qǐng)復(fù)檢，由受理復(fù)檢的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門作出復(fù)檢結(jié)論。檢驗(yàn)抽取樣品的數(shù)量不得超過檢驗(yàn)的合理需要，并 不得 向被檢查人收取 檢驗(yàn)費(fèi)用 。v 國(guó)家監(jiān)督抽查的產(chǎn)品， 地方不得另行重復(fù)抽查 ；上級(jí)監(jiān)督抽查的產(chǎn)品， 下級(jí)不得另行重復(fù)抽查?？h級(jí)以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門在本行政區(qū)域內(nèi)也可以組織監(jiān)督抽查。抽查的樣品應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)上或者企業(yè)成品倉庫內(nèi)的待銷產(chǎn)品中 隨機(jī)抽取 。六、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度問題 :對(duì)哪些產(chǎn)品進(jìn)行檢查？檢查機(jī)關(guān)？如何檢查？對(duì)檢查結(jié)果異議如何處理？ 國(guó)家監(jiān)督檢查 (1)對(duì)可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品 (2)影響國(guó)計(jì)民生的重要工業(yè)產(chǎn)品 (3)消費(fèi)者、有關(guān)組織反映有質(zhì)量問題的產(chǎn)品進(jìn)行抽查。從法律角度講，對(duì)產(chǎn)品免檢屬于豁免，意味著國(guó)家機(jī)關(guān)放棄了自己的職責(zé)。　　免檢制度在本質(zhì)上就是一種不作為?！? 產(chǎn)品免檢制度是對(duì)市場(chǎng)公平原則的破壞。 ” 免檢制度對(duì)企業(yè)也是弊大于利的。 167。五、產(chǎn)品質(zhì)量合格檢驗(yàn)制度意義：質(zhì)量擔(dān)保依據(jù)：根據(jù) 國(guó)家有關(guān)規(guī)定 、 內(nèi)部的質(zhì)量管理制度、或合同的約定 ，對(duì)購進(jìn)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢查。企業(yè)根據(jù)自愿原則可以向國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門認(rèn)可的或者國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門授權(quán)的部門認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證。凡列入目錄內(nèi)未認(rèn)證的不得進(jìn)口銷售和使用。中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局檢驗(yàn)標(biāo)志 中國(guó)電工產(chǎn)品認(rèn)證（ CCEE）質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志 四、 產(chǎn)品質(zhì)量 認(rèn)證制度 —— 第 14條第 2款進(jìn)出口檢驗(yàn)和質(zhì)量檢驗(yàn)兩套強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證體系和標(biāo)準(zhǔn) , 集中管理 ,并統(tǒng)一頒發(fā)中國(guó)強(qiáng)制產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志 3C標(biāo)志（CCC標(biāo)志） ( )取代原 進(jìn)口 商品（ CCIB標(biāo)志）和 CCEE（長(zhǎng)城標(biāo)志）自 ，對(duì)列入目錄的產(chǎn)品，凡未獲得強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書和未加施 “CCC”強(qiáng)制性認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，不得出廠、進(jìn)口和 銷售 。v 企業(yè)根據(jù) 自愿原則 可以向國(guó)務(wù)