當(dāng)代電子商務(wù)立法現(xiàn)狀-文庫吧資料
2025-02-25 14:31本頁面
【正文】 有條件的外資準(zhǔn)入 )，就是以法律形式確定下來、各國電信立法趨同化的體現(xiàn)，其結(jié)果是，在競爭的市場中，國際互聯(lián)網(wǎng)的使用普遍提高，進(jìn)而提升了商家的電子商務(wù)水平和經(jīng)濟(jì)效益，各種弱勢群體 (市場份額低的商家及廣大消費(fèi)者 )也真正體驗(yàn)到了經(jīng)濟(jì)效益的種種益處，也即獲得了在封閉壟斷市場中所無法得到的公平和正義，從而使法律在產(chǎn)生其經(jīng)濟(jì)效益和效率的同時(shí)，也體現(xiàn)了公平正義的社會(huì)效益。這一概念韻提出，主要是對經(jīng)濟(jì)全球化的反映和適用，同時(shí)也是法律發(fā)展的一個(gè)特征。法律全球化目前尚無統(tǒng) — 定義。 經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)增長要素在市場規(guī)律的支持下日益突破國界的過程，是當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)的基本特征之一。此處所稱的法律效益，包括法律本身具備的公平正義的社會(huì)效益與法律內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)效益和在調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中所產(chǎn)生的效率兩層含義。公正與效益是一對矛盾統(tǒng)一體，肯定一個(gè)而否定另一個(gè)，都是對法律價(jià)值的扭曲。但在法律的效益性上，長期存在兩種互相對立的觀點(diǎn)：一種是“全盤否定說”；一種是“全盤肯定說”。自古以來，法律是公正的代名詞，但是，法律又是依存于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的上層建筑，缺乏對法律這兩層本質(zhì)屬性的理解，就無法界定法律的價(jià)值取向。惟有如此，電子商務(wù)法律才能不斷成熟和完善，從而電子商務(wù)才能得到健康持續(xù)地發(fā)展，成為扎實(shí)的國民經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，為提升我國的綜合實(shí)力服務(wù)。第三，我國近年來出臺(tái)了一些規(guī)范信息市場、促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的法規(guī)規(guī)范，為出臺(tái)電子商務(wù)基本法奠定了立法基礎(chǔ)。第一，我國電子商務(wù)已經(jīng)有過幾年的發(fā)展歷程，開始滲透傳統(tǒng)領(lǐng)域，并出現(xiàn)了一些現(xiàn)實(shí)的法律問題，為電子商務(wù)立法提供了立法需求 。二是主張先制定電子商務(wù)基本法，然后以基本法為指導(dǎo)思想，就各個(gè)具體問題制定單行規(guī)則或修訂傳統(tǒng)法律。整個(gè)起草過程也是對電子簽名這一新型核證技術(shù)的認(rèn)識逐步深化的過程。 《電子簽名法》的出臺(tái)是我國電子商務(wù)發(fā)展的里程碑，它的頒布和實(shí)施必將掃除電子簽名在電子商務(wù)、電子政務(wù)和其他領(lǐng)域中應(yīng)用的法律障礙，極大地改善我國電子簽名應(yīng)用的法制環(huán)境，從而大力推動(dòng)我國信息化的發(fā)展。所以，立法仍需改進(jìn)。 返回上一頁 （二）我國電子商務(wù)法的發(fā)展 《中華人民共和國合同法》已于今年三月十五日由全國人大通過，并將在今年十月一日開始實(shí)施，它首次明確了電子合同的合法地位，為我國電子商務(wù)的發(fā)展奠定了法律基礎(chǔ)，但電子合同畢竟不同于傳統(tǒng)書面合同，而且在電子商務(wù)活動(dòng)中與合同相關(guān)的記錄、文件、單證、憑證等的電子化等實(shí)際操作問題，相關(guān)法律法規(guī)尚待同步，社會(huì)的認(rèn)知程度也不同。 。 。 。 。 （一）我國電子商務(wù)法的立法原則 （二）我國電子商務(wù)法的發(fā)展 （三）我國電子商務(wù)法的立法模式構(gòu)想 返回首頁 （一）我國電子商務(wù)法的立法原則 。電子商務(wù)法應(yīng)將在保留和遵循商法基本原理的基礎(chǔ)上 ,逐步揚(yáng)棄規(guī)范傳統(tǒng)商業(yè)活動(dòng)的內(nèi)容 ,增加和補(bǔ)充用以規(guī)范電子商務(wù)活動(dòng)的內(nèi)容。為
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1