中國(guó)旅游景區(qū)管理模式分析-文庫(kù)吧資料
2025-02-12 20:38本頁(yè)面
【正文】 低水平運(yùn)行，重要的原因是缺少資金。受景區(qū)管理委員會(huì)的委托，景區(qū)上市公司代理經(jīng)營(yíng)包括景區(qū)門(mén)票在內(nèi)的一切旅游業(yè)務(wù)，成為景區(qū)內(nèi)唯一負(fù)責(zé)旅游經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)，對(duì)旅游景區(qū)實(shí)行壟斷性行營(yíng)。 表 201 旅游景區(qū)公司上市時(shí)間表 股票代碼 簡(jiǎn)稱(chēng) 上市日期 0430 張家界 1996． 08． 29 600765 泰山旅游 1996． 09． 23 600054 黃山旅游 1997． 05． 06 0888 峨眉山 1997． 10． 21 0802 京西旅游 1998． 01． 08 （一）旅游景區(qū)公司上市的背景 旅游景區(qū)公司上市是對(duì)旅游景區(qū)原有的政府行政事業(yè)性管理模式的一種嘗試性改革。 旅游景區(qū)治理模式分類(lèi)結(jié)構(gòu) 整體租賃模式 上市公司經(jīng)營(yíng)模式 整合開(kāi)發(fā)模式 網(wǎng)絡(luò)復(fù)合治理模式 主要旅游景區(qū)治理模式綜合比較分析 ? 所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán) ? 管理體制 ? 經(jīng)營(yíng)體制 ? 參與程度 ? 模式影響力 模式的優(yōu)勢(shì)分析 ? 有利于旅游景區(qū)資源的有效保護(hù) ? 有利于拓寬融資渠道 ? 引入了先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制 模式存在的問(wèn)題 ? 存在旅游資源保護(hù)上的風(fēng)險(xiǎn) ? 缺乏強(qiáng)有力的政策保障 ? 景區(qū)經(jīng)營(yíng)上存在風(fēng)險(xiǎn) 第三節(jié) 中國(guó)旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)與管理中的爭(zhēng)議 ? 一、旅游景區(qū)公司上市的爭(zhēng)議 旅游景區(qū)公司上市以 1996年 8月張家界上市為標(biāo)志，其后兩年間，先后有泰山旅游、黃山旅游、峨眉山和京西旅游上市，由此引發(fā)了針對(duì)旅游景區(qū)能否上市問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論。為適應(yīng)這一形勢(shì)的需要，全國(guó)各地的旅游景區(qū)和各種大大小小的公園、游樂(lè)場(chǎng)所紛紛推出各種游樂(lè)活動(dòng)，尤其是各種游樂(lè)設(shè)施紛紛上馬，而且花樣翻新，極大地豐富了人們的業(yè)余生活。 ? （一） 治安隱患： 近幾年來(lái)，隨著散客旅游市場(chǎng)的迅速發(fā)展，景區(qū)內(nèi)接待的散客人數(shù)迅速增加，由于旅游活動(dòng)較分散，而景區(qū)治安管理意識(shí)和水平差，使得犯罪分子屢屢得手，犯罪事件屢屢發(fā)生。在這種錯(cuò)誤觀念的影響下， 我國(guó)曾經(jīng)一度出現(xiàn)主題公園建設(shè)熱，然而由于后續(xù)投入乏力，導(dǎo)致 70%以上的景區(qū)虧損。然而旅游市場(chǎng)需求是動(dòng)態(tài)的，從目前看，旅游活動(dòng)開(kāi)始從觀光旅游擴(kuò)展為參與性旅游和生態(tài)旅游等多種形式。其次是度假區(qū)的修建，自 1992年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn) 11處國(guó)家旅游度假區(qū)的建設(shè)計(jì)劃后，各地又爭(zhēng)先恐后地安排了本地度假區(qū)的開(kāi)發(fā)，結(jié)果由于市場(chǎng)定位失誤，在加上管理技術(shù)和水平落后，導(dǎo)致景區(qū)經(jīng)營(yíng)失敗。 ? 旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)要結(jié)合旅游資源的特點(diǎn)、以市場(chǎng)為導(dǎo)向，不能有什么資源就開(kāi)發(fā)什么資源，而應(yīng)首先研究市場(chǎng)。 ? 市場(chǎng)定位的實(shí)質(zhì)在于取得目標(biāo)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，樹(shù)立景區(qū)的形象，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1