國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)之不可抗力與仲裁-文庫(kù)吧資料
2025-01-31 04:12本頁(yè)面
【正文】 ，賣(mài)方于 10月 9日、 31日分二批發(fā)運(yùn)了貨物，從議付銀行議付了貨款，議付行從開(kāi)證行處獲得償付。35分析題 2買(mǎi)方應(yīng)按規(guī)定將貨款付給賣(mài)方。所以 該按例規(guī)定交貨期為 8月份，我出口企業(yè) 8月31日，將該批手表運(yùn)到上海虹橋機(jī)場(chǎng)交由航空公司 (承運(yùn)人 )即完成交貨。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下， 遂提起仲裁。此時(shí)，國(guó)際市場(chǎng) 手表價(jià)下跌 ，印商以 我交貨延期 ，拒絕付款、提貨。航空公司于 9月 2日 將該批手表運(yùn)到孟買(mǎi)，并將到貨通知連同有關(guān)發(fā)票和航運(yùn)單送孟買(mǎi) X銀行。我出口企業(yè) 于 8月 31日 將該批手表運(yùn)到上海虹橋機(jī)場(chǎng)交 由航空公司收貨并出具航空運(yùn)單 。某出口企業(yè)按 FCAAwardForeignEnforcementRecognitionon但是如一方當(dāng)事人在國(guó)外，涉及到一個(gè)國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決要由另一個(gè)國(guó)家的當(dāng)事人去執(zhí)行的問(wèn)題。30四、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 29(五 )仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。仲裁裁決的效力仲裁裁決的效力主要是指由仲裁庭作出的裁決，對(duì)雙方當(dāng)事人是否具有約束力，是否為終局性的，能否向法律起訴要求變更裁決。我國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)采用《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》進(jìn)行仲裁。P27227(三 )仲裁規(guī)則各個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)都有自己的仲裁規(guī)則，一般來(lái)說(shuō)，仲裁規(guī)則采用相應(yīng)仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)則進(jìn)行仲裁。目前我國(guó)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)是設(shè)在北京的 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì) 以及海事仲裁委員會(huì)。26(二 )3.2.我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易合同中的仲裁地點(diǎn)一般采用下述三種規(guī)定方法之一：1.這主要是因?yàn)?，仲裁地點(diǎn)與仲裁所適用的程序法，以及合同所適用的實(shí)體法關(guān)系至為密切。24三、仲裁條款的主要內(nèi)容(一 )3.2.仲裁協(xié)議的作用1.這兩種仲裁協(xié)議的形式雖然不同，其法律作用與效力是相同的。形式兩種：一種是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的，表示同意把將來(lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的協(xié)議，這種協(xié)議一般含在合同內(nèi)，作為合同的一項(xiàng)條款，即 仲裁條款 (Arbitration21二、仲裁協(xié)議的形式和作用仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之上將爭(zhēng)議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議的書(shū)面文件。仲裁仲裁 (Arbitration)亦稱公斷，是指買(mǎi)賣(mài)雙方按照在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后簽訂的協(xié)議，自愿把它們之間的爭(zhēng)議交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決。訴訟訴訟 (Litigation)即打官司。最后的解決辦法還須經(jīng)雙方當(dāng)事人一致同意才能成立。調(diào)解人的作用是幫助當(dāng)事人弄清事實(shí)，分清是非，并找到一種雙方均可接受的解決辦法。19(二 )Negotiation)， 又稱友好協(xié)商，指在發(fā)生爭(zhēng)議后，由當(dāng)事人雙方直接進(jìn)行磋商，自行解決糾紛。18(一 )如發(fā)生爭(zhēng)議，一般都通過(guò)雙方友好協(xié)商解決。17第二節(jié) 日方完全可以在 9月份裝船發(fā)貨，履行合同。我方應(yīng)如何處理較為妥當(dāng)？16答 :日方的要求是不合理的。日方的要求是否合理？ 后日方來(lái)電 以不可抗力為由要求解除合同。15分析題 3國(guó)內(nèi)某研究所與某日商簽訂了一項(xiàng)進(jìn)口合同，欲引進(jìn)一臺(tái)精密儀表。美方索賠要求不合理。(2)我方要求不合理。問(wèn)： (1)我方要求免除責(zé)任是否合理？為什么？(2) 11月底我企業(yè)倉(cāng)庫(kù) 發(fā)生雷擊火災(zāi) ，使 一半左右 的家具燒毀。我某出口企業(yè)以 CIF紐約條件與美國(guó)某公司訂立2023套家具的出口合同。買(mǎi)方開(kāi)來(lái)的信用證規(guī)定， 8月份裝運(yùn)交貨，不料 7月初，該傘廠倉(cāng)庫(kù)失火，成品、半成品全部燒毀，以致無(wú)法交貨。 12解析 :首先應(yīng)認(rèn)定該傘廠的火災(zāi)是否屬于不可抗力事故(無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法預(yù)防、無(wú)法避免、無(wú)法控制 )。 證明文件及出具證明的機(jī)構(gòu)當(dāng)一方援引不可抗力條款要求免責(zé)時(shí)，都必須向?qū)Ψ教峤灰欢C(jī)構(gòu)出具的證明文件，作
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1