【正文】 當(dāng)專訪作為一種節(jié)目形態(tài)“欄目化，欄目主持人化”了，或?qū)ＴL者相對(duì)固定、并充任該欄目主持人時(shí)，就轉(zhuǎn)化為主持人專訪或主持人專訪節(jié)目了。與現(xiàn)場(chǎng)采訪相比，首先它的時(shí)間不像現(xiàn)場(chǎng)采訪那樣緊迫，它一般是事先約定的、比較從容的、對(duì)專人進(jìn)行的專題采訪，談話內(nèi)容也不像現(xiàn)場(chǎng)采訪那樣只能就事件本身做簡(jiǎn)短的提問，而是能夠延伸的深入的訪談。 ? ①內(nèi)容（含選題、觀點(diǎn)、材料、論證） ? ②結(jié)構(gòu)（平易巧妙的切入點(diǎn)、觀點(diǎn)、材料的運(yùn)用、謀篇布局） ? ③語言應(yīng)用（含詞匯、語法、句式、邏輯、文風(fēng)） ? ④語言表達(dá)（含鏡頭前狀態(tài)、基調(diào)、重音、停連、語氣、節(jié)奏、交流） ? 要求： ?（ 4）從以下幾個(gè)方面入手 ? ①關(guān)注社會(huì)生活、關(guān)系國(guó)內(nèi)外重要新聞事件，注意平時(shí)的積累，同時(shí)要善于搜索、篩選和整理信息，如此才會(huì)有思維的材料，提高思維的速度； ? ②學(xué)會(huì)對(duì)事物做縱向的歷時(shí)性分析和橫向的共時(shí)性分析，掌握從時(shí)間、空間序列縱橫交錯(cuò)、多視角、多層面、立體的、全方位的思維方式，如此才能開闊思路，拓寬思維的廣度； ? ③運(yùn)用積極的求異性、批判性思維，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，從而提高思維的深刻性； ? ④立論必須符合正確的輿論導(dǎo)向，力避極端、片面、偏激。 因此小言論的練習(xí)要從言論稿的撰寫抓起，從有精心準(zhǔn)備的稿件開始，到“立馬可待”的快速撰寫，再到即興的“出口成章”。 ? 小言論的寫作過程是訓(xùn)練思維及語言表述必不可少的關(guān)鍵一環(huán)。 ? 狹義的“預(yù)有準(zhǔn)備”指有自己事先撰寫好的言論稿 ,它重在思維與語言的錘煉 。綜合起來就是 拓寬思路“有話可說” ,運(yùn)用材料“言事見情” ,分析說理“透徹易解” ,語言表述“平易鮮活”。 ? 我們不妨另辟蹊徑，從思維方式、思維能力的角度，擴(kuò)展思路、提高思辨能力和思維的組織功能進(jìn)行考慮。 ?六、議論能力的訓(xùn)練重點(diǎn) ? 主持人言論的創(chuàng)作。其次，言論傳播，重在對(duì)受眾思想的觸動(dòng)，雖然主持人言論以夾敘夾議為特點(diǎn)，注意語言的平易通俗，但最終仍是意在引起受眾的理性思考，因此，主持人在播出時(shí)要格外重視受眾的理解，在議論的重點(diǎn)、層次的推進(jìn)出一定要給受眾留出接收、理解、思索的空隙，不可只顧自己痛快，“口若懸河”喋喋不休。在話筒前、鏡頭前，真誠(chéng)懇切、積極投入的狀態(tài)是一種職業(yè)的素養(yǎng)和能力； ? “言為心聲”體現(xiàn)在態(tài)度明朗貼切的基調(diào)，以及色彩鮮明、分寸得當(dāng)?shù)恼Z氣變化里。 ? 做到這些有兩點(diǎn)需要注意： ? 首先，狀態(tài)、基調(diào)和語氣的把握是“言為心聲”的保證。主持人言論能否使受眾產(chǎn)生參與感、交流感，能否說到受眾心里去，發(fā)揮其應(yīng)有的作用，選題、立意、構(gòu)思、語言方式等等都十分重要，但是從傳播的角度看，它們?cè)谵D(zhuǎn)化為有聲語言之前都存在于主持人的頭腦中， ? 抑或筆頭上、稿紙上，還沒有訴諸廣大的聽受眾，只有將思想感情外化為給予受眾的有聲語言并通過電子手段發(fā)射出去，才成為向大眾傳播的活動(dòng)，才能成為大眾可以接收、可以評(píng)價(jià)的東西。其實(shí)，人們?cè)谌粘Ｉ钪姓務(wù)搯栴}時(shí)不也厭煩人云亦云、重復(fù)來重復(fù)去、雖然正確但卻無味的蒼白無力的話嗎？不都愿意聽到朋友的真知灼見嗎？有時(shí)，哪怕是同樣的見解，但他人精彩的表述不也讓我們興奮和嘆服嗎？以“朋友”身份出現(xiàn)、以“普通人”色彩面對(duì)受眾的主持人，應(yīng)當(dāng)是善于運(yùn)用語言的人，既要平易又要新穎，說出“人人心中有而口中無”的話來 ? ④言為心聲的語言表達(dá)。 ? ③鮮活生動(dòng)的個(gè)性語言。 ? 主持人言論追求“面對(duì)面”促膝談心的效果，當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在廣播電臺(tái)發(fā)表“爐邊談話”及其所發(fā)揮的作用，不是很能說明一些問題，不是能給今天的主持人言論的談話方式、態(tài)度、感情以深刻的啟示嗎？任何言不由衷、裝腔作勢(shì)、不痛不癢、空洞無物的無聊的“閑談”。 ? 多用口語詞匯，借助群眾語言，句式簡(jiǎn)短，形象生動(dòng)，富于感情，“面對(duì)面”交流的優(yōu)勢(shì)。主持人言論就像你生活中一個(gè)愛思考的朋友，將充滿激情的感悟，經(jīng)過理性思考的冷卻，再面對(duì)摯友傾訴。 ? 談話體，本是主持人言論題中應(yīng)有之義，不管是廣播節(jié)目中的主持人言論，還是電視節(jié)目中的主持人言論，受眾都希冀聽到主持人中滿生活氣息、質(zhì)樸真誠(chéng)的談話。 ? ④以誠(chéng)相見，把握分寸。 ? ②拓展視野，水到渠成。 ? 主持人對(duì)所議論的事情下了這樣一番調(diào)查研究和分析的功夫后，再選擇體現(xiàn)深度或新意的一個(gè)側(cè)面生發(fā)開去，就不難做到立論“微言大義，言簡(jiǎn)意賅”，論證“以誠(chéng)相見，以理服人”了。 ? 從思維角度看， 理論的深度 ，是指由小見大、由表及里、由微觀到宏觀、橫向的、跨越時(shí)空的聯(lián)想性思維。 ? 在論證的構(gòu)思方面，則應(yīng)本著“以誠(chéng)相見，以理服人”的態(tài)度求新意。所謂“微言大義”就是能把事情放在一定的社會(huì)環(huán)境、政治背景、法律道德規(guī)范，或理論高度上來評(píng)價(jià)；所謂“言簡(jiǎn)意賅”就是避免長(zhǎng)篇大論，說理要深入淺出，議論貴在簡(jiǎn)約精當(dāng)，或鞭辟入里，或升華主題，或啟迪思考。這并不是說廣播電視不能有大的，重頭議論，而是說受眾對(duì)主持人節(jié)目的接收心理要求平等、平和、平易、親切、輕松，這便規(guī)定了主持人言論立論的角度要小些，集中些，能夠微言大義，言簡(jiǎn)意賅。 ? 立論與論證：微言大義，以誠(chéng)相見。 ? ④數(shù)字等統(tǒng)計(jì)材料的運(yùn)用客觀、準(zhǔn)確。 ? ③同質(zhì)不同類材料的組合。 ? 即把同類典型材料聚集起來，產(chǎn)生層次深入“遞進(jìn)感”，增強(qiáng)材料的說服力。 ? 一般采用尚未廣為流傳的典型事件。 ? 精于選材，還要巧于材料的駕馭運(yùn)用。其次，具備典型意義的事實(shí)具有拓展性，易于讓人舉一反三，提供思考空間，催化受眾由感性到理性的思維飛躍，從而使受眾被動(dòng)接受迅速躍入深刻的心理參與階段，與主持人“同步思維、同步反應(yīng)”。 ? 主持人言論主要采用夾敘夾議、擺事實(shí)講道理的議論方式，大量采用事實(shí)論據(jù)，因此論據(jù)的選擇和運(yùn)用不可小覷。新聞評(píng)論節(jié)目主持人尤其不能超過“明星”般的生活，應(yīng)疏遠(yuǎn)應(yīng)酬，深入生活，通過直接、間接的種種渠道關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活及其中的主體 —— 人，一方面能夠敏銳地從日常生活和不斷變動(dòng)的信息中發(fā)現(xiàn)和篩選值得議論的話題，另一方面能夠運(yùn)用辯證唯物主義的思想武器，透過現(xiàn)象看本質(zhì)。 ? 主持人言論的選題角度宜小，看似通俗淺近，其中卻要蘊(yùn)含深刻的生活哲理、主旋律的積極導(dǎo)向、政策的釋疑解惑。 ? 如談生活現(xiàn)象“起洋名、用洋名的問題”、談浮躁心理的“現(xiàn)代生活還沒有‘寧靜’的快感”、“我們?nèi)绾蚊鎸?duì)貧困”，等等。 ? 所謂“小處”，則是說選題的角度要小。 ? 選題：從近處和小處著手。 ? 現(xiàn)在，那些反映現(xiàn)實(shí)生活、反映群眾心聲的廣播電視節(jié)目主持人的言論，不僅在聽眾、受眾中不脛而走，而且也引起平面媒體的重視。其撰寫的過程，有的經(jīng)過集體商討確定選題，大家暢所欲言，談?dòng)^點(diǎn)，提供資料，明確立意，而后主持人去理清思路、選材構(gòu)思、尋找角度，最終以自己習(xí)慣的語言方式落筆成文；有的主持人，總能在自己熟悉的領(lǐng)域不斷挖掘出新的選題，提交商討；有的成竹在胸，索性伏案成文再征求意見。如《東方時(shí)空》 4位主持人，“白巖松言辭犀利，鞭辟入里；敬一丹用語懇切，舒緩委婉；方宏進(jìn)沉靜縝密，大巧若拙；水均益取喻豐富，機(jī)辯睿智”，四位主持人各具風(fēng)采。而且，優(yōu)秀的主持人有一個(gè)共同點(diǎn)，特別重視語言的運(yùn)用，他們拒絕“官話、套話、空話”，不愿“吃別人嚼過的饃”，用真心去關(guān)注世界，用真情去感悟人生，用富于創(chuàng)造性的新穎語言把自己的所思所想，一得之見說與受眾分享。 ? 個(gè)性化 ：主持人言論以個(gè)人名義發(fā)表，吸納人際傳播的情感優(yōu)勢(shì)和心理優(yōu)勢(shì)，將邏輯的推理與感情的傳遞結(jié)合起來，在心平氣和的談話氛圍中，情理交融，侃侃而談。隨感式還有小型化的特點(diǎn)，不求面面俱到，靈活、便捷，既可一事一議，亦可突破此模式，或由點(diǎn)及面、或由此及彼、或由內(nèi)到外，做一定的綜合分析。主持人言論無意取代也不可能取代其他評(píng)論，它只是選擇群眾關(guān)心而自己又能夠駕馭的話題發(fā)表見解，國(guó)家的大政方針，國(guó)際的風(fēng)云際會(huì)，它及時(shí)評(píng)論，也必取十分貼近的角度，解剖一二，無需包攬。主持人言論應(yīng)有開闊的視野，但視角卻與百姓的視角相結(jié)合，有著濃郁的生活氣息，與實(shí)際生活緊密相關(guān)， ? 正可謂“小角度大視野”。主持人的言論，不論是娓娓道來，還是義正嚴(yán)詞，都應(yīng)該遠(yuǎn)離“說教”的陰影，而如好友的交流，家人的敘談一般。 ? 新聞評(píng)論類節(jié)目的主持人，其實(shí)就是受眾在新聞界工作的朋友，他們因工作原因“見多識(shí)廣”“頗有見地”，在與受眾朋友談天說地時(shí)，自然應(yīng)以誠(chéng)相見、真心實(shí)意、親切平易地交換意見。 ?（二）獨(dú)立成篇的主持人言論的特點(diǎn) ? 是以主持人身份發(fā)出的言論，因其與受眾平等、親切的關(guān)系，因其內(nèi)容上貼近性的選擇，因其采用的談話形式，因其隨感式的行文極其個(gè)性化的、創(chuàng)造性的語言運(yùn)用，顯示出有別于報(bào)刊社論、編輯部文章的“大塊頭”評(píng)論，或篇幅雖小但面孔嚴(yán)肅的“編后話”的特點(diǎn)。 ? 當(dāng)前，辟有專欄的主持人的言論，一般都由主持人自己執(zhí)筆撰寫，當(dāng)然，主持人的言論中凝聚著集體的智慧，有的經(jīng)過審稿，有的經(jīng)過集體討論，并有專人提供相關(guān)資料。（如山東經(jīng)濟(jì)廣播電臺(tái)的《林雨一刻鐘》；或者是雜志型欄目中的一個(gè)子欄目，如《東方時(shí)空》中的《面對(duì)面》等等。一般化的所謂“點(diǎn)評(píng)”不如不說，像那些重復(fù)一下事實(shí)，就以諸如“不能不引起有關(guān)部門的重視”、什么“事態(tài)的發(fā)展，我們將拭目以待”等等套話，不說也罷。 ? 總之，以上種種歸納雖然難免掛一漏萬，但基本體現(xiàn)了主持人適時(shí)、適度地運(yùn)用點(diǎn)評(píng)起到的作用，它緊扣新聞信息，三言兩語的議論靈活、親切又極具“平等”色彩及交流意味，以受眾易于接受的方式和切近的角度堅(jiān)持了正確的輿論導(dǎo)向。 ? 預(yù)見警策：對(duì)消息報(bào)道中嶄露頭角的又有些盲目性的事物，主持人應(yīng)當(dāng)有洞察端倪的分析，這種預(yù)見性、警策行的議論，需要對(duì)事物發(fā)展規(guī)律、有關(guān)政策、社會(huì)現(xiàn)狀的綜合分析。所在及背后的原因，主持人并不直接下結(jié)論，不以教育者自居，點(diǎn)到為是，讓人覺得既親切又耐人尋味。 ? 引發(fā)共鳴：主持人在議論中動(dòng)之以情，曉之以理，抒發(fā)內(nèi)心的情感與升華的議論相結(jié)合，能激起受眾的共鳴，產(chǎn)生意味深長(zhǎng)的傳播效果。 ?（二）三言兩語的“點(diǎn)評(píng)”的操作方法 ? 提示重點(diǎn)：在概述消息要點(diǎn)中，稍加議論，引導(dǎo)受眾注意新聞的重點(diǎn)，既有提示作用，又有解釋作用。三言兩語，點(diǎn)到為是。點(diǎn)評(píng)不是層層展開的東西。三言兩語的點(diǎn)評(píng)，多用在導(dǎo)語、解說詞、串聯(lián)詞當(dāng)中，每個(gè)片段百十來字左右。進(jìn)一步說，由于主持人與節(jié)目之間互補(bǔ)互動(dòng)的良性循環(huán)，時(shí)間一長(zhǎng)，主持人言論中表現(xiàn)出來的人格力量便會(huì)成為吸引受眾最重要的因素，受眾就像喜歡聆聽自己所信賴的、所佩服的朋友發(fā)表見解一樣，期望聽到并十分關(guān)注主持人的言論。 ? 實(shí)踐證明，主持人言論親切平易、富于個(gè)性的特色，是受眾易于并樂于接受的，而且，主持人言論這種在思想觀點(diǎn)、態(tài)度感情層面上與受眾直接的、主動(dòng)的、動(dòng)心動(dòng)情的交流。其相似之處，一是主持人言論所擔(dān)負(fù)的任務(wù)和社會(huì)意義，與其它評(píng)論類型別無二致，即主持人發(fā)表的言論應(yīng)與黨和人民的利益相一致；二是它們同樣短小精悍；其相異之處，一是主持人與受眾“朋友”式的平等身份，及受眾期望主持人那“個(gè)性化”的獨(dú)特視角、獨(dú)到見解及富于魅力的語言表達(dá)方式。由此，主持人言論，應(yīng)運(yùn)而生。 ? 一方面，較多地采用具有廣播電視傳播特色的錄音評(píng)論、圖像評(píng)論； ? 另一方面，以往在非主持人節(jié)目中大量運(yùn)用的由播音員播送的“報(bào)刊社論”、“電臺(tái)、電視臺(tái)評(píng)論”、“評(píng)論員文章”、“編者按”、“編后話”等等，這些形式在主持人節(jié)目中就顯得有些不大協(xié)調(diào)了，一般的做法是在必要時(shí)主持人采用“介紹”的方式傳遞重要的“社論”或“評(píng)論員文章”的要點(diǎn)。 ? 評(píng)論，從來被看作是新聞媒體的旗幟，它直接反映媒體的思想觀點(diǎn)和傾向，代表國(guó)家，政府的利益，具有較強(qiáng)的輿論引導(dǎo)作用。 ? 主持人的言論無論長(zhǎng)短都是應(yīng)追求親和力與公信力的有機(jī)結(jié)合，這正是主持人集社會(huì)性與人際性于一身的職業(yè)角色所要求的，也是主持人社會(huì)責(zé)任感和平易通俗的傳播特色的集中提現(xiàn)。起著溝通、引導(dǎo)、平衡、監(jiān)督的作用，或釋疑解惑、明辨是非，或扶正祛邪、針砭時(shí)弊，或發(fā)出呼吁、提醒疏通。 ? 實(shí)踐證明，主持人言論能夠作為媒介言論的一個(gè)分支，以其獨(dú)特的面貌，進(jìn)行溝通、疏導(dǎo)、平衡、匡正，積極靈活地發(fā)揮輿論導(dǎo)向作用。 ? 這種在思想觀點(diǎn)、態(tài)度感情層面上與受眾直接、平等、深入淺出、動(dòng)心動(dòng)情的交流，使新聞評(píng)論類主持人的形象更為豐滿、更為鮮明，更具厚度和公信力，因而也更加可親可信。主持人言論當(dāng)然屬于新聞評(píng)論當(dāng)中的一種類型。 ?一、主持人言論概述 ? 言論，是“關(guān)于政治或一般公共事物的議論”。 新聞評(píng)論類節(jié)目 (下 ) 電視新