對交易效率城市化和工業(yè)化關(guān)系的若干研究-文庫吧資料
2025-01-23 00:30本頁面
【正文】 思路l 先求農(nóng)村人口、城市人口和流動人口效用最大化問題；l 流動達(dá)到均衡狀態(tài)時農(nóng)村人口和流動人口最大化效用相等；l 農(nóng)產(chǎn)品市場完全競爭、工業(yè)品市場差異化壟斷競爭；l 勞動力市場不分割，產(chǎn)品市場和勞動力市場出清。l 為了能夠享受到公共品，城市居民和流動居民都需要繳納一定的費用。l 農(nóng)民的流動除了受到工資的誘惑之外，還受到城市的公共產(chǎn)品的吸引。為了表示流動受到限制，流動居民為獲得公共品消費而繳納的費用要比城市居民多。l 只有城市才有公共品，而流動人口從單位公共品得到的效用比城市人口從單位公共品獲得的效用更多。l 基本結(jié)論l 人口將發(fā)生流動，且城市化隨著交易效率的演進(jìn)而演進(jìn)，但演進(jìn)速度不及不存在人口流動限制情形下的演進(jìn)速度 改進(jìn)的考察交易效率與城市化關(guān)系的一般均衡模型 l 模型假設(shè)l 政府對從農(nóng)村流動到城市的人口進(jìn)行限定。 改進(jìn)的考察交易效率與城市化關(guān)系的一般均衡模型 l 動機(jī)：l 在前述模型中，農(nóng)村人口的流動只受到工資率的限制，由此推出在人口流動在受到工資率的限制的情況下，農(nóng)村人口將不發(fā)生流動 ，但該模型與我國農(nóng)村人口流動盡管受到限制但仍然發(fā)生大規(guī)模流動的實際不符合（喬桂銀 焦忠祝，2023；鐘甫寧 何軍， 2023；李克強(qiáng)，林建 姜璐， 2023；胡雪萍， 2023；） 。l 工業(yè)化對城市化的影響在統(tǒng)計上不顯著，這表明我國的城市化進(jìn)程背后可能有其他的影響因素，而并不完全是工業(yè)化的內(nèi)生表現(xiàn)。交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個模型及其計量檢驗l 計量結(jié)論l 即使到了 1997至 2023年間，我國的工業(yè)化仍然不是交易效率內(nèi)生演進(jìn)的結(jié)果，而仍然可能帶有較大的政府政策干預(yù)色彩。 l 在對交易效率指標(biāo)進(jìn)行信度分析后，采用主成分分析法在 85%的水平上提取了兩個交易效率指標(biāo)。l 對城市化，我們采用城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬?。原因在于目前的統(tǒng)計資料均不提供工業(yè)品數(shù)目的數(shù)據(jù)。 l 人口不完全自由流動條件下的工業(yè)化和城市化要小于人口完全自由流動條件下的工業(yè)化和城市化水平。l 分析結(jié)果l 均衡的工業(yè)品數(shù)目：l 城市化程度為：交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個模型及其計量檢驗l 結(jié)論l 隨著人口規(guī)模增加，工業(yè)化程度上升，但人口規(guī)模與城市化之間并不存在必然聯(lián)系，也即人口規(guī)模大的國家（地區(qū)）并不一定比人口規(guī)模小的國家（地區(qū)）有更高的城市化程度。 l 農(nóng)產(chǎn)品運往城市的交易效率為 t，工業(yè)品運往農(nóng)村的交易效率為 st。交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個模型及其計量檢驗l 交易效率、城市化和工業(yè)化的一個一般均衡模型l 基本假設(shè)l 經(jīng)濟(jì)體中存在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)兩個部門，農(nóng)業(yè)部門只生產(chǎn)一種農(nóng)產(chǎn)品，制造業(yè)部門生產(chǎn) n種工業(yè)品，由于它的值較大，因此在后面推導(dǎo)中將它視為連續(xù)性參數(shù)；農(nóng)業(yè)人口從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，城市人口從事制造業(yè)生產(chǎn)； l 經(jīng)濟(jì)體中有 N個相同消費者，其效用函數(shù)形式為 , l i=A, B, C，其中 A代表農(nóng)業(yè)人口， B代表城市人口， C代表流動人口。l 高帆 (2023)認(rèn)為技術(shù)和制度會影響交易效率，構(gòu)建了一個指標(biāo)體系（包括信息、交通、教育、市場、信貸和信用六個指標(biāo)），對 2023年 80個國家和地區(qū)的交易效率進(jìn)行了度量。交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個模型及其計量檢驗l 鐘富國（ 2023）采用主因素分析法度量了制度、資信科技、教育等影響交易效率的不同因素總和而成的交易效率提高與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的正向關(guān)系。l Collins and Fabozzi(1991)與 Ning Wang(2023)對此進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個模型及其計量檢驗l 近年來，交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)研究出現(xiàn)了很大進(jìn)展。還有，高識字率在當(dāng)今以財產(chǎn)權(quán)與文字契約為基礎(chǔ)的交易體系中具有更加重要的作用。 Wright, 1979等）。 Becker, 1975。l Hicks(1980)和 Wheeler(1980)認(rèn)為，與其他投資形式相比，教育投資若能與之相互配備則其貢獻(xiàn)最為顯著。l 劉瑞林，林福興 (2023)認(rèn)為，通信科技和電子商務(wù)對交易成本的影響將通過兩個渠道進(jìn)行：一是大大降低了簽約前的信息成本，二是使交易契約的訂立可以遠(yuǎn)距離、非人格化進(jìn)行。l Hendriks(1999)也認(rèn)為，通信技術(shù)的進(jìn)步，可以增加信息溝通渠道，改進(jìn)生產(chǎn)和交易流程，減少信息不對稱，使交易活動的速度和質(zhì)量大大提高。l 施萊弗和維什尼（ 2023）以及 Sachs and Warner(1995)、 Campos and Nugent(1999)以及世界銀行（ 2023）等均認(rèn)為，政府對經(jīng)濟(jì)體的干預(yù)、變化無常的法規(guī)措施、低效的公共服務(wù)、政府官員的腐敗與尋租等均會降低經(jīng)濟(jì)體的交易效率。l Williamson(1999)指出，政府是一個在管理某些事務(wù)如貨幣供給、外交、法規(guī)等方面擁有較高效率、較低成本的政治組織。l Arrow(1969)和 North(1990)則均認(rèn)同 “信息成本 ”乃是交易成本的根源。通過一個總和交易效率參數(shù)來描述經(jīng)濟(jì)體的自然、地理和制度等環(huán)境條件后，不同的經(jīng)濟(jì)體便能分享一個統(tǒng)一的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架。 交易效率、城市化和工業(yè)化關(guān)系的一個模型及其計量檢驗l 楊小凱（ Yang, 1988）提出交易效率不同于薩繆爾森（1952）的冰山成本，也不同于威廉姆斯（ 1985）所說的交易成本。 Todaro, 1973等認(rèn)為：工業(yè)化在先，城市化在后，工業(yè)化才是經(jīng)濟(jì)增長的根本；l 楊小凱（ Yang, 1988）提出交易效率的概念及其理論；Yang(1991,199
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1