國際服務(wù)貿(mào)易理論培訓(xùn)-文庫吧資料
2025-01-21 20:10本頁面
【正文】 完全競爭條件下的服務(wù)貿(mào)易 A 貿(mào)易迅速增長的現(xiàn)實。 2)其它因素不變，農(nóng)業(yè)耕地、礦藏、資本較大的貿(mào)易赤字和較高的貿(mào)易品價格（由于貿(mào)易政策的影響），將傾向于提高國內(nèi)服務(wù)價格和人均實際收入；而較多的人口和勞動力稟賦傾向于降低國內(nèi)服務(wù)價格。 5 國際服務(wù)貿(mào)易理論 分析（法爾維 5 國際服務(wù)貿(mào)易理論 東南大學(xué)遠程教育 服務(wù)貿(mào)易 第 十四 講 主 講 教 師：毛 傳 新 5 國際服務(wù)貿(mào)易理論 ： 3. 由于窮國的勞動力稟賦相對豐富，窮國的勞動力密集型服務(wù)的價格水平較低，因而在工程承包等勞動密集型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢。 服務(wù)價格國際差異模型 A ：（克萊維斯 視服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢在競爭優(yōu)勢中的地位以及服務(wù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓是加強了還是消弱了其它方面的比較優(yōu)勢（如要素比較優(yōu)勢）。 5 國際服務(wù)貿(mào)易理論 ，也可能造成服務(wù)密集部門相對于其它部門規(guī)模上的擴張，以及那些大量使用服務(wù)部門中密集使用的要素的部門也將擴大規(guī)模。但具有服務(wù)技術(shù)技術(shù)優(yōu)勢的國家不一定會給相對密集使用服務(wù)的部門帶來比較優(yōu)勢。 2. 在市場完全競爭、規(guī)模報酬不變，如果技術(shù)相同的兩國商品可自由貿(mào)易（服務(wù)不可貿(mào)易），即使無一種要素能在國際上流動，兩國的要素價格和國內(nèi)服務(wù)價格的差異出也會縮小或完全消失（在運輸成本忽略為零的情況下），從而降低市場參與者從事服務(wù)貿(mào)易的動機。 5 國際服務(wù)貿(mào)易理論 東南大學(xué)遠程教育 服務(wù)貿(mào)易 第 十三 講 主 講 教 師：毛 傳 新 5 國際服務(wù)貿(mào)易理論 1)要素稟賦決定服務(wù)貿(mào)易的模式 2)在某些情況下，要素也可能發(fā)生遞向流動，即由價格較高的一國流向價格較低的一國（如管理要素） 3)迪爾道夫在比較優(yōu)勢說的適用性上取得了突破性進展，同時進一步證明了商品與服務(wù)貿(mào)易的不可分性，但過于強調(diào)要素，最終決定要素出口與否的是服務(wù)價格。 2)互補性服務(wù)不可貿(mào)易不會影響傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易分析中的適用性。 RCA說明一國在某些服務(wù)方面實際的對外貿(mào)易地位或競爭地位。 6)塔克和森德伯格：傳統(tǒng)理論對服務(wù)貿(mào)易的分析主要存在四個方面的局限： H－ O模型主要從供給角度分析國際貿(mào)易；商品和服務(wù)在 R＆ D投入和廣告效用上存在差別；許多服務(wù)存在著兩個階段的函數(shù)；市場結(jié)構(gòu)和國內(nèi)管制環(huán)境對服務(wù)的生產(chǎn)與分配更具影響。經(jīng)驗分析表明：有形資本（實物資本）充裕的國家在運輸服務(wù)業(yè)享有比較優(yōu)勢，人力資本豐富的國家在保險和其它私人服務(wù)業(yè)等方面擁有比較優(yōu)勢。 5 國際服務(wù)貿(mào)易理論 3)瓊斯與魯安因： 4) 服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易或特定服務(wù)要素貿(mào)易涉及貿(mào)易收益，但相對收益取決于國家的相對服務(wù)要素稟賦和相對技術(shù)比較優(yōu)勢；只有在產(chǎn)品和要素貿(mào)易同時發(fā)生時，才能保證通過完全專門化實現(xiàn)貿(mào)易收益最大化，否則，
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1