【正文】 有企業(yè)改革關(guān)鍵是建立競爭機制 ，而不是所有權(quán) 、 產(chǎn)權(quán)的改革 ， 因為股權(quán)改債權(quán) ，大債權(quán)人必然干預(yù)企業(yè) ， 最終仍然是政企不分 。 中國學(xué)者的主要觀點有： 唐豐義：從定性看所有權(quán)到定量看所有權(quán) 股份公司基礎(chǔ)上，產(chǎn)生的股東產(chǎn)權(quán)和法人產(chǎn)權(quán)關(guān)系如下： 股東產(chǎn)權(quán) 法人產(chǎn)權(quán) 股權(quán) （ 價值 ） 物權(quán) （ 使用價值 ） 原始產(chǎn)權(quán) 法人產(chǎn)權(quán) 最終所有權(quán) 法人所有權(quán) “雙重所有權(quán)和雙重產(chǎn)權(quán)”結(jié)構(gòu) 2，關(guān)于國有企業(yè)改革： 張維迎認(rèn)為國有企業(yè)經(jīng)營者無剩余財產(chǎn)索取權(quán)，國有企業(yè)改革關(guān)鍵是所有權(quán)的改革，產(chǎn)權(quán)的改革，將國有股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)，經(jīng)營者持股，必須讓承擔(dān)風(fēng)險的出資人選擇經(jīng)營者，應(yīng)該讓市場選擇，且經(jīng)營者應(yīng)該職業(yè)化。 產(chǎn)權(quán)是同所有權(quán) 、 經(jīng)營權(quán)相對應(yīng)的 ， 認(rèn)為所有權(quán) 、經(jīng)營權(quán) 、 產(chǎn)權(quán)獨立 。 產(chǎn)權(quán)是規(guī)定行為關(guān)系的一種規(guī)則 產(chǎn)權(quán)是一束權(quán)力，可分解為多權(quán)利，統(tǒng)一呈現(xiàn)一種結(jié)構(gòu)狀態(tài)。 私有產(chǎn)權(quán)包括私有的使用權(quán) 、 收益權(quán) 、 轉(zhuǎn)讓權(quán) 。 無論在西方，還是在中國，對產(chǎn)權(quán)的看法不盡相同。產(chǎn)權(quán)理論研究的是如何通過界定、變更、安排產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，降低社會費用，提高運行效率。 非競爭行業(yè)實行企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化 . ： 產(chǎn)權(quán)概念的提出產(chǎn)權(quán)概念最早源于西方經(jīng)濟學(xué)，以科斯為代表的新制度經(jīng)濟學(xué)派提出現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論。 國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)如何才能清晰呢？ 引進(jìn)戰(zhàn)略投資者 ， 包括引進(jìn)外資 ， 增資擴股 ， 實現(xiàn)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換等 。 二是不論是誰投的資 ， 都要在邊界上和數(shù)量上弄清楚 。 ? .是法律上清晰和經(jīng)濟上清晰，經(jīng)濟上清晰又包括約束依據(jù)、約束機制、企業(yè)責(zé)權(quán)利統(tǒng)一。 魏杰認(rèn)為 ， 國有企業(yè)在法律上產(chǎn)權(quán)清晰 ，但是在經(jīng)濟上產(chǎn)權(quán)不清晰 ， 主要指的是：缺乏國家所有者的約束依據(jù) ， 國有資產(chǎn)預(yù)算是復(fù)式預(yù)算 ，應(yīng)該有明確的經(jīng)營目標(biāo)；缺乏約束機制；經(jīng)營者責(zé) 、 權(quán) 、 利不統(tǒng)一 。因此而產(chǎn)生以下功能。 （ 1） 界區(qū)功能 ，產(chǎn)權(quán)的基本功能，是產(chǎn)權(quán)主體之間、主體和非主體之間的財產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)的界定。 因為產(chǎn)權(quán)主體確立 ，即權(quán)、責(zé)、利確立，獨立的使用、處置、收益，利益界限清楚（股東擁有剩余索取權(quán)，經(jīng)歷的報酬與績效掛鉤）產(chǎn)權(quán)的激勵功能從而產(chǎn)生 。 3，產(chǎn)權(quán)的基本功能：界區(qū)功能、激勵功能、約束功能、交易功能。 當(dāng)進(jìn)入發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟時，出現(xiàn)了新的生產(chǎn)方式和交換方式，并且創(chuàng)造了直接融資、間接融資的“信用制度”于是所有權(quán)和占有權(quán)、使用權(quán)分離，價值形態(tài)（股東）和使用價值形態(tài)（企業(yè)）分離。 （ 3）產(chǎn)權(quán)體系具有可分性。 產(chǎn)權(quán)理論則是從動態(tài)的角度 ， 包含一個分解的過程來研究財產(chǎn)關(guān)系 ，通過財產(chǎn)處理和制度安排來實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和有效運營 。 二是所有權(quán)是法律上的歸屬 ， 不可分割 ， 產(chǎn)權(quán)可以分解 ， 在一定空間上可以分離 ?！笔痔卣髦校a(chǎn)權(quán)為首，可見產(chǎn)權(quán)的重要性。本章集中討論產(chǎn)權(quán)理論和產(chǎn)權(quán)制度。 討論題： 1， 盧孟實來之前為什么慘淡 ？ 2， “ 福聚德 ” 三間老屋變成新樓之原因何在 ？ 3， “ 福聚德姓唐 ” 一句話而奪回經(jīng)營大權(quán)說明了什么 ? 4， 盧孟實家產(chǎn)如何認(rèn)識 ？ 5， 福聚德如何重新振興 ？ 現(xiàn)代企業(yè)制度是一種產(chǎn)權(quán)制度，產(chǎn)權(quán)理論是產(chǎn)權(quán)制度乃至現(xiàn)代企業(yè)制度的基石。 盧感慨十年苦功全無，凄慘萬千，最后為“福聚德”新建之樓題聯(lián)： 上聯(lián) ： 好一座危樓 ， 誰是主人誰是客 ？ 下聯(lián) ： 只三間老屋 ， 時宜明月時宜風(fēng) ?！案＞鄣隆卑l(fā)達(dá)后，大公子要請名戲角，二公子要大筆捐錢予各武會，盧無奈從之。王子西建議請善經(jīng)營者盧孟實，唐德源不聽，直至死前方請盧孟實，但是盧孟實仍作二掌柜，大掌柜空缺。 第三階段，現(xiàn)代公司制度時期（ 20世紀(jì)） ? 20世紀(jì)，特別是戰(zhàn)后，現(xiàn)代公司制度出現(xiàn)，其特點是： ?（ 1） 規(guī)模巨大 ， 壟斷性強 。 第二階段，近代公司制度（ 1719世紀(jì)） 從海上貿(mào)易進(jìn)一步擴大到陸地、金融、鐵路、商業(yè)等，近代公司制度的一個標(biāo)志是政府通過立法來規(guī)范公司制度。 （ 2）海上貿(mào)易興盛。 四，現(xiàn)代企業(yè)制度產(chǎn)生與發(fā)展 現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展共分為三個歷史時期： 第一階段，中世紀(jì)原始公司制度時期（ 1600—1807） 1600年，第一個大公司東印度公司（英）出現(xiàn)。 （ 5）有一套社會參與、評價、監(jiān)督機制 總之 ， 現(xiàn)代企業(yè)制度是一項偉大的制度創(chuàng)新 ， 它實現(xiàn)了幾個分離： 所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離 所有權(quán)和法人財產(chǎn)權(quán)分離 法人財產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離 價值形態(tài)和事物形態(tài)相分離 股東入股的財產(chǎn)和個人其他財產(chǎn)分離 出資人和債權(quán)人相分離 這一套成熟的制度具有巨大的歷史意義 ，馬克思給予了高度評價： “ 假如必須等到積累去使單個資本增長到能修鐵路的程度 ， 那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路 ， 但是 ，集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了 。 制度上 ：把所有權(quán) 、 產(chǎn)權(quán) 、 經(jīng)營權(quán)既分離又制衡 組織上 ：把出資所有權(quán)、決策、指揮、監(jiān)督科學(xué)分工，相互制衡，嚴(yán)密形成合力。 現(xiàn)代企業(yè)制度科學(xué)之處在于公司法人財產(chǎn)與個人財產(chǎn)分開 ， 從而降低投資風(fēng)險 ， 促進(jìn)資本流動 ， 實現(xiàn)資本集中 。 公司法人：依法成立 、 運營 、 合并 、 分立 、變更 、 解散 ， 有獨立法人財產(chǎn)權(quán) ， 人格化 產(chǎn)權(quán)包括所有權(quán) 、 占有權(quán) 、 使用權(quán) 、 處置權(quán) 、 收益權(quán) ， 其中占有權(quán) 、 使用權(quán) 、 處置權(quán)歸法人企業(yè) ， 出資者擁有所有權(quán)和收益權(quán) ，并且所有權(quán)不可逆 。 （ 2） 是一種現(xiàn)代市場經(jīng)濟中最為先進(jìn) ， 最有活力 ， 最有代表性的企業(yè)制度：公司法人制度 。企業(yè)制度也是企業(yè)組織形式，主要有財產(chǎn)經(jīng)濟組織形式、法律組織形式、管理組織形式。企業(yè)法律責(zé)任形式（界定企業(yè)法律形態(tài)）是指是否獨立享受權(quán)利以及承擔(dān)責(zé)任，企業(yè)制度按法律責(zé)任形式可分為有限責(zé)任與無限責(zé)任兩種。 本門課中的企業(yè)制度是指企業(yè)財產(chǎn)組織形式和企業(yè)法律責(zé)任形式的一種規(guī)范。 馬克思是分析企業(yè)從無到有，科斯則是重點分析企業(yè)邊界。企業(yè)邊界是指市場交易成本等于企業(yè)組織成本時的企業(yè)規(guī)模，當(dāng)市場交易成本大于企業(yè)組織成本時，企業(yè)組織取代市場交易，企業(yè)擴大（邊界外擴），當(dāng)市場交易成本小于企業(yè)組織成本時，市場交易取代企業(yè)組織，企業(yè)邊界內(nèi)縮。 紡線 印染 織布 A (沒有分工 ） 張三