發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)貧困陷阱-文庫吧資料
2025-01-13 18:27本頁面
【正文】 當(dāng)先行動者需要承擔(dān)額外成本的時候，互補(bǔ)性會引起 “合作失靈” 合作失靈使經(jīng)濟(jì) “鎖定” 在低水平均衡狀態(tài)中：任何人都沒有動力努力打破這種均衡 合作失靈和鎖定 第三節(jié) 走出貧困陷阱的策略 走出貧困陷阱的途徑 – 通過提高儲蓄率 /投資率，來擺脫技術(shù)陷阱 – 通過降低人口增長率，來擺脫人口陷阱 怎樣提高儲蓄率 /投資率？ – “大推進(jìn)”戰(zhàn)略和“平衡增長”戰(zhàn)略 – “不平衡增長”戰(zhàn)略 – 制度建設(shè) nk S 2 f (k) S 1 f (k) k y , k S 1 S 2 S 3 S 4 k 1 k 1 k 2 k 1 k 3 k 1 k 4 k 1 如圖，一國原處于低水平均衡點(diǎn) k1，儲蓄率 /投資率為 s1 若能將儲蓄率 /投資率提高到 s2，阻礙經(jīng)濟(jì)增長的“門檻”就消失了，經(jīng)濟(jì)可以移向新均衡點(diǎn) k4 儲蓄率 /投資率的提高無需永久，只要人均資本存量超過原先“門檻”值 k2，儲蓄率 /投資率即使再降為 s1，也不會重落入“陷阱”中 提高儲蓄率 /投資率，擺脫技術(shù)陷阱 圖：通過 暫時 提高儲蓄率擺脫技術(shù)陷阱 降低人口增長率，來擺脫人口陷阱 S f (k) k y , k S 1 S 2 S 3 S 4 k 1 k 1 k 2 k 1 k 3 k 1 k 4 k 1 n 2 k 圖：通過暫時降低人口增長率擺脫人口陷阱 n1k 提高儲蓄率 /投資率，擺脫技術(shù)陷阱 提高儲蓄率 /投資率比控制人口增長率容易 所以，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的發(fā)展策略側(cè)重于提高儲蓄率 /投資率 提高儲蓄率途徑 1—“大推進(jìn)”戰(zhàn)略 1943年，羅森斯坦 羅丹在研究東歐和東南歐落后地區(qū)戰(zhàn)后工業(yè)化問題時，首次提出“大推進(jìn)”戰(zhàn)略 他認(rèn)為：發(fā)展中國家要從根本上擺脫貧窮落后，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化 經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著工業(yè)化，投資是工業(yè)化的動力 經(jīng)濟(jì)中廣泛存在的規(guī)模報酬遞增，表現(xiàn)為投資的“不可分性”、儲蓄供給的“不可分性”和需求的“不可分性”，這阻礙了發(fā)展中國家資本形成和經(jīng)濟(jì)增長 第一，投資的不可分性 ?資本的供給是不可分的，如基礎(chǔ)設(shè)施相互依存、緊密聯(lián)系在一起。如此產(chǎn)生了低水平均衡的可能性（該行為數(shù)量小于社會最有數(shù)量） 互補(bǔ)性 互補(bǔ)性引起的低水平均衡 圖：互補(bǔ)性引起的低水平均衡 例：打字機(jī)和計算機(jī)鍵盤上字母排列 互補(bǔ)性廣泛存在于社會生活中，與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系最密切的投資活動就具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性 存在互補(bǔ)性時的投資行為 存在互補(bǔ)性時的投資行為 投資活動互補(bǔ)性的原因： – 一定地理區(qū)域內(nèi)，相同產(chǎn)業(yè)投資若達(dá)到一定規(guī)模，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同企業(yè)可以公用基礎(chǔ)設(shè)施，節(jié)約成本 – 某些投入品可用于不同生產(chǎn)過程，對這些生產(chǎn)過程投資增加，可降低這些投入品價格 – 當(dāng)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)間存在供需聯(lián)系時，一種產(chǎn)品的邊際成本可能隨另一產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而降低 – 不同投資活動相互依賴 – 某些生產(chǎn)要素具有公共品性質(zhì)，投資規(guī)模越大，單位成本就越低 存在互補(bǔ)性時的投資行為： 一個簡化的博弈矩陣 例： 一個不存在任何現(xiàn)代工業(yè)的欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì) 由 2個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)家庭 A和 B組成 每個家庭在考慮是否對工業(yè)投資 他們博弈的收益矩陣如右圖所示 圖：投資活動互補(bǔ)性與低水平均衡 投資活動具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。聰明的做法是等別人行動后做跟隨者 結(jié)果： 沒有人愿意成為先行者。在發(fā)達(dá)國家可以通過資本市場融資解決資本不足，但發(fā)展中國家資本市場落后，投資受阻，難建立現(xiàn)代工業(yè) 2. 市場規(guī)模有限（資本需求角度） 發(fā)展中國家收入水平低，市場規(guī)模有限，抑制了投資活動 經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的低水平均衡 例： ? 1個發(fā)展中國家，靠進(jìn)口汽車滿足國內(nèi)需求 ? 1國內(nèi)廠商研發(fā)了一款更適合本國國情的汽車。即使出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，其成果也會被加速增長的人口瓜分殆盡，使人均收入回到生存水平附近，無法擺脫貧困 要逃離 人口陷阱 S 點(diǎn) ，必須一下越過 F 點(diǎn)這個“門檻”，在短期內(nèi)大量投資，使人均收入大幅提高 投資規(guī)模有一個下限，稱為“臨界最小努力”，低于這個下限的投資起不到推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的作用 第二節(jié) 對技術(shù)陷阱的微觀分析 雖然技術(shù)陷阱和人口陷阱都是資本形成與經(jīng)濟(jì)增長的低水平均衡，但兩者形成機(jī)制不同，人口陷阱與低收入水平下的家庭生育決策有關(guān) 產(chǎn)生技術(shù)陷阱的前提是經(jīng)濟(jì)中的規(guī)模報酬遞增 這里“規(guī)模報酬遞增”指整個經(jīng)濟(jì)范圍，即宏觀層次；“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”指單個企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模報酬遞增，即微觀層次 實(shí)際上，規(guī)模報酬遞增和規(guī)模經(jīng)濟(jì)是一回事 經(jīng)濟(jì)中規(guī)模報酬遞增的來源 1. 經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì) 2. 經(jīng)濟(jì)行為的互補(bǔ)性 3. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與互補(bǔ)性的相互作用 規(guī)模報酬遞增會導(dǎo)致合作失靈和鎖定 第二節(jié) 對技術(shù)陷阱的微觀分析 經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì) 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 含義： 在單個企業(yè)內(nèi)部，產(chǎn)品的平均成本 (AC)隨產(chǎn)量增加而降低；或產(chǎn)品平均收益 (AR)隨產(chǎn)量增加而提高。大于 OG時，收入增長率低于人口增長率，人均收入減少。 B39。 人均收入 人口陷阱 S 國民收入增長率 /人口增長率 o A F C B 人均收入 A39。 C39。即 “貧困階級之所以貧困，是因?yàn)闊o法擺脫人口陷阱。如此反復(fù)，經(jīng)濟(jì)向左移動，趨向 (k1, y1) 所以，經(jīng)濟(jì)的初始狀態(tài)（歷史）具有決定性意義。因?yàn)椋? –如果資本存量高于 k2，產(chǎn)出 y2
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1