【正文】 克隆票據(jù)是偽造票據(jù)的一種特殊形式，近年來較多的犯罪分子用此手法作案，已經(jīng)引起法制部門的特別重視。 相關(guān)鏈接：（ 1）假票的形式 ?變造票據(jù)主要使用現(xiàn)代技術(shù)涂改票據(jù)上的金額或其他內(nèi)容作案行騙，主要采取 消褪、刮擦、添加、填補、剪貼等 手法編造票據(jù)要素。具體說變造就是變更票據(jù)上他人記載的票據(jù)金額、出票日期、收款人名稱、付款人名稱、付款地點和付款日期等記載內(nèi)容。 相關(guān)鏈接：（ 1）假票的形式 ? 變造票據(jù) ?《支付結(jié)算辦法》第十四條： “本條所稱的變造是指無權(quán)更改票據(jù)內(nèi)容的人，對票據(jù)上簽章以外的記載事項加以改變的行為 ”。 ?偽造是明知道自己的行為會造成對他人合法權(quán)益侵犯的，即只為了在別人不知曉的情況下享有票據(jù)權(quán)利，不承擔(dān)債務(wù)，為了達(dá)到占用票面上的金額，采用非法的手段。 ?偽造票據(jù)必須具有 三個要件 構(gòu)成，即：（ 1）偽造者所為的行為在外觀上具備票據(jù)行為的特征；（ 2）行為人必須有假冒他人的名義在票據(jù)上簽章的行為；（3）行為人的目的在于行使票據(jù)權(quán)利。偽造可能發(fā)生在票據(jù)行為的各個環(huán)節(jié)，包括出票、背書、承兌、保證等等環(huán)節(jié)。 三、重點解析 ? ?我國近年來隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，流通中的票據(jù)日益增多， 2023年由商業(yè)銀行承兌的票據(jù)就近 ，以單張票據(jù) 100萬元計就達(dá)1200萬張，成了犯罪分子熱盯的肥肉，假票的形式和出現(xiàn)的地區(qū)遍及全國，國內(nèi)銀行界經(jīng)常交流反假技術(shù)和反假信息，犯罪分子容易在薄弱環(huán)節(jié)中突破，常常利用企業(yè)不熟悉票據(jù)業(yè)務(wù)和識假反假技術(shù)而得逞，本案就是一個典型的案例。 三、重點解析 ?長江鞋帽公司不服，向江蘇省無錫市中級人民法院上訴，無錫市中級法院終審結(jié)論：（ 1）駁回上訴，維持原判。 （ 6）判宇宙公司十日內(nèi)返回其曾獲得的 元。 （ 4）在假票據(jù)基礎(chǔ)上雙方簽訂的委托或代理貼現(xiàn)協(xié)議是無效協(xié)議。 （ 2）票據(jù)權(quán)利是以真實票據(jù)為前提的，本份票據(jù)就是假票，在假票上撰寫的相關(guān)文字和印鑒都無法履行或承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。 ? ，即以假票貼現(xiàn)告至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸? ? 。 長江鞋帽 江陰宇宙 當(dāng)?shù)鼐? 三、重點解析 ? 現(xiàn)如下疑點： ? 該票系舊版票據(jù)； ? 防偽標(biāo)記在紫光燈下與真正的暗記有差別； ? 匯票專用章與印模不符； ? 匯票號碼不真實，有涂改現(xiàn)象； ? 單位印鑒與預(yù)留印鑒不符； ? 票據(jù)上的書寫字跡與原卡片不符。即以本票和現(xiàn)金支付了 。 二、問題陳述 ? 鞋帽公司的同時，還附有一份已經(jīng)委托某商行已作查詢并查復(fù)的文書，在查詢查復(fù)書中明確：（1）要素真實（ 2）確系簽發(fā)（ 3）真?zhèn)巫赞q。 ? 165萬元，按貼現(xiàn)利率 ‰，實際貼現(xiàn)天數(shù) 64天，計算貼現(xiàn)利息是15840元。 ? 帽公司，提出由江陰長江鞋帽公司代它向銀行申請貼現(xiàn)，并與之簽訂了委托貼現(xiàn)協(xié)議一份。這是執(zhí)行《 票據(jù)法 》 和遵從 《 票據(jù)法 》 的基本要求，在流轉(zhuǎn)過程中務(wù)必要注意這兩項，要求票據(jù)當(dāng)事人應(yīng)自覺維護(hù)和執(zhí)行票據(jù)背書的規(guī)則。因此，商業(yè)銀行在買賣、轉(zhuǎn)貼現(xiàn)中應(yīng)嚴(yán)禁署有 “委托收款 ”、 “結(jié)算專用章 ”字樣的票據(jù)。 四、操作警示 ? “委托收款 ”、加蓋了 “結(jié)算專用章 ”的票據(jù)再流通、再背書 ?中國人民銀行制訂的《支付結(jié)算辦法》第二十四條規(guī)定：背書人在票據(jù)上的簽章不符合《票據(jù)法》、《票據(jù)管理實施辦法》和本辦法規(guī)定的，其簽章無效，但不影響其前手符合規(guī)定簽章的效力。如果識別、甄別技術(shù)能夠前移，即在企業(yè)買賣雙方貨物、票據(jù)的交割中即能發(fā)現(xiàn)錯誤，并采取正確的措施或方法加以改進(jìn)，這可能會降低損失和確保周轉(zhuǎn)。加強對開戶的企業(yè)客戶的票據(jù)及背書的知識輔導(dǎo)，是 “減少錯誤背書 ”的重要方式。通過用流轉(zhuǎn)的票據(jù)幫助了一批企業(yè)解決了資金周轉(zhuǎn)、在貿(mào)易融資中發(fā)揮了重要的作用。 四、操作警示 ? ?“票據(jù)的生命力在于流轉(zhuǎn) ”、 “流通中的票據(jù)才能服務(wù)日益增長的國民生產(chǎn)需要 ”。 三、重點解析 ?③如承兌行提出疑義，則應(yīng)提供已給付對價的貼現(xiàn)憑證，證明原蓋有匯票專用章是合法的貼現(xiàn)買入票據(jù)行為，寫上 “委托收款 ”是僅以托收為目的的收款準(zhǔn)備工作。按照 《票據(jù)法》第三十五條的規(guī)定：背書記載 “委托收款 ”字樣的，被背書人有權(quán)代背書人行使被委托的匯票權(quán)利，但是被背書人不得再以背書轉(zhuǎn)讓匯票權(quán)利。但是是漏章，則必須要補蓋。但持有人應(yīng)該與承兌人好生商量，博得承兌人同情、認(rèn)可，否則雙方扯皮也可能造成延付的情況。因此，流轉(zhuǎn)過程中務(wù)必要審慎背書，戒除抬背不符的現(xiàn)象。即不因已形成的抬背不符的情況而拒絕付款。在處理這類的補救：一般應(yīng)由制造“抬背不符”的背書人將造成“抬背不符”的原因?qū)懗蓵孀C明，交給后手（后手作為是否接受其票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)移的一個理由）。由此，在空格欄里加蓋收款人的名章（公章和法人或代理人的名章），本案的疑竇可以開釋了。有人置疑：重復(fù)背書是否會影響票據(jù)的正常權(quán)利。專家認(rèn)為涂銷的做法將使票據(jù)的背書欄出現(xiàn)另一類的不合規(guī)。在現(xiàn)實的票據(jù)流轉(zhuǎn)中可能背書不僅僅是四手、五手，是否也需要這樣補章呢？ 三、重點解析 ?——在理論上是必須的。在這份背書上會出現(xiàn)收款人 “重復(fù)背書 ”的現(xiàn)象。 三、重點解析 ? （ 1）對“背書不連續(xù)”的補救 ? 針對本案的“背書不連續(xù)”的典型案例，第一背書人接受時沒有向收款人提出，即是一種錯誤。背書人是委托人、被背書人是受托人，在被背書人托收票據(jù)獲得票款后，將收到的金額記入背書人（即受托人）的帳戶中，而不是自己的帳戶。如有不符合這段法條所表述的操作，則是不合格的。粘單上的第一記載人應(yīng)當(dāng)在匯票和粘單的粘接處簽章 “。如果出現(xiàn)不一致則就是一種不合格的操作，是一種錯誤的背書行為。持有不連續(xù)背書的票據(jù)權(quán)利將受到置疑。連續(xù)性的原則要求：被背書人與之斜角對應(yīng)的背書框內(nèi)必須是一致的。但必須審查連續(xù)性。就是因為不限制流通，使票據(jù)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的職能才能發(fā)揮巨大的作用。在操作上必須審慎嚴(yán)防出現(xiàn)不連續(xù)的現(xiàn)象或接受不連續(xù)的票據(jù)。 三、重點解析 (3)遵循連續(xù)性原則 ? 《票據(jù)法》第三十一條規(guī)定： “以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，背書應(yīng)當(dāng)連續(xù) ”。 三、重點解析 (2)明確文義限定 ? 如對非轉(zhuǎn)讓背書嚴(yán)格限制轉(zhuǎn)讓操作，對限制背書的操作要與其文字記載意思一致。轉(zhuǎn)讓背書又分為一般轉(zhuǎn)讓背書（即完全背書、空白背書）；非一般轉(zhuǎn)讓背書（指限制背書、回頭背書、期后背書）。 三、重點解析 ? ? 本著遵從上述背書轉(zhuǎn)讓的特有性質(zhì)，因此必須要合規(guī)的操作。（ 3）所有權(quán)取得性質(zhì)，持有票據(jù)意味著占有權(quán)利，接受票據(jù)，也接受了在票據(jù)上表明的債權(quán)。其特定的性質(zhì)有：（ 1）債權(quán)讓與性質(zhì)，即必須寫明債權(quán)讓渡發(fā)生雙方符合法律文義的名稱。面臨著持有人持有這樣的票據(jù)是否能行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)該怎樣正確地維護(hù)自己的權(quán)利？ 三、重點解析 ? ? 我國實行的是記名式背書轉(zhuǎn)讓。背書在繼續(xù)進(jìn)行，從湖南省流轉(zhuǎn)到了寧夏地區(qū)。 票據(jù)案例精選和解析（ 5） ?錯誤背書的修正問題 一、票據(jù)仿制 一、票據(jù)仿制 二、問題陳述 ? ，即收款人沒有將自己的背書章蓋在票據(jù)背書欄的第一框格內(nèi)，而蓋在了第二框格里。 四、操作警示 ? ：我們在審理票據(jù)糾紛案件中，還應(yīng)當(dāng)確立以下規(guī)則：（ 1）票據(jù)文義記載優(yōu)先原則；（ 2）票據(jù)關(guān)系優(yōu)先于基礎(chǔ)關(guān)系的原則；（ 3）適用 《 票據(jù)法 》 上的公平原則。 四、操作警示 ? “不得轉(zhuǎn)讓 ”，其出票的目的是屬于用票據(jù)付出本項采購計劃的預(yù)訂金而不是預(yù)付款，預(yù)訂的目的是告知對方有要貨的意向，并對對方不放心，為了防范對方到時不能按期按質(zhì)的交貨、限制對方利用本票據(jù)融通資金，而故意寫上這四個字。背書轉(zhuǎn)讓后的受讓人不得享有票據(jù)權(quán)利，票據(jù)的出票人、承兌人對受讓人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。《票據(jù)法》第二十七條第一款：出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓 ”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓。 三、重點解析 ? ? （ 1）根據(jù) 《 票據(jù)法 》 第二十七條第一款規(guī)定：出票人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，匯票不得轉(zhuǎn)讓，故本案票據(jù)是不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)； 三、重點解析 ?（ 2）票據(jù)貼現(xiàn)是銀行用資金購買票據(jù)而產(chǎn)生的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為，信用社明知匯票記載 “不得轉(zhuǎn)讓 ”仍要對該匯票進(jìn)行貼現(xiàn)，其貼現(xiàn)行為無效，依法不享有票據(jù)權(quán)利，無權(quán)要求農(nóng)行神仙區(qū)支行承兌票款； ?（ 3）爐料公司曾經(jīng)獲得過信用社的資金，應(yīng)償付本金和到期日及判決日期間的貸款利息； ?（ 4）一審費用由爐料公司承擔(dān)，二審費用由爐料公司與信用社共同承擔(dān)。 三、重點解析 ? ： ? （ 1）爐料公司申請貼現(xiàn)的票據(jù)屬農(nóng)行神仙區(qū)支行承兌的有效票據(jù)； ? （ 2）信用社曾對此進(jìn)行了查詢并獲得查復(fù)，并確認(rèn)是其承兌； ? （ 3）信用社按貸款方式規(guī)定，記錄了貸款卡，是按照普通貼現(xiàn)業(yè)務(wù)規(guī)則操作的； ? （ 4）信用社在查詢時，農(nóng)行神仙區(qū)支行并沒有明示其承兌有附加條件；故對有關(guān)文字欄內(nèi)的 “不得轉(zhuǎn)讓 ”字樣，不能認(rèn)定是承兌的條件，不能對抗貼現(xiàn)人對承兌人和前手追索票據(jù)的權(quán)利； ? （ 5）爐料公司、神仙區(qū)支行立即向信用社支付到期票款以及逾期付款的利息，案件受理費由兩家被告共同承擔(dān)。訴至無錫市中級法院，要求第一爐料公司、農(nóng)行神仙區(qū)支行支付票款，并承擔(dān)匯票到期日至清償日的銀行利息；要求第一爐料公司和神仙區(qū)支行承擔(dān)連帶責(zé)任。該行批注：經(jīng)查，情況屬實，根據(jù) 《 票據(jù)法 》 第十條，同意拒付。 二、問題陳述 ? 江陰第三農(nóng)村信用社提出貼現(xiàn)，信用社向承兌行發(fā)出查詢，并得到了承兌行的查復(fù)。 ? 應(yīng)價值 1000萬元的鑄坯，但它要求將款項付給江陰第一爐料公司。 票據(jù)案例精選和解析（ 4） ?“ 不得轉(zhuǎn)讓 ” 票據(jù)貼現(xiàn)問題 一、票據(jù)仿制 一、票據(jù)仿制 二、問題陳述 ? 2份，是連號的。 四、操作警示 ? ，貼現(xiàn)銀行必須與貼現(xiàn)申請人保持密切聯(lián)系，與承兌行保持聯(lián)系，觀察突發(fā)事件