【正文】 方程和基質(zhì)的 Fick擴(kuò)散模型為基礎(chǔ)的半經(jīng)驗(yàn)半理論模型。并且，貧營(yíng)養(yǎng)菌還可以通過(guò)二次基質(zhì)的利用去除濃度基地的為兩難降解的有機(jī)物。這些貧營(yíng)養(yǎng)微生物對(duì)可利用基質(zhì)有較大的親和力，且呼吸速率低，有較小的最大增值速度和 Monod半速率常數(shù)。但是飲用水生物 膜法處理與污水生物膜法處理在特性上有明顯的不同，首先是有機(jī)物相對(duì)來(lái)說(shuō)要少的多 。生物處理工藝設(shè)置在沉淀出水后，可以減輕后續(xù)處理的負(fù)荷，延長(zhǎng)過(guò)濾或活性炭吸附等物化處 理工藝的使用周期，最大可能的發(fā)揮水處理工藝的整體作用，降低水處理費(fèi)用。生物處 理單元可設(shè)在傳統(tǒng)凈水工藝中不同的位置，如果作為預(yù)處理，能夠有效的改善水的混凝沉淀性能，并減少混凝劑投加量達(dá) 25%左右 。③ 對(duì)生物法的引入會(huì)不會(huì)導(dǎo)致新的三致污染物的產(chǎn)生，出水會(huì)不會(huì)有生物穩(wěn)定性，給水界經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期反復(fù)探討后才對(duì)生物予以肯定，這是為什么生物 法在美國(guó)飲用水處理領(lǐng)域應(yīng)用的較晚的主要原因。這主要是因?yàn)椋孩倜绹?guó)飲用水水源 96%時(shí)采用地下水，所受到的污染較小 。此后應(yīng)用水生物處理技術(shù)在歐洲得到普遍應(yīng)用。在我國(guó)，膜分離技術(shù)主要應(yīng)用于特種供水，如沙漠作業(yè)、深山探礦、海水淡化、純水制備等。隨著膜技術(shù)的發(fā)展和普遍使用，膜的價(jià)格已經(jīng)大幅度下降。膜分離技術(shù)可以有效地去除水中的嗅味、色度、消毒副產(chǎn)物前體及其它有機(jī)物和微生物。當(dāng)活性炭用于去處水中的消毒副產(chǎn)物時(shí)，其對(duì)三氯甲烷的去除周期較短，北京第九水場(chǎng)的活性炭氯池的運(yùn)行表明兩個(gè)月的新碳對(duì)三氯甲烷的去處率僅為 %，10個(gè)月的新碳對(duì)三氯甲 烷的去處率僅為 10%，二活性炭對(duì)鹵乙酸的去除率較高，使用兩個(gè)月的新碳對(duì)鹵乙酸的去除可達(dá) %，使用 10個(gè)月、 24個(gè)月、 31個(gè)月的活性碳對(duì)鹵乙酸的去除率分別為%、 %和 %。至于臭氧作為一種殺蟲劑，由于在水中難以長(zhǎng)時(shí)間存在，所以通常 不作為管網(wǎng)中的消毒劑。所以臭氧必須和其他的處理手段結(jié)合在一起才能夠有比較滿意的效果。臭氧對(duì)水中的三致物質(zhì)的影響沒(méi)有一定的規(guī) 律，優(yōu)勢(shì)能夠提高致突活性，有時(shí)能夠降低致突活性，其效果視具體水質(zhì)而定。但是近幾年來(lái)的研究表明，由于原水的預(yù)氯化能使氯與水中的腐殖質(zhì)及其它的有機(jī)物反應(yīng)，生成大量的不能被后續(xù)單元取出的三鹵甲烷、有機(jī)鹵化物等致癌物質(zhì)，對(duì)人們產(chǎn)生更大的危害， 所以這種方法在新建水廠中逐漸被淘汰。經(jīng)過(guò)水處理工作者的不懈努力，飲用水處理機(jī)使有了較大發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 預(yù)氯化處理技術(shù)在水處理中，對(duì)那些遠(yuǎn)距離輸送源水的水廠或者以藻類含量高的水庫(kù)水為水源的水廠，為了防止輸水管道中的微生物和藻類的滋長(zhǎng)，減輕后續(xù)單元的處理負(fù)荷，通常在取水口出投加 少量的氯。飲用水處理技術(shù)的發(fā)展早在 90年代初，全球各個(gè)國(guó)家政府、行業(yè)協(xié)會(huì)都對(duì) 21世紀(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略提出了構(gòu)想。甚至有些指標(biāo)在最大允許濃度設(shè)置的時(shí)候，首先考慮的不是毒 理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。從美國(guó)的飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展 歷史來(lái)看，每一次水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的變化，都引起水質(zhì)控制技術(shù)及分析技術(shù)的全面革新，對(duì)于新出現(xiàn)的污染物控制指標(biāo)，美國(guó)國(guó)家環(huán)保局必須推薦或設(shè)定對(duì)應(yīng)的處理技術(shù)。為此，中國(guó)城鎮(zhèn) 供水協(xié)會(huì)于 1993年制定了 《 城市供水行業(yè) 2023年技術(shù)進(jìn)步發(fā)展規(guī)劃 》 ，該規(guī)劃根據(jù)供水規(guī)模和供水的重要性將城市自來(lái)水公司分為四類，分別提出了相應(yīng)的要求，其中一類水水質(zhì)指標(biāo)為 8 8項(xiàng)，有機(jī)物指標(biāo)占 38項(xiàng)，二類水水質(zhì)指標(biāo) 51項(xiàng)，有機(jī)物指標(biāo) 19項(xiàng)，三、四類是仍然執(zhí)行現(xiàn)有的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。目前執(zhí)行的生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) (GB5479?/FONT85)則是根據(jù)我國(guó) 現(xiàn)實(shí)國(guó)情于 1985年提出的，水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目共 5項(xiàng)，規(guī)定的有機(jī)物有 6種：揮發(fā)酚 ()、氯仿 ()、四氯化碳 ()、苯丙芘 (10 ug/L)、 DDT(5ug/L)、六六六 (5ug/L)。 1991年，歐共體又對(duì)此指令提出了 10個(gè)方面的意見(jiàn)，對(duì)農(nóng)藥、多環(huán)芳烴及分類等有機(jī)物提出了更嚴(yán)格的要求。指南中對(duì) 6種有機(jī)化合物的 15種確定了指導(dǎo)值，其中三氯甲烷的指導(dǎo)值為30ug/L。到 1993年，飲用水中的有機(jī)物標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到 83項(xiàng)其 他發(fā)達(dá)國(guó)家如法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本、加拿大等也對(duì)其飲用水中的有機(jī)物種類和濃度做了嚴(yán)格的限制。 1986年經(jīng)過(guò)更深入的調(diào)查和研究后，于當(dāng)年提出了 《 安全飲用水修正方案 》 ，并把 它與 1975年頒布的 《 國(guó)家暫行飲用水基本規(guī)則 》 合并重新命名為 《 國(guó)家飲用水基本規(guī)則 》 ，該法規(guī)中對(duì)有機(jī)物的規(guī)定有 15項(xiàng)，占所有控制項(xiàng)目的 50%。隨著分析技術(shù)的發(fā)展， 1975年頒布了 《 國(guó)家暫行飲用水基本規(guī)則 》 ，此規(guī)則將飲用水用水微生物數(shù)量作為優(yōu)先控制目標(biāo)。美國(guó) 1912~1914年間，首次在水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：“飲用水每毫升含細(xì)菌量總數(shù)不得超過(guò) 100個(gè)，每 5份水樣中大腸桿菌數(shù)超過(guò)每毫升 10個(gè)的樣品不能多 于 1個(gè)”，揭開了真正具有現(xiàn)代意義的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的序幕。飲用水水質(zhì)指標(biāo)的發(fā)展飲用水水質(zhì)指標(biāo)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)由人的感觀和生活經(jīng)驗(yàn)的感性認(rèn)識(shí)到科學(xué)方法嚴(yán)格測(cè)定、并定量化的歷程。 它們能夠腐蝕管壁，從而使鐵屑和重金屬離子溶入