【正文】 畫(huà)廠(chǎng)，結(jié)算時(shí)，乙方拒付。甲方負(fù)責(zé)將加工好的松木條運(yùn)到廣州的一個(gè)油畫(huà)廠(chǎng)。每英尺的加工費(fèi)為15美分。 案例：我國(guó)機(jī)械廠(chǎng)(甲方)與香港有限公司(乙方)在1982年5月訂立的加工合同，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)后執(zhí)行。 雙方交叉違約時(shí)，也應(yīng)按照各自違約情況承擔(dān)違約責(zé)任這里選用的就是賠償損失這一補(bǔ)救措施。245而實(shí)際到貨卻是主要零件屬舊貨翻新，部分零件設(shè)計(jì)、規(guī)格與合同不符的不合格設(shè)備，直接損失達(dá)200萬(wàn)美元，而賠償金額為120萬(wàn)美元。還可以是幾種補(bǔ)救措施并用的方案。在大多數(shù)情況之下，經(jīng)過(guò)雙方磋商之后，形成一個(gè)方案。要求對(duì)方盡可能自愿地來(lái)實(shí)際履行。應(yīng)注意的是合同履行不能以強(qiáng)制履行作為主要措施，雖然要主張實(shí)際履行的原則。 五、其它合理救措施 根據(jù)合同性質(zhì)和合同的規(guī)定。中止合同與終止合同不是一回事。其次．行使中止權(quán)并不是目的．目的應(yīng)當(dāng)是爭(zhēng)取合同履行中出現(xiàn)的各種問(wèn)題合理地妥善地解決。首先應(yīng)當(dāng)了解這方面的法規(guī)和司法上的解釋?zhuān)苊怆p方對(duì)合同中止權(quán)的行使和相應(yīng)的擔(dān)保措施的提供等一類(lèi)問(wèn)題上理解不同。 (4)如果因?yàn)橹兄购贤男卸V訟，行使中止權(quán)的一方負(fù)有舉證責(zé)任。244有了這項(xiàng)書(shū)而允諾也就夠了。除非能證明其擔(dān)保不能抵償該合同繼續(xù)履行所遭受的損失，方能行使中止權(quán)。除非通知義務(wù)因?yàn)椴豢煽沽Φ仍蚨荒苈男校瑥亩鴨畏矫娴卦谖赐ㄖ那闆r下就中止了合同的履行，都要承擔(dān)違約責(zé)任。 通知對(duì)方時(shí)可能會(huì)有兩種情況：一種是合同完全中止；另一種是被通知方對(duì)合同擔(dān)?；蜓a(bǔ)救，使合同繼續(xù)履行。 (2)應(yīng)當(dāng)在行使中止權(quán)之前或同時(shí)．立即通知對(duì)方，以便對(duì)方能夠及時(shí)采取補(bǔ)救措施。 5．一方?jīng)]有向行使中止權(quán)的另一方按時(shí)提供有效的充分的擔(dān)保。例如：地震使供貨方暫時(shí)不能生產(chǎn)出合同項(xiàng)下的貨物。例如合同項(xiàng)下的標(biāo)的物是著名的匠人制造的一套精美的家俱．但該制造者已故．這種家俱已經(jīng)不可能再生產(chǎn)了。履行合同已不可能； 2．法令的變動(dòng)。 (1)中止權(quán)行使的條件，亦即一方有另一方不能履行合同的確切證據(jù)。” 4．行使中止權(quán)的注意事項(xiàng)， (3)中止履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不論是在貨物發(fā)運(yùn)前還是發(fā)運(yùn)后，都必須立即通知另一方當(dāng)事人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對(duì)履行義務(wù)提供充分保證。 (2)如果賣(mài)方在上一款所述的理由明顯化以前已將貨物發(fā)運(yùn)，他可以阻止將貨物交給買(mǎi)方，即使買(mǎi)方持有其有權(quán)獲得貨物的單據(jù)。公約第71條對(duì)此規(guī)定了三款： “(1)如果訂立合同后，另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù)，一方當(dāng)事人可以中止履行義務(wù)： (a)他履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重缺陷。暫時(shí)中止對(duì)合同的履行而行使中止權(quán)，也被《公約》所肯定，只不過(guò)公約是將這種情況作為預(yù)期違約來(lái)處理。未能提供正確履行合同的保證，即視為違約。 (4)得知正當(dāng)?shù)囊笾蟆? (2)在商人之間，怎樣才構(gòu)成合同履行不牢靠，對(duì)合同履行的保證怎洋才算達(dá)成充分，應(yīng)按商事標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定。此規(guī)定有四項(xiàng)內(nèi)容： (1)合同對(duì)任何一方當(dāng)事人都規(guī)定了義務(wù)：一方不能損害另一方要求正確履行合同的利益和欲望。242他可以按照合同履行不牢靠的法定依據(jù)，中止合同。” 2．英美法也有關(guān)于合同中止權(quán)的類(lèi)似規(guī)定，但用詞有所不同。當(dāng)事人一方?jīng)]有另一方不能履行合同的確切證據(jù) 1．我國(guó)的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》第17條有規(guī)定：“當(dāng)事人一方有另一方不能履行合同的確切證據(jù)時(shí)。那么。這種計(jì)算與英美法的規(guī)定大致相同。’’這項(xiàng)規(guī)定也是與我國(guó)的司法解釋相一致的。減輕由另一方違反合同而引起的損失，包括利潤(rùn)方面的損失。 2．減輕損失的原則在公約中也同樣重要。但這種損害不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。241 (四)《公約》的74條至77條是關(guān)于賠償損失的范圍與方法的規(guī)定。增加了磨坊的停工時(shí)間．磨坊主因此要承造人賠償因遲延交付新軸而造成的利潤(rùn)損失．但因?yàn)槟シ恢鳑](méi)有預(yù)先告知承造人如不按時(shí)交付新軸所造成的利潤(rùn)損失．承造人認(rèn)為磨坊有備用機(jī)軸因而不急于履行合同，是完全可能的。 在計(jì)算賠償?shù)臄?shù)額上，通常是，直接損失加上附帶損失．再加上間接損失(如果合理合法的話(huà))，減去因違約方違約而節(jié)省的費(fèi)用(見(jiàn)2—708條(1)款)。 法典還規(guī)定了減輕損失的原則。賣(mài)方的附帶損失為：賣(mài)方在買(mǎi)方違約后為了制止交貨而產(chǎn)生的費(fèi)用，合同項(xiàng)下貨物的運(yùn)送、照料、保管而產(chǎn)生的合理費(fèi)用或傭金，與貨物追回、再售相關(guān)的或其他因買(mǎi)方違約而發(fā)生的費(fèi)用等諸項(xiàng)費(fèi)用之和。 美國(guó)商法典對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同雙方違約造成對(duì)方的附帶損失，也要求違約方給予賠償。240反之如果不是按上述方法計(jì)算，而是以合同價(jià)格為準(zhǔn)，則(500—480)1000＝2萬(wàn)(美元)。但交貨時(shí)。假設(shè)一級(jí)葵花籽油數(shù)量為1000噸并因此而遭受了其他經(jīng)濟(jì)損失，但這與賣(mài)方有權(quán)從買(mǎi)方那里得到的賠償損失無(wú)關(guān)。但具體說(shuō)來(lái)，在間接損失方面，法典只允許買(mǎi)方在交貨的質(zhì)量和規(guī)格不符合約定時(shí)有權(quán)索取賠償，不允許賣(mài)方享有這種對(duì)等的權(quán)利。建筑商交工時(shí)．房屋的質(zhì)量或數(shù)量不合乎合同的約定，就是現(xiàn)實(shí)損失，而建筑商未按時(shí)交工給房主造成(利用此房預(yù)期得到)的營(yíng)業(yè)損失則是所失利益。兩國(guó)都確認(rèn)，賠償?shù)姆秶劝ìF(xiàn)實(shí)損失也包括所失利益。 (二)大陸法和英美法對(duì)賠償損失的范圍規(guī)定 損害賠償(damages)這一術(shù)語(yǔ)的含義就是賠償損失的意思。斷擴(kuò)大，卻不立即采取補(bǔ)救措施。這一規(guī)定還隱藏這樣一個(gè)原則：當(dāng)一方已經(jīng)違約并造成了損失的時(shí)候，而另一方(即受害方)明知損失在不 以及合同如能履行可以獲得的利益(在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中，就是指利潤(rùn))．但不得超過(guò)違約一方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。但是不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。在明確了違約責(zé)任的前提下．如何確定賠償損失的范圍就成了問(wèn)題的焦點(diǎn)。”這規(guī)定了受損方享有的一項(xiàng)重要的補(bǔ)救權(quán)利。采取其他補(bǔ)救措施后，尚不能完全彌補(bǔ)另一方受到的損失的。 三、賠償損失 各國(guó)都有這方面的規(guī)定。還給法院在實(shí)施實(shí)際履行原則時(shí)以較大的自由裁量權(quán)。除非法院依照其本身的法律對(duì)不屬本公約范圍的類(lèi)似銷(xiāo)售合同愿意這樣做。賣(mài)方可以要求買(mǎi)方支付價(jià)款．收取貨物或履行他的其他義務(wù)。法院就會(huì)考慮作出實(shí)際履行的判決。后者則、把此原則當(dāng)作一種特殊情況下補(bǔ)充性的救濟(jì)方法。盡管英美法與大陸法都有實(shí)際履行的規(guī)定這就是實(shí)質(zhì)性履行與實(shí)際履行原則的主要區(qū)別之一。但是就是實(shí)質(zhì)性履約。例如，在買(mǎi)賣(mài)行為中賣(mài)方按期交付了合同項(xiàng)下的大米100袋，但因疏忽而使這１00袋大米中混入了兩袋次級(jí)的大米。另一方就可以要求其按合同履行義務(wù)， (三)英美法的規(guī)定 英美法中的實(shí)質(zhì)性(Substaitially)履約的概念，與大陸法的實(shí)際履行的原則基本一致，但又略有區(qū)別。因?yàn)?，大陸法認(rèn)為237 (二)大陸法的規(guī)定 實(shí)際履行是大陸法的主要救濟(jì)措施之一。例如．假設(shè)合同規(guī)定．如未按合同數(shù)量交貨．其賠償額為未交貨貨款的25％。換言之。 以上是從廣義上解釋合同的實(shí)際履行原則。如時(shí)間、地點(diǎn)、標(biāo)的物、數(shù)量、品種、價(jià)格、質(zhì)量等項(xiàng)條款，都要在實(shí)際上履行。 違約情況下的救濟(jì)措施，除要求違約方實(shí)際履行外．或賠償損失，或行使中止權(quán)，或解約，或交付違約金等等。各國(guó)法律都規(guī)定故判令原告有權(quán)收回地產(chǎn)。原告將款如數(shù)交法院。并將贖買(mǎi)期延至1965年3月1日。2月21日，原告籌足資金，通知被告，但被告仍不應(yīng)，原告被迫于2月23日起訴，法院經(jīng)核實(shí)236 在美國(guó)商法看來(lái)，合同履行的提供與實(shí)際履行了合同義務(wù)具有相同的法律效力。例如，美國(guó)《統(tǒng)一商法典))(Uniform Corn—mercial Code)就規(guī)定了合同履行的提供(Tender)，對(duì)于“提供”的作用．可理解為合同當(dāng)事人一方旨在履行其合同義務(wù)的準(zhǔn)備業(yè)已就緒。) (二)英美法的規(guī)定 英美法也與上述規(guī)定基本一致，認(rèn)為當(dāng)事人在合同生效后”德國(guó)民法典也規(guī)定，“債務(wù)人須依據(jù)誠(chéng)實(shí)與信用，并按照交易慣例，履行其給付?！▏?guó)民法典規(guī)定，“依法成立的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行合同約定的義務(wù)違約救濟(jì)也叫違約補(bǔ)救(remedy)，是指一方因另一方違約而受到損害時(shí)從法律上進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆绞健⒎椒?。各?guó)合同法的基本目的都是要求合同當(dāng)事人遵照履行合同各項(xiàng)條款。合同其它條款一般仍從合同訂立時(shí)具有法律約束力。其它部分仍然有效。并判定我方賠償對(duì)方85萬(wàn)美元。235而我國(guó)某外貿(mào)公司在口頭與港商達(dá)成協(xié)議后，還自認(rèn)為是無(wú)效的時(shí)候。合同中若有法律適用的條款，可依據(jù)所適用的法律來(lái)判定合同是否有效。又有很大的差異。指一方使用暴力或恐嚇手段并由于這種故意行為使締約另一方產(chǎn)生恐懼而行不由己。指當(dāng)事人的認(rèn)識(shí)與客觀(guān)存在的事實(shí)不一致，訂約的意思表示有錯(cuò)誤。指一方為了從另一方那里圖謀利益，故意使另一方產(chǎn)生錯(cuò)誤的一種手段。 二、有關(guān)當(dāng)事人的意思表示 各國(guó)合同法一般都要求合同當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)而無(wú)瑕疵。一般規(guī)定為：一個(gè)成年的自然人原則上都有訂立合同的能力。如一方或雙方當(dāng)事人尚未注冊(cè)成立而以企業(yè)的名義簽訂涉外經(jīng)濟(jì)合同的；我國(guó)一方當(dāng)事人未經(jīng)政府批準(zhǔn)授權(quán)經(jīng)營(yíng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易業(yè)務(wù)．或者超越我國(guó)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的涉外經(jīng)濟(jì)合同。內(nèi)容意思表示一致，達(dá)成協(xié)議；(3)合同的形式、內(nèi)容和成立程序要符合有關(guān)當(dāng)事人國(guó)家的法律或國(guó)際慣例。一般說(shuō)來(lái)，合同的效力有以下幾個(gè)條件：(1)當(dāng)事人必須具有合法的資格，即具有簽訂該合同的權(quán)力能力和行為能力；(2)雙方當(dāng)事人就合同 第三節(jié)合同(成立)的效力 合同的效力即為合同的有效性。(2)口頭，書(shū)面和行為均可使合同成立。包括信件、電報(bào)、電傳、確認(rèn)書(shū)等，由當(dāng)事人或其正式授權(quán)的代理人簽字。如《巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)》對(duì)向共產(chǎn)黨國(guó)家出口的限制范圍內(nèi)的有關(guān)合同等。 中國(guó)須經(jīng)國(guó)家主管機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)的合同包括：根據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》，《專(zhuān)利法》和國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《對(duì)外合作開(kāi)采海洋石油資源條例》、《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》以及國(guó)務(wù)院關(guān)于對(duì)外借款問(wèn)題等規(guī)定，所簽訂的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同、海外設(shè)立合資企業(yè)合同、補(bǔ)償貿(mào)易合同、技術(shù)引進(jìn)合同、中國(guó)單位或個(gè)人向國(guó)外轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)或涉外專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)合同、技術(shù)服務(wù)合同、涉外版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和對(duì)外借款合同等。 三、批準(zhǔn)成立 根據(jù)有關(guān)國(guó)家的法律和政府的法規(guī)等規(guī)定，應(yīng)由政府批準(zhǔn)的合同，獲得國(guó)家規(guī)定的審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)時(shí)。的，經(jīng)簽字的確認(rèn)書(shū)相互送達(dá)后，合同方為成立。雙方隔地簽訂確認(rèn)書(shū) 構(gòu)成反要約。也應(yīng)在答復(fù)原要約的同時(shí)，或在其有權(quán)撤回該答復(fù)的期限內(nèi)送達(dá)原要約人。要約方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書(shū)．應(yīng)與其要約同時(shí)提出．或在其有權(quán)撤回要約的期限內(nèi)送達(dá)受要約人。方為合同成立。 二、合同經(jīng)確認(rèn)成立 當(dāng)事人通過(guò)信件、電報(bào)、電傳等達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書(shū)的情況下。例如．以函電達(dá)成協(xié)議，受約人的承諾送達(dá)要約人時(shí)，合同即為成立。即為合同成立。我國(guó)的當(dāng)事人在訂立涉外經(jīng)濟(jì)合同，特別是外貿(mào)合同時(shí)．應(yīng)盡量參照該公約的規(guī)定?！绷碓诘谖鍡l中規(guī)定：“中華人民共和國(guó)法律未作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。通過(guò)信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議。 3．我國(guó)《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》中，對(duì)要約與承諾未做出具體的規(guī)定．相應(yīng)的條款有，第七條：“當(dāng)事人就合同條款以書(shū)面形式達(dá)成協(xié)議并簽字232但采取受信原則的各國(guó)。合同不能成立。承諾才生效。一種是英美法采取的發(fā)信原則．即以信件、電報(bào)做出承諾時(shí)．只要受要約人把信件投郵或把電報(bào)送交電報(bào)局時(shí)，承諾即告生效，因而合同自受要約人發(fā)出承諾時(shí)起成立，即使信件、電報(bào)在傳遞過(guò)程中丟失，合同仍可成立。但以下三種情況例外：(1)要約中明確規(guī)定承諾該要約的生效條件；(2)新增加的條件對(duì)要約做了實(shí)質(zhì)性的更改；(3)要約人在接到承諾后已在合理時(shí)間內(nèi)向受要約人作出拒絕新增加條件的通知。而是反要約。承諾必須在要約指定的有效期限內(nèi)做出Ic．承諾必須與要約內(nèi)容一致。 關(guān)于要約的失效．一些國(guó)家的法律都有一些具體規(guī)定：a．由于要約人撤回要約而失效．b．要約中規(guī)定的承諾期限已到，如未規(guī)定承諾期限．則在超過(guò)合理時(shí)間(英美法的規(guī)定)或超過(guò)依通常情形可期待承諾達(dá)到的期間(大陸法的規(guī)定)要約失效Ic．要約因遇到受要約人的拒絕或提出反要約而失效；d．要約因遇到要約人或受要約人死亡的情況下失效。英美普通法則認(rèn)為．要約原則上對(duì)要約人無(wú)約束力，要約可以在它被承諾以前隨時(shí)撤回或更改其內(nèi)容，只有當(dāng)要約有時(shí)價(jià)或在要約的許諾文件上簽字臘封。期，則依通常可望得到答復(fù)以前。如果在要約中沒(méi)有規(guī)定有效 德國(guó)民法典規(guī)定：除非要約人在要約中注明有不受約束的詞句．要約人必須受其要約的約束。但只要有合理的確定依據(jù)、方法或在法律上可以加以確定的，要約仍屬有效。 明確表示訂約的主要條件，其目的在于確定要約人訂約的真實(shí)意圖并據(jù)此確定合同的內(nèi)容。 北歐國(guó)家的法律要求要約必須向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出。 各國(guó)法律一般都認(rèn)為，要約的目的在于訂立合同，要約人的這種意思表示必須清楚確定并傳達(dá)給受要約人，一旦受要約人承諾承諾可撤回。 如果要約人同意，逾期承諾仍有承諾的效力。但是，對(duì)要約表示承諾但載有添加或不同條件的答復(fù)，在實(shí)質(zhì)上并不變更該項(xiàng)要