20xx-20xx學年第一學期民訴-文庫吧資料
2025-08-22 00:52本頁面
【正文】 在上例中，如果不是 A區(qū)人民法院認為案情復雜，需要由市中級人民法院審理，而是市中級人民法院認為該案應當由自己審理，其可否行使管轄權而審理該案？ 3．管轄權轉移與移送管轄的比較 ? 第五節(jié) 管轄權異議 ? 一、概念 ? 當事人認為受訴人民法院對該案無管轄權，而向受訴人民法院提供的不服該法院管轄的意見或主張。關于本案的管轄，下列哪些選項是正確的？ ? A、 B區(qū)法院對該案都有管轄權 ? B區(qū)法院起訴 ? B區(qū)法院的移送管轄是錯誤的 ? ，將案件退回 B區(qū)法院是錯誤的 ? 二、指定管轄 ? 1．適用情形 ? △ 以下哪些案件應當適用指定管轄？ ? ，認為該案應當由乙地法院管轄 ? ，認為自己也沒有管轄權而應當由丙地法院管轄 ? ，建筑公司以該法院為被告向該法院起訴的 ? ，不能對應當由其行使管轄權的案件行使管轄權 ? 2．管轄權爭議 ? 1）兩個以上人民法院之間對地域管轄有爭議的案件，有關人民法院均應當立即停止進行實體審理，并按 《 民訴意見 》 第 36條規(guī)定處理。李某與該裝修公司就賠償問題交涉未果，遂向甲市 B區(qū)法院起訴。以下哪些說法是正確的？ ? 、乙二區(qū)對本案都有管轄權 ? ，由原告選擇決定 ? ? ，如果認為無管轄權，應報 A市中級法院指定管轄 ? △ 李某在甲市 A區(qū)新購一套住房，并請甲市 B區(qū)的裝修公司對其新房進行裝修?？啄诚蛞覅^(qū)法院起訴。在翻修過程中，施工隊不慎將孔某家的山墻磚塊碰掉，磚塊落入孔某家中，損壞電視機等家用物品。 ? 3）當事人基于同一法律關系或者同一法律事實而發(fā)生糾紛，以不同訴訟請求分別向有管轄權的不同法院起訴的，后立案的法院在得知有關法院先立案的情況后，應當在 7日內裁定將案件移送先立案的法院合并審理。 ? 2．條件 ? 1）法院已經(jīng)受理了案件 ? 2）本院對受理的案件沒有管轄權或者其他有管轄權的法院已經(jīng)先立案受理該案 ? 3）受移送法院對該案有管轄權 ? ? 1）當事人雙方不服勞動爭議仲裁委員會做出的同一仲裁裁決，就同一仲裁裁決分別向有管轄權的人民法院起訴的，后受理的人民法院應當將案件移送給先受理的人民法院。被告該公司沒有對北京某法院的管轄提出異議，并應訴答辯。依照我國法律，他們可以約定哪一法院管轄？ ? 法院 ? 院 ? 上例中，如果當事人雙方約定發(fā)生
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1