國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系-文庫(kù)吧資料
2024-08-18 05:47本頁(yè)面
【正文】 掌不可兼得，人生路上不可避免要有所選擇，有所放下?！ ∮腥藛査麨槭裁催@么做，他說： “已經(jīng)丟掉的鞋子，何必再去留念呢？還不如給撿到的人一雙鞋呢?！ 』疖囻R上就要開動(dòng)了，一個(gè)人慌張跑過來，卻在上車時(shí)被門擠掉了一只鞋。 選擇是智者對(duì)放棄的詮釋，只有量力而行，善于抉擇才會(huì)擁有更輝煌的成功；放下是智者面對(duì)生活的明智選擇，只有懂得放下，善于取舍才能事事如魚得水?！ 叭唛_”就是生活的最高境界。人也是一樣，到達(dá)巔峰之后，接著就是不可避免地要走下坡路。如我國(guó)《民法通則》第142條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定。有的條約直接適用，如1980年《聯(lián)合國(guó)貨物買賣合同公約》?！ 。ǘ膰?guó)內(nèi)法方面看與國(guó)際法的關(guān)系： 國(guó)際法被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)法一部分，因而在國(guó)內(nèi)具有法律效力； 為實(shí)施國(guó)內(nèi)法，有時(shí)必要在國(guó)內(nèi)法上對(duì)國(guó)際法原則、規(guī)則、規(guī)章和制度加以規(guī)定； 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法發(fā)生沖突時(shí)，有的國(guó)家采取國(guó)際法是本國(guó)法一部分，或在憲法上作規(guī)定，或高于國(guó)內(nèi)法；一般而言，條約較為復(fù)雜，有些條約在國(guó)內(nèi)具有執(zhí)行效力；有些條約則需通過國(guó)內(nèi)法才有效力，有些國(guó)家規(guī)定，條約和國(guó)內(nèi)法具有同等效力；也有國(guó)家憲法或法律明文規(guī)定條約的效力高于國(guó)內(nèi)法。國(guó)際法不得干預(yù)國(guó)內(nèi)法，國(guó)內(nèi)法不得改變國(guó)際法，兩者的關(guān)系應(yīng)是協(xié)調(diào)一致的。 三、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系的實(shí)踐 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法是不同的法律體系，但這兩個(gè)體系之間相互聯(lián)系，彼此之間起著互相滲透、互相補(bǔ)充和互相促進(jìn)的作用。這兩者平行或?qū)α⒈?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1