【正文】 使情節(jié)突起波瀾 ,制造懸念 ,推動(dòng)故事情節(jié) . “很可惡” ,提醒林先生預(yù)防南柵聚隆和西柵和源的欠款 ,相信“商會(huì)里總 得議個(gè)辦法出來” ,可見壽生雖然自私 ,但遇事自信 ,有主見 ,有辦法 . ,暗示日軍侵華是林家鋪?zhàn)用媾R倒閉的 直接原因 ,與第二段“然而又不知道坑害他到這地步的 ,究竟是誰”形成呼應(yīng) . 8. 文中有多處關(guān)于“雪”的描寫 ,有什么作用 ? （ 4 分） 答： ____________________________________________ 9. 選文情節(jié)安排巧妙 ,多條線索交織在短短的篇幅中 .請(qǐng)理出三條并簡要分析其作用。 自從有這條街以來 ， 從沒見過這樣冷落凄涼的年關(guān) ! 此時(shí) ， 遠(yuǎn)在上海 ， 日本軍的重炮正在發(fā)狂地轟毀那邊繁盛的市廛 。 雪是愈下愈密了 , 街上已經(jīng)見白 。 素來硬朗的鋪?zhàn)咏衲甓即蝠嚮?， 也不是我們一家困難 ! 天塌壓大家 , 商會(huì)里總得議個(gè)辦法出來 ： 總不能大家一齊拖倒 ， 弄得市面更加不像市面 。 荒年傳亂話 ， 聽說是鎮(zhèn)上的店鋪十家有九家沒法過年 關(guān) 。 壽生挨著林先生的耳朵悄悄地說道 :“ 聽說南柵的聚隆 ， 西柵的和源 ， 都不穩(wěn)呢 ! 這兩處欠我們的 , 就有三百光景 , 這兩筆倒賬要預(yù)先防著 , 吃下了 , 可不是玩的 !” 林先 生臉色變了 , 嘴唇有點(diǎn)抖 。 林先生納悶了一會(huì)兒 ， 和壽生商量本街的賬頭怎樣去收討 。 此時(shí)已有十一點(diǎn)了 , 天還是飄飄揚(yáng)揚(yáng)落著雪 。 ” 林先生幾乎想哭出來 , 沒有話回答 , 只是嘆氣 。 先看一看那張 “ 清單 ”, 打了一會(huì)兒算盤 ， 然后點(diǎn)檢銀錢數(shù)目 ： 是大洋十一元 , 小洋二百角 , 鈔票四百二十元 , 這全部付給上海客人 , 照賬算也還差一百多元 。 ” 林先生接了那手巾包 , 捏一把 , 臉上有些笑容了 。 他媽的 ， 性命交關(guān) !” 壽生一面說 ， 一面撩起衣服 ， 從肚兜里掏出一個(gè)手巾包來遞給了林先生 ， 又說道 :“ 都在這里了 。 西面寶祥衣莊的阿毛被他們拉去了 。 今天一早趁航船 ， 哪里知道航船聽得這里要捉船 , 就停在東柵外了 。 “ 不是強(qiáng)盜 。上 ?？腿嗽谂赃叞櫭碱^。這時(shí)壽生已經(jīng)跑了進(jìn)來 , 當(dāng)真是一身泥 , 氣喘喘地坐下了 , 說不出話來。忽然那邊林小姐轉(zhuǎn)臉對(duì)林先生急促地叫道 :“爸爸 ,壽生回來了 !一身泥 !” 顯然林小姐的叫聲也是異樣的。雖然是七八年的老伙計(jì) , 一向沒有出過岔子 , 但誰能保到底呢 ! 而況又是過期不見回來。放在二十年前 , 你怕不發(fā)財(cái)么 ? 可是現(xiàn)今時(shí)勢(shì)不同 , 捐稅重 ,開銷大 , 生意又清 , 混得過也還是你的本事 .” 林先生嘆一口氣苦笑著，算是謙遜。那位上?？腿怂坪鯕馄搅艘恍┝?, 忽然很懇切地說 :“林老板 , 你是個(gè)好人。從蝴蝶門后送來的林大娘的呃呃的聲音又漸漸兒加勤。 林先生和那位收賬客人有一句沒一句地閑談著。漸漸地凍雨又變成雪花的模樣。自有這條街以來，從沒見過這樣蕭索的臘尾歲盡。（ 5 分） 答： ____________________________________________ 三、 文學(xué)類文本閱讀 （ 14 分） 閱讀下面的文章，完成 7— 9 題 林家鋪?zhàn)樱ü?jié)選） 矛盾 天又索索地下起凍雨來了。 5. 《清史》在編纂中遇到了那些方面的問題？請(qǐng)簡要概括。 C. 戴逸認(rèn)為治學(xué)與人品聯(lián)系在一起，做學(xué)問要嚴(yán)謹(jǐn)有根據(jù)，不可以為取得轟動(dòng)效應(yīng)而 故作 驚人之筆，不可以對(duì)歷史事實(shí)產(chǎn)生懷疑。 （高毅哲《戴逸：修清史的第十年》） 4. 下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（ 3 分） A. 戴逸研究清史，走一條和別人不同的“逆向回溯”的治學(xué)路徑：從近代史入手，推溯到 鴉片戰(zhàn)爭，最后研究中前期清史。他和其他人一樣，一篇篇地審閱稿件，遇有疑問之處，就要想盡方法核實(shí)，“進(jìn)度是很慢的。清史在中國歷朝正史中首次增設(shè)“圖片卷”，然而他們已搜集的 20萬張照片中，有相當(dāng)數(shù)量無法辨明圖中人物和事件，這同樣是巨大的挑戰(zhàn)?！币话?人難以理解他自“青燈黃卷，皓首窮經(jīng)”中究竟能咀嚼出多少樂趣。” 戴逸這樣評(píng)價(jià)自己：“我覺得我是個(gè)很一般的人，不是什么大家，成績也很有限，但是我的特點(diǎn)是勤奮，勤于我的事業(yè)，忠于我的事業(yè)?！皻v史學(xué)家重視的客觀事實(shí)，排除一切單憑主觀的臆測(cè)和猜測(cè)，不可以為取得轟動(dòng)效應(yīng)而故作驚人之筆，不可以做毫無根據(jù)的翻案文章?！耙靡粭l史料，拈出一個(gè)證據(jù)，都要查清來歷、注明出處，不是信手轉(zhuǎn)引，人云 亦云，否則別人錯(cuò)了，你也跟著錯(cuò)下去，鬧出笑話來?！? 人品和學(xué)問是聯(lián)系在一起的，是衡量和評(píng)價(jià)學(xué)者的兩把尺子。清朝自滿族入關(guān)至宣統(tǒng)遜位，對(duì)中國的統(tǒng)治長達(dá) 268 年，是中國歷史上不容忽視的重要朝代，對(duì)中國近現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。 史學(xué)研究是冷板凳上的“寂寞事業(yè)”，但真正的歷史 學(xué)家又必然擁有一份現(xiàn)世情懷，國家政要能夠以史為師，察今、資政，正是歷史的另一種生命價(jià)值。有一位清史研究上很有建樹、某個(gè)方面很有專長的老先生，戴逸一連給他寫了幾封信，他都沒答應(yīng)。戴逸“走馬上任”了，他既要總體把握，又要細(xì)致入微，要組織協(xié)調(diào)各個(gè)環(huán)節(jié)，任何地方都不能出現(xiàn)疏漏。 《清史》的編纂歷經(jīng)一波三折。不久，編纂《清史》的工作重啟。“文革”中，人民大學(xué)被解散，戴逸遠(yuǎn)離了清史工作，被下放到江西農(nóng)村養(yǎng)豬近三年。會(huì)上，決定編纂《清史》，并成立以人大副校長郭影秋為首的七人編纂委員會(huì)，戴逸是最年輕的，還不到 40歲。正在醞釀《清史》編纂方案的時(shí)候，我國正逢三年困難時(shí)期，《清史》的方案起草工作就此擱淺。“我搞了一輩子清史，前半生從近代史切入，搞晚清史，后半生從鴉片戰(zhàn)爭前移，研究中前期清史，走了一條‘逆向回溯’的治學(xué)路徑。 D. 后人關(guān)于莊子原文與郭象注二者表達(dá)優(yōu)劣的不斷探討和禪宗和尚的話，已在一定程度上 體現(xiàn)了中國人對(duì)表達(dá)富于暗示和質(zhì)疑。 B. 郭象注釋《莊子》的文章比《莊子》明晰得多，對(duì)人們理解原書應(yīng)該大有幫助，但是它 無論如何都不可能取代《莊子》。 D. 郭象把《莊子》的比喻變成推理和論證，語言也更散文化，表達(dá)明晰得多，這是他的文 章成為道家經(jīng)典文獻(xiàn)的主要原因。 2. 下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是 A. 中國不少哲學(xué)家