商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查對(duì)遏制惡意注冊(cè)有什么作用-文庫(kù)吧資料
2025-08-10 14:20本頁(yè)面
【正文】 適用《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)予以駁回。該種類(lèi)型的惡意注冊(cè)申請(qǐng)表現(xiàn)形式主要有：第一，具有不正當(dāng)占用公共資源意圖，超出使用需求，同一時(shí)間段內(nèi)或先后連續(xù)性大量將地名、行業(yè)術(shù)語(yǔ)等公共資源作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。對(duì)于以上惡意申請(qǐng)商標(biāo)，商標(biāo)局在審查階段通常根據(jù)不同情況從嚴(yán)引證在先商標(biāo)或商標(biāo)申請(qǐng)，并參考在先異議、無(wú)效宣告案例裁定進(jìn)行駁回，必要時(shí)援引《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)以易造成誤認(rèn)為由駁回。第四，在非類(lèi)似商品服務(wù)上，注冊(cè)與他人具有較高知名度商標(biāo)相同的商標(biāo)，惡意攀附他人聲譽(yù)。第二，在相同或類(lèi)似商品服務(wù)上，將他人具有較高知名度的商標(biāo)進(jìn)行變形，故意造成混淆。對(duì)于大量囤積商標(biāo)的行為，目前商標(biāo)局正在努力收集有關(guān)案例，并配合其他部門(mén)加強(qiáng)研究，積極尋求解決方案。第二，在法律適用上存在難題。然而，即使如此嚴(yán)防，也會(huì)出現(xiàn)發(fā)現(xiàn)某一申請(qǐng)人惡意注冊(cè)時(shí)，其中有些申請(qǐng)已經(jīng)被核準(zhǔn)的情形。因此，審查階段要發(fā)現(xiàn)惡意搶注行為比較困難。一般而言，在異議、無(wú)效宣告、訴訟等環(huán)節(jié)，由于通常有申請(qǐng)人投訴資料，發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題比較容易。實(shí)質(zhì)審查階段遏制惡意注冊(cè)的困難受到現(xiàn)有法律規(guī)定、審查模式及審查標(biāo)準(zhǔn)的限制，商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)審查環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)和打擊惡意搶注行為具有明顯的局限性。其中，在2017年的中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)上，商標(biāo)局舉辦了以“商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查程序中遏制惡意注冊(cè)及熱點(diǎn)問(wèn)題探討”為主題的商標(biāo)審查實(shí)務(wù)論壇。商標(biāo)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1