【正文】 論C、在B中，若某縣法院經(jīng)過審理認為，對乙的量刑也畸輕，但一般不得加重對乙的刑罰D、某縣法院再審案件，必要時，應當對原判認定的事實、證據(jù)和適用的法律進行全面審查【參考答案】D【解析】《高法解釋》第三百八十二條 對決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，除人民檢察院抗訴的以外，人民法院應當制作再審決定書。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第1審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。故C錯誤。B錯誤，因為生效判決是某市中級人民法院而非基層法院。故，A錯誤。2下列關于審判監(jiān)督程序的選項不正確的是：A、被告人及其法定代理人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向法院或者檢察院提出申訴，被告人的近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出申訴，此期間，判決裁定停止執(zhí)行B、甲因盜竊罪被某縣人民法院判處有期徒刑五年，甲上訴，某市中級人民法院維持了原判。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。某市中院逐級上報最高人民法院復核此案，以下關于最高人民法院復核該案的程序的說法，正確的是：A、應當訊問唐某B、應當聽取唐某的辯護律師的意見C、最高人民檢察院應當向最高人民法院提出意見D、最高人民法院應當將死刑復核結果通報給最高人民檢察院【參考答案】AD 【解析】《刑訴法》240條規(guī)定，最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。2唐某涉嫌故意殺人罪，被某市中院判處死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權利終身。B中，部分犯罪人事實不清，證據(jù)不足，應當全案撤銷原判，發(fā)回重審，故錯誤；在C中，最高人民法院可以根據(jù)案件情況決定將案件發(fā)回第二審法院或者第一審法院，故錯誤?！陡叻ń忉尅?55條，最高人民法院裁定不予核準死刑，發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應當另行組成合議庭審理，但本解釋第350條第4項，第5項規(guī)定的案件除外。第二審人民法院重新審判的可以直接改判；必須通過開庭查清事實、核實證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應當開庭審理?！陡叻ń忉尅?53條最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回二審人民法院或者第一審人民法院重新審判?！陡叻ń忉尅?51條對一人有兩罪以上被判處死刑的數(shù)罪并罰案件，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑判決、裁定事實不清、證據(jù)不足的，應當對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認定事實正確，但依法不應當被判處死刑的，可以改判，并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。故D錯誤?！缎淘V法》226條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，雖不屬于第一款第一項規(guī)定的情形，有條件的，也應當開庭審理?！陡叻ń忉尅返?17條規(guī)定，下列案件，根據(jù)刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規(guī)定，應當開庭審理：被告人、自訴人及其法定代理人對一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件人民檢察院抗訴的上訴案件應當開庭審理的其他案件?！陡叻ń忉尅返?05條規(guī)定，被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，應當不予準許，繼續(xù)按照上訴案件審理。附帶民事部分另行審判的，上訴期限也應當按照刑事訴訟法的規(guī)定的期限確定。附帶民事部分另行審判的，上訴期限也應當按照民事訴訟法規(guī)定的期限確定B、被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，第二審法院應當審查。以下關于第二審程序的說法，不正確的是：A、對附帶民事判決、裁定的上訴、抗訴期限，應當按照刑事部分的上訴。 《高法解釋》第三百二十二條，開庭審理上訴、抗訴案件，除參照適用第一審程序的有關規(guī)定外，應當按照下列規(guī)定進行：法庭調查階段，審判人員宣讀第一審判決書、裁定書后，上訴案件由上訴人或者辯護人先宣讀上訴狀或者陳訴上訴理由，抗訴案件由檢察員先宣讀抗訴書；既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察員宣讀抗訴書，再由上訴人或者辯護人宣讀上訴狀或者陳訴上訴理由。 《刑訴法》第二百二十三條第三款 第二審人民法院開庭審理上訴抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。 《高法解釋》第三百一十八條，對上訴抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查，認為原判事實不清，證據(jù)不足或者具有刑事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形的，需要發(fā)回重新審判的，可以不開庭審理。1下列關于二審開庭的表述，正確的有：A、被告人若一審被判處死刑緩期執(zhí)行而上訴，二審法院有條件的，應當開庭審理B、二審法院若認為一審認定的事實不清、證據(jù)不足的，應當開庭審理C、二審法院若開庭審理上訴案件，可以在二審法院所在地、被告人居住地或者原審法院所在地進行D、二審法院開庭審理的，在法庭調查階段，如果是抗訴案件，應當先由檢察員宣讀抗訴書【參考答案】A 【解析】《高法解釋》第三百一十七條第三款 被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，雖不屬于第一款第一項規(guī)定的情形，有條件的，也應當開庭審理。但如果認為原判存在事實不清、證據(jù)不足或者無罪判有罪，輕罪重判等情形，應當不予準許。某縣檢察院如果認為對王某的量刑偏輕，應當向某市中級人民法院提出抗訴，但抗訴書應當向原審人民法院提出，再由原審人民法院提交某市中級人民法院。李某無權對刑事部分提出抗訴，但可以對附帶民事部分上訴，無需請求檢察院抗訴。1王某因盜竊李某的財物被某縣法院一審判處有期徒刑三年，附帶民事訴訟賠償李某5000元，下列表述不正確的是：A、王某若不服一審判決，有權自收到判決書之日起10日內提出上訴B、李某對附帶民事訴訟的賠償數(shù)額不滿，但無權提出抗訴，只能請求某縣檢察院提出抗訴C、若某縣檢察院認為對王某的量刑偏輕，應當向某市中級人民法院提出抗訴書D、王某若上訴，在上訴期滿后主動撤回上訴，二審法院可以不予準許【參考答案】ABC 【解析】根據(jù)《刑訴法》219條的規(guī)定，上訴抗訴期限從接到判決書的第二日起算。第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院駁回起訴裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進行審理。故C錯誤?！陡叻ń忉尅返?74條規(guī)定，自訴人經(jīng)兩次傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院應當裁定按照撤訴處理。《高法解釋》第273條規(guī)定，裁定準許撤訴或者當事人自行和解的自訴案件，被告人被采取強制措施的，人民法院應當立即解除。1關于自訴案件審理程序的表述，哪些是不正確的？A、自訴人申請撤訴的，法院應當準許；自訴人是二人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件的繼續(xù)審理B、法院裁定準許自訴人撤訴的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以變更C、自訴人經(jīng)依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院應當決定按自訴人撤訴處理D、第二審法院查明第一審法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第一審法院立案受理【參考答案】ABCD 【解析】《高法解釋》第272條規(guī)定，人民法院經(jīng)審查，認為和解、撤回自訴確屬自愿的，應當裁定準許；認為系被強迫、威嚇等，并非出于自愿的，不予準許。《高法解釋》第277條規(guī)定，告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。本法第204條第3項規(guī)定的案件不適用調解。故D錯誤。故C錯誤。人民陪審員評議案件時應當圍繞事實認定、法律適用充分發(fā)表意見并說明理由。故B錯誤。《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》第5條規(guī)定，人民代表大會常務委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔任人民陪審員。1一下關于人民陪審員的說法，不正確的是：A、人民陪審員一般隨機抽取確定，但是，特殊案件若需要具有特定專業(yè)知識的人民陪審員參加審判的，應當由法院指定B、某甲系司法局工作人員，可以擔任人民陪審員；某乙被開除公職，經(jīng)法院院長批準，其可以擔任人民陪審員C、合議庭評議案件時，人民陪審員最后發(fā)表意見，且只能對事實認定發(fā)表意見D、人民陪審員有權要求合議庭將案件提請院長決定【參考答案】ABCD【解析】《最高人民法院關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定，特殊案件需要具有特定專業(yè)知識的人民陪審員參加審判的，人民法院可以在具有相應專業(yè)知識的人民陪審員范圍內隨機抽取。1下列哪些屬于集中審理原則的體現(xiàn)？A、法官趙某審理某盜竊案中，要求證人出庭作證B、法官錢某審理某故意傷害案中，要求控辯雙方對量刑問題充分辯論C、法官孫某審理某搶劫案中，不應隨意停止庭審D、法官李某審理某故意殺人案中，要求證據(jù)調查與辯論應在法庭內集中完成【參考答案】CD 【解析】A屬于直接言詞原則的體現(xiàn)。《高檢規(guī)則》第407條規(guī)定，省級以下人民檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，擬作出不起訴決定的，應當報請上一級人民檢察院批準。人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以做出不起訴決定。故正確，B錯誤。1下列關于審查起訴后的處理方式的說法，正確的有：A、對于公安機關移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)沒有犯罪事實的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定B、檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后書面說明理由，并將案卷材料退回公安機關建議公安機關補充偵查C、人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定D、省級以下檢察院辦理直接受理立案偵查的案件，擬作不起訴決定的，應當報請上一級檢察院批準【參考答案】ACD【解析】《高檢規(guī)則》第401條規(guī)定，人民檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形之一的，經(jīng)檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。對場所、尸體等特定辨認對象進行辨認，或者辨認人能夠準確描述物品獨有特征的，陪襯物不受數(shù)量的限制?！豆膊恳?guī)定》第251條規(guī)定，辨認時，應當將辨認對象混雜在特征相類似的其他對象中，不得給辨認人任何暗示。凍結機關審查，不損害國家利益、被害人利益，不影響訴訟正常進行的，以及扣押、凍結的匯票、本票、支票的有效期即將屆滿的，可以在判決生效前依法出售或者變現(xiàn)，所得價款由扣押、凍結機關保管，并及時告知當事人或者其近親屬。故B錯誤。對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴，人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。（三）對于本案無關的財物采取查封、扣押、凍結措施的；。故A錯誤。1以下關于偵查程序的說法，錯誤的是：A、李某涉嫌故意傷害罪，公安機關對李某的拘傳持續(xù)的時間不得超過12小時；案情特別重大、復雜，拘傳持續(xù)的時間不得超過24小時B、莊某涉嫌詐騙罪，公安機關扣押了其一輛小轎車，莊某的辯護人姚某認為該小轎車與案件無關，姚某有權向公安機關申訴或控告，公安機關對姚某的申請予以駁回，姚某可以向上一級檢察院申訴C、常某涉嫌受賄罪，檢察院根據(jù)偵查犯罪的需要，可以依照規(guī)定查詢、凍結常某的債券、股票、基金份額等財產(chǎn)。C錯誤?！陡邫z規(guī)則》第一百八十三條，人民檢察院對于直接受理的案件，經(jīng)審查認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，應當制作立案報告書，經(jīng)檢察長批準后予以立案。不得對初查對象采取強制措施，不得查封、扣押、凍結初查對象的財產(chǎn)，不得采取技術偵查措施。公開進行初查或者接觸初查對象，應當經(jīng)檢察長批準。1下列關于立案的表述，不正確的有：A、對于檢察院的自偵案件，偵查部門負責人對舉報中心移送的線索進行審查后，認為有犯罪事實的，可以決定進行初查B、對于檢察院自偵案件，在初查過程中，可以采取詢問、查詢、凍結、勘驗、檢察、鑒定等措施，不得擅自接觸初查對象C、對于檢察院的自偵案件，區(qū)縣級與分、州、市級檢察院認為符合立案條件的，應當報上一級檢察院決定D、對于檢察院的自偵案件，若偵查監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn)反貪局對甲涉嫌的貪污案應當立案而不立案的，應當建議反貪局立案。有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當準許，并記錄在案。提起附帶民事訴訟應當提交民事起訴狀。故B錯誤。A中，被害人沒有死亡或者喪失行為能力，其哥哥不可以提起附帶民事訴訟，A錯誤；《高法解釋》第一百四十八條，偵查、審查起訴期間，有權提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經(jīng)公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方已經(jīng)達成協(xié)議并全部履行，被害人或者法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明調解違反自愿、合法原則的除外。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。故D正確。故C錯誤。故B錯誤。故A錯誤。而不能到復議出結果后再釋放，D錯誤?？梢奀正確。可見A正確；在B中，不是應當而是可以逮捕，B錯誤