【正文】 圍集中在壩址上游200～900m內(nèi)。作為水下坡角是穩(wěn)定的，基本不存在塌岸問題。 庫岸穩(wěn)定左岸岸坡平緩，地形較開闊，坡角一般為5176。通過計算得知，庫區(qū)滲漏的主要通道位于右岸，約占該河流常流量（3m3/s）%。B其中：Q——滲漏總量（m3/d）； qu——單寬剖面的滲漏量（m3/d(H1H2) 滲透系數(shù)的計算和選取詳見表31。②號古河道地下水位部分低于正常蓄水位，③號古河道地下水位均低于正常蓄水位，從地形、地層巖性上及水動力條件上分析該進口都具備產(chǎn)生滲漏的條件，是庫區(qū)滲漏的主要通道。b）右岸右岸由上游至下游發(fā)育3個古河道，見圖32。其余地段地下水位高于正常蓄水位，不具備滲漏的條件。由以上條件可知：左岸下游局部地下水位高程低于正常蓄水位，有滲漏的可能。下部為長石砂巖，巖面起伏較大，高差45m，為古河道的谷心位置。其下為Q3eoL的細(xì)砂、黃土狀壤土，一般厚約20m；局部Q4eoL地層與Q12eoL+PL的鈣化黃土狀壤土相接觸，該層厚約11m；主要分布在近壩區(qū)。 滲漏分析a）左岸地面高程為1170m～1182m，地表為連綿沙丘地貌，古河道位于大樹灣至烏雞灘村之間，寬約800m。古河道出口位于距壩址右岸下游約1km的神樹溝，地下水均以泉水形式出露排泄。右岸地下水西北高東南低，高程大部分低于正常蓄水位，天然水力坡降為7%o左右，具備了產(chǎn)生滲漏的水動力條件。 水庫滲漏庫區(qū)的周邊地形高程均高于設(shè)計水位，地形不存在外漏的條件，但庫區(qū)盆地周邊為第四系松散沉積粉中砂層，處于正常蓄水位以下，在巖性上具備滲漏條件。 c) 一級階地堆積物：巖性為砂壤土及含礫細(xì)砂，厚3～4m，為當(dāng)?shù)刂饕r(nóng)田。b) 古河道沖湖積沉積物：巖性以中細(xì)砂為主，含透鏡狀砂壤土，總厚度約60m。 地層巖性 a) 基巖：呈丘狀或梁狀分布兩岸，斷續(xù)出露。右岸河床至坡頂，均為風(fēng)積沙，坡角最大45176?！?0176。禿尾河低于兩岸沙丘40多米，切割基巖最大深度20m。 地形地貌庫區(qū)位于毛烏素沙漠南部邊緣，大面積覆蓋風(fēng)積粉細(xì)沙形成的新月形沙丘，表面經(jīng)多年人工改造，長有草本科為主植物，靠近禿尾河岸邊有人工種植的沙柳林。研究確定利用長石砂巖作為非溢流壩段筑壩材料的可行性和應(yīng)用辦法；⑸ 校核右岸③號古河道進口覆蓋層巖性、地下水位及基巖高程等。但可研階段存在壩基基巖泥巖夾層的分布規(guī)律和力學(xué)指標(biāo)、左岸古河道不詳?shù)鹊刭|(zhì)問題。兩岸地下水均高于河水位，向禿尾河排泄。庫區(qū)構(gòu)造簡單，為相對穩(wěn)定區(qū)，地震基本烈度為Ⅵ度，庫區(qū)不具備誘發(fā)地震的地質(zhì)和構(gòu)造環(huán)境。 表2—10 月份1234567分配百分?jǐn)?shù)（%）月蒸發(fā)標(biāo)準(zhǔn)（mm）188 續(xù)表2—10 月份89101112年合計分配百分?jǐn)?shù)（%）100月蒸發(fā)標(biāo)準(zhǔn)（mm）3 工 程 地 質(zhì) 概述瑤鎮(zhèn)水庫位于榆林市神木縣禿尾河干流上游瑤鎮(zhèn)鄉(xiāng)附近，距榆神二級公路17 km，距神木縣城約50 km，神木至爾林兔公路從壩肩通過，交通比較方便。 d）蒸發(fā)計算－（－）＝。圪丑溝66年7月～。馬蓮河雨量站位于紅堿淖旁，雖不在控制流域內(nèi)，但緊靠流域北部，因此瑤鎮(zhèn)水庫控制流域的面雨量采用兩站的平均值比較合理。Z水== b）多年平均徑流深壩址控制流域面積按770km2計算，年平均徑流量9125萬m3，十年平均徑流深=。這說明瑤鎮(zhèn)水庫附近天然狀態(tài)下的水質(zhì)是可行的，適合一般的工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水。 其它 水質(zhì)瑤鎮(zhèn)水庫屬于沙漠水庫，水庫所控制的流域為風(fēng)沙草灘區(qū)，地形平坦開闊，且分布有較多的湖泊洼地，降雨入滲系數(shù)大，河川徑流絕大部分由降雨入滲到沙漠，再由地下水排泄所形成，同時區(qū)內(nèi)又無點源污染，因此，該處河水比較清澈。 泥沙顆粒分析根據(jù)908隊的實測泥沙顆分資料進行分析如下：表2—9 岔口九一年泥沙顆分資料（908隊觀測）組 次1234567粒徑范圍(mm)1～～ ～ ～～～小于該范圍沙重（%）0重量百分?jǐn)?shù)Pi粒徑平均值di(mm)dPj==平均粒徑較粗屬細(xì)沙，其沉速ω=（cm/s） 水文泥沙測驗站網(wǎng)及水情自動報測系統(tǒng)瑤鎮(zhèn)水庫所控制流域面積內(nèi)無水文站，只有圪丑溝雨量站。 表2—8 91年岔口泥沙實測值（908隊觀測） 單位：t 月名稱1234567懸移質(zhì)泥沙924678308735100241046998679329 續(xù)表2—8 單位：t 月名稱89101112年合計懸移質(zhì)泥沙89027028728262226396101330則年輸砂總量為：247。 泥沙計算 輸砂量計算根據(jù)908隊在岔口斷面的實測資料，瑤鎮(zhèn)水庫壩址處多年平均輸沙量計算如下。 瑤鎮(zhèn)水庫設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)的洪水過程線見圖2—2。 表2—7 洪水計算結(jié)果 頻 率（%）1210/3510洪 峰 流 量（m3/s）135103857360544432一日洪水總量（萬m3）14814012010590807156三日洪水總量（萬m3）292266232206179165146120 ⑶ 經(jīng)調(diào)查榆林市圪求河李家梁水庫以上為沙漠區(qū)，也有以上類似情況發(fā)生。分析結(jié)果認(rèn)為該流域以上，有小湖泊決口或其它原因造成，并非降雨所致。表2—5 洪峰、洪量頻率成果表頻 率（%）1251020重現(xiàn)期（年）10005002001005020105高家堡站洪峰流量（m3/s）4130365830992693227417361337951一日洪水總量（百萬m3）三日洪水總量（百萬m3）84瑤鎮(zhèn)斷面洪峰流量（m3/s）148011811000870734560432307一日洪水總量（百萬m3）三日洪水總量（百萬m3）18韓家峁站雖離瑤鎮(zhèn)較遠(yuǎn)，但它是風(fēng)沙區(qū)唯一的水文站，氣象條件與下墊面和瑤鎮(zhèn)相似，故采用韓家峁作為參證站，進行洪水頻率計算，再以面積比擬法推求設(shè)計斷面不同頻率洪峰流量和一、三日洪水總量計算成果如下： 表2—6 瑤鎮(zhèn)水庫洪峰、洪量頻率計算成果表頻 率（%）1210/3510洪 峰 流 量（m3/s）267227177139104796236一日洪水總量（萬m3）4914113102381711189449三日洪水總量（萬m3）756643499393296224179106 上表2—6計算成果為1957—1988年32年資料計算成果，采用以上計算成果理由如下： ⑴ 瑤鎮(zhèn)水庫所控制的流域內(nèi)，有大小不等的小湖泊20多個，較大的湖泊水面面積1km2多。由于高家堡以上有風(fēng)沙區(qū)，又有丘陵溝壑區(qū)，丘陵溝壑區(qū)又為主要產(chǎn)洪區(qū)，用高家堡站資料推求與韓家峁站資料推求，當(dāng)P=%，洪水勢必偏大，計算結(jié)果如下表2—5。本次對原調(diào)查成果進行了復(fù)核，認(rèn)為歷史洪水發(fā)生的年份可靠，洪峰流量數(shù)值合理。 歷史洪水1997年陜西省榆林地區(qū)水電設(shè)計院到禿尾河上游進行過洪水調(diào)查，調(diào)查到禿尾河上游瑤鎮(zhèn)水庫壩址處1954年7月連續(xù)降七天發(fā)生較大洪水，1995年連續(xù)降雨十天發(fā)生特大洪水。但是風(fēng)沙區(qū)由于受地形、地貌、下墊面條件的制約，尤其是禿尾河上游，暴雨雖多，卻很少形成較大洪水，瑤鎮(zhèn)水庫工程所在地，地處毛烏素沙漠邊緣，為風(fēng)沙草灘地貌，地面廣布第四系沖洪積和風(fēng)積沙層，同時分布有較多的湖泊洼地，由地貌條件所決定，流域降雨絕大部分入滲于地表以下，經(jīng)過有相當(dāng)空間的第四系松散含水層的儲存，調(diào)蓄作用后排泄而形成的徑流，在年內(nèi)、年際之間徑流量變化很小，非常穩(wěn)定。；榆林市北部陜蒙交界處什拉淖1977年8月1日8小時降雨1050mm。由于受地形和季風(fēng)環(huán)流的制約，春冬季干燥少雨，氣溫升降快而不穩(wěn)定，多風(fēng)沙天氣；夏季炎熱多雨，且多以暴雨形式出現(xiàn)。10092萬m3與9125萬m3接近，跌水崖電站在瑤鎮(zhèn)水庫以下約4km，發(fā)電流量稍大于瑤鎮(zhèn)多年平均徑流量，認(rèn)為計算成果合理。 枯水年：～ m3 /s， m3/s計算，年平均引水9776萬m3。72表23 禿尾河岔口(烏雞灘)月徑流量統(tǒng)計表年份七月八月九月十月十一月十二月一月二月三月四月五月六月合計1984~19851985~19861986~19871987~19881988~19891989~19901990~19911991~19921992~19931993~1994平均 表24 瑤鎮(zhèn)水庫月徑流量統(tǒng)計表年份七月八月九月十月十一月十二月一月二月三月四月五月六月合計1984~1985795878855915857896922843936910929901106371985~198693210049441006926905950861952905876867111281986~198781081294997788373073366777289888187199831987~198880485776678682885480375686780484073296971988~198974884181487581382377471577065266165491401989~199060458959763562965268859167066769859576151990~199173268669570282279176167576482485573690431991~199265364060869768169871766573767362156879581992~199355063564267266965866159564364465065976781993~19946547016757206926977136537327177276898370平均9125 計算成果合理性分析按跌水崖電站運行成果來分析結(jié)果的合理性，電站71～78年建成并發(fā)電，根據(jù)機組出力與水量關(guān)系曲線，求得引水流量。詳見 表2表24。也說明該時段為偏枯時段， 根據(jù)上面的分析，可以得出利用烏雞灘測流斷面的流量資料進行徑流計算是偏于安全的。 c) 用高家堡水文站年徑流量的長系列進行代表性分析 高家堡1966年設(shè)站，已搜集到1992年，