【正文】 中：ξ——轉(zhuǎn)彎水頭損失系數(shù)（176。)②進(jìn)水口水口損失計(jì)算 h進(jìn)=ξ（）（3）水頭損失計(jì)算復(fù)核 H總=H沿+H局 1)沿程水頭損失 H沿=αL =2）局部水頭損失 h局=h攔+h進(jìn)+h轉(zhuǎn)+h變+h閥+h分 ①攔污柵水頭損失計(jì)算h攔=ξ（1）攔水壩復(fù)核經(jīng)過復(fù)核**電站拱壩正常水位設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇設(shè)計(jì)（p=%，），大壩正常水位高程為362m，能滿足防洪要求?，F(xiàn)裝機(jī)2臺(tái)HL123WJ50水輪機(jī)，2臺(tái)320kw發(fā)電機(jī)， 2臺(tái)手動(dòng)調(diào)速機(jī)，2臺(tái)400kva主變，以及相應(yīng)的配電屏和勵(lì)磁屏。**水庫修建于1958年9月，1960年4月開始蓄水，2010年完成水庫除險(xiǎn)加固。18′，屬多年調(diào)節(jié)的以灌溉為主的中型水庫。水庫屬沅水上游青水河一級(jí)支流，碧涌溪北側(cè)，地處東經(jīng)109176。 回水計(jì)算因本項(xiàng)目為**水電站增效擴(kuò)容工程，**正常蓄水位不抬高，**攔水壩不抬高，擴(kuò)建后不會(huì)增加庫區(qū)淹沒，故回水未作計(jì)算。出力及電量：51年長(zhǎng)系列中，多年平均發(fā)電量269萬kW 電站特性指標(biāo)根據(jù)**壩址1954年～2004年共51年徑流，進(jìn)行長(zhǎng)系列逐日水能操作計(jì)算，統(tǒng)計(jì)多年運(yùn)行特性指標(biāo)如下：流量及水位：51年長(zhǎng)系列中，；（P=90%）。，水庫水位達(dá)到362m時(shí)，大于水輪機(jī)引用流量部分的入庫流量，通過攔水壩溢流堰下泄。 水庫運(yùn)行方式和多年運(yùn)行特性 水庫運(yùn)行方式（1）興利運(yùn)行方式**水庫具有年節(jié)能力，機(jī)組可承擔(dān)電網(wǎng)峰負(fù)荷，平時(shí)應(yīng)充分利用**水庫緩沖調(diào)節(jié)作用，保證電站攔水壩在正常高水位362m運(yùn)行，以保證有較高的水頭。 **電站擴(kuò)建后。彭家灣尾水是經(jīng)**水庫調(diào)節(jié)后的徑流，流量可以人為控制，對(duì)**電站運(yùn)行十分有利。**電站增效擴(kuò)容的容量選擇，有以下因素：原有兩臺(tái)機(jī)組的機(jī)窩，已經(jīng)歷了三十余年，如果對(duì)原有機(jī)組的引水系統(tǒng)和廠房進(jìn)行改造或擴(kuò)大，投資太大，且電站業(yè)主對(duì)此表示明確反對(duì)。 死水位 本次設(shè)計(jì)采用原攔水壩引水壓力管不動(dòng)方案，故進(jìn)水口底板高程即為死水位，死水位為330m。h204裝機(jī)年利用小時(shí)數(shù)h1016 3363 最大水頭（凈）m最小水頭（凈）m00額定水頭m 水庫水位簡(jiǎn)述攔水壩校核洪水重現(xiàn)期為100年，；設(shè)計(jì)洪水重現(xiàn)期為50年。 **電站增容擴(kuò)容工程主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表項(xiàng) 目單 位指 標(biāo)備 注水庫正常蓄水位m362增效擴(kuò)容容量MW增效擴(kuò)容臺(tái)數(shù)臺(tái)2最大水頭m最小水頭m0機(jī)組額定水頭m全站發(fā)電引用流量m3/s多年平均發(fā)電量269擴(kuò)建新增電量204全站年利用小時(shí)h3363全站水量利用系數(shù)%75 改造前后對(duì)比 經(jīng)整理得到**電站改造前后幾項(xiàng)主要參數(shù)對(duì)比如下項(xiàng)目單位文倉(cāng)閣電站改造前改造后電站總裝機(jī)容量（2臺(tái))kW640800其中擴(kuò)容容量（2臺(tái)）kW0160多年平均發(fā)電量萬kW改造后仍安裝2臺(tái)混流水輪發(fā)電機(jī)組。 (2)廠房下游水位流量關(guān)系曲線 **電站廠房下游水位流量關(guān)系曲線是由水工專業(yè)在實(shí)測(cè)尺寸基礎(chǔ)上， m3/。電站屬?gòu)搅魇诫娬?，不?duì)下游梯級(jí)徑流調(diào)節(jié)起作用，因此本次徑流主要考慮經(jīng)水庫調(diào)節(jié)后的徑流和區(qū)間徑流。 擴(kuò)建水能計(jì)算 基本資料(1)徑流資料**水電站屬**梯級(jí)電站的第三級(jí)電站，接彭家灣電站尾水。其二，**電站攔水壩已運(yùn)行多年，運(yùn)行狀況良好，**大壩已完成除險(xiǎn)加固，不存在水庫淹沒賠償問題。根據(jù)以上基本資料，**電站壩址長(zhǎng)系列逐日徑流資料進(jìn)行水能復(fù)核計(jì)算。（3） 水頭損失及最大引用流量按水工專業(yè)對(duì)現(xiàn)有流道的復(fù)核成果。楊溪河下游設(shè)有黃潭橋水文站，該站有1954～2004年共51年的流量實(shí)測(cè)資料，經(jīng)換算后做為**水庫壩址入庫徑流和楊溪河區(qū)間徑流。電站位于楊溪河上游，廠址處楊溪河流域面積30km2，可為**電站補(bǔ)水。由此可見，造成電站出力受阻的主要原因是：機(jī)組老化，轉(zhuǎn)輪經(jīng)多次修補(bǔ)后水力參數(shù)已發(fā)生改變；造成水輪機(jī)組長(zhǎng)期偏離高效區(qū)運(yùn)行，機(jī)組效率低，機(jī)組裝機(jī)容量偏小，水資源浪費(fèi)較大。根據(jù)該站1992年～2011年共20年發(fā)電量統(tǒng)計(jì)可知。該工程是以發(fā)電為主，兼有灌溉任務(wù)的小型水利水電工程，由攔水壩、壓力管、發(fā)電引水系統(tǒng)及廠房等構(gòu)成，于1980年底建成投產(chǎn)。平均年發(fā)電量269萬kwh，年利用小時(shí)數(shù)3363h，較未改造前每年增加發(fā)電量204萬kwh，水資源利用率75%。近年平均年發(fā)電量65萬kwh，年利用小時(shí)數(shù)1016h。該工程是以發(fā)電為主，兼有灌溉任務(wù)的小型水利水電工程，由攔水壩、壓力管、發(fā)電引水系統(tǒng)及廠房等構(gòu)成，于1980年建成投產(chǎn)。，絕緣已老化，易受潮宗上所述**水電站急需改造，改造效益可觀。，運(yùn)行不穩(wěn)定，主變?yōu)镾7變壓器，損耗嚴(yán)重。**水電站現(xiàn)已運(yùn)行至今已20余年，機(jī)組老化，裝機(jī)容量偏小，導(dǎo)致水利用率較低。 電站供電范圍**水電站位于某縣境內(nèi)，距某縣城25公里，其供電范圍主要是某縣。由于這些原煤分布不集中，煤層薄，不宜進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)，因此，區(qū)內(nèi)火電出力受到限制。，占全省煤炭已探明量的4%，目前保有儲(chǔ)量約7860萬t，煤炭資源主要分布于辰溪、溆浦兩縣，少數(shù)分布于沅陵、**、懷化、洪江、會(huì)同、靖州縣。目前全市的主要能源為水能，同時(shí)輔以煤、沼氣等。因此，****電站增效擴(kuò)容是電站本身要繼續(xù)運(yùn)行并發(fā)揮效益的迫切要求。建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的核心是節(jié)約資源，通過采取技術(shù)和管理等綜合措施，厲行節(jié)約，不斷提高資源利用率。****電站增效擴(kuò)容符合兩型社會(huì)發(fā)展要求，促進(jìn)節(jié)能減排。在試點(diǎn)中將同步推進(jìn)農(nóng)水電體制機(jī)制改革，使增效擴(kuò)容改造與地方發(fā)展、農(nóng)民利益、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合起來。近日，財(cái)政部、水利部正式印發(fā)了《農(nóng)村水電增效擴(kuò)容改造財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》，明確中央財(cái)政將從可再生能源發(fā)展專項(xiàng)資金中安排資金對(duì)增效擴(kuò)容改造予以支持?！笆濉睍r(shí)期，我國(guó)農(nóng)村水電面臨難得的發(fā)展機(jī)遇，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央水利工作會(huì)議精神和中央一號(hào)文件精神，堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，抓住機(jī)遇，加快發(fā)展，強(qiáng)化監(jiān)管，依法辦電，全力推進(jìn)“十二五”農(nóng)村水電新跨越。2011年召開的中央水利工作會(huì)議和中央一號(hào)文件《關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》提出，加快開發(fā)水能資源，加強(qiáng)水能資源管理，積極發(fā)展水電，大力發(fā)展農(nóng)村水電。技術(shù)改造需更換高效率新型轉(zhuǎn)輪，根據(jù)水輪機(jī)綜合模型曲線，單位轉(zhuǎn)速發(fā)生了變化，需對(duì)發(fā)電機(jī)進(jìn)行改造。2臺(tái)發(fā)電機(jī)經(jīng)多年運(yùn)行，絕緣已老化，易受潮。現(xiàn)運(yùn)行水輪機(jī)效率的測(cè)定采用蝸殼測(cè)流法，在額定水頭發(fā)額定出力工況下經(jīng)過多次測(cè)流，%。再由于電站建成投產(chǎn)已三十多年，現(xiàn)有機(jī)組機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)部件磨損嚴(yán)重，過流部件汽蝕嚴(yán)重，電氣設(shè)備絕緣老化，嚴(yán)重影響電站的安全、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，需要更新改造。自電站投入運(yùn)行至今已有30多年，從未達(dá)到設(shè)計(jì)效益（一臺(tái)機(jī)組已報(bào)廢，另一臺(tái)機(jī)組帶病運(yùn)行，經(jīng)常檢修）。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和1400萬《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》，本工程區(qū)地震活動(dòng)微弱，按GB183062001抗震設(shè)計(jì)規(guī)范確定，相對(duì)應(yīng)地震基本烈度為Ⅵ度，屬相對(duì)穩(wěn)定地塊。但由于地層年代久遠(yuǎn)，受多次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，巖石變質(zhì)，風(fēng)化破碎，中小型斷裂相當(dāng)發(fā)育，據(jù)原省設(shè)計(jì)院的地質(zhì)踏勘，壩右肩存在一斷層，壩外坡腳基巖中有較大無充填的裂隙存在，壩基淺部滲漏問題嚴(yán)重。29176。70176。五強(qiáng)溪組（Pt3bnw）：該組地層為陸源碎屑巖，為厚層巨厚層淺變質(zhì)砂巖及砂質(zhì)板巖，屬邊緣海相沉積，巖性單一，據(jù)**區(qū)域地質(zhì)志，其厚度達(dá)3170m。 地層巖性庫區(qū)內(nèi)出露的地層均為上元古界板溪群五強(qiáng)溪組（Pt3bnw），為黃褐、灰綠等色砂巖，受區(qū)域變質(zhì)作用影響，普遍淺變質(zhì)， 第四系地層為該組巖巖性的風(fēng)化殘積層，河床部位則存在砂卵石層，現(xiàn)按從新至老的順序分述如下：第四系（Q）：殘坡積層，一般05m，最大可達(dá)10m以上，為紅褐、黃褐、紫紅等色含少量礫的粉質(zhì)粘土及少量粘土，礫質(zhì)壤土等。構(gòu)造上處于牛車河——田家坪——天雷山復(fù)式向斜的東南翼，下神祝向斜的北面，地震基本烈度為Ⅵ度。 水情預(yù)報(bào)站及自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)**水庫目前已建立洪水調(diào)試系統(tǒng)，系統(tǒng)功能滿足現(xiàn)階段要求，無需新建。水面坡降采用i=～河床造率n=～調(diào)查最高洪水位： 水位流量關(guān)系曲線的推求， 采用以下公式進(jìn)行計(jì)算: 式中：Q流量 n造率 w過水?dāng)嗝婷娣e R水力半徑列表進(jìn)行計(jì)算。 下游水位高程計(jì)算 **電站下游水位流量關(guān)系曲線的推求**電站廠房下游無實(shí)測(cè)水位關(guān)系曲線，因此僅能實(shí)測(cè)河床的縱橫斷面，采用水力學(xué)方法推求，同時(shí)結(jié)合少量的實(shí)測(cè)資料和洪水調(diào)查資料進(jìn)行修正，最后確定下游水位流量關(guān)系曲線。施工洪水： Q20％=179。校核洪水： Q1％=179。設(shè)計(jì)洪水：Q2%=179。匯流公式中Qm為地面最大洪峰流量（m3/s），F(xiàn)為流域面積（km2），Rt/t為地面徑流強(qiáng)度，t為匯流時(shí)間（h），L為流域干流長(zhǎng)度（km），J為干流平均坡降，m為因流域形狀而變的系數(shù)，由電站壩址控制集雨面積30km2，干流長(zhǎng)度（）及干流平均坡降（‰）。**電站壩址控制集雨面積F=30km2，按所產(chǎn)生的洪峰流量求出**電站的洪水流量。根據(jù)該**往年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)及收集查找**灌區(qū)資料，以優(yōu)先灌溉用水為原則，合理分配。根據(jù)水文資料計(jì)算結(jié)果： m3/s；360024365/1000=3748萬m3**電站位于彭家灣電站下游，利用彭家灣尾水及區(qū)間來水通過擋水壩攔水發(fā)電，**灣電站可直接引用彭家灣電站運(yùn)行參數(shù)，合理分配水量，充分利用水資源。Q黃式中F—流域面積 Q—流量簡(jiǎn)化上式為：Q梨=Q黃=巖灣水電站引用同水系的黃潭橋徑流資料，黃潭橋站代表年保證率相應(yīng)年徑流量為表：保證率（%）105090年平均徑流量m3/s用面積比擬法計(jì)算得**水庫不同保證率的年平均徑流量如下表保證率（%）105090年平均徑流量m3/s。參用計(jì)算公式：Q梨=（） 水文資料 **水庫位于沅水上游青水河一級(jí)支流，水庫未設(shè)水文站，在距水庫壩址35km的黃潭橋水文站有1954～2004年共51年的流量實(shí)測(cè)資料，資料完整可靠，且與**庫區(qū)植被、地質(zhì)結(jié)構(gòu)等差異不大，可將黃潭橋站水文資料及數(shù)據(jù)移植至**進(jìn)行計(jì)算。因大壩于2010年已除險(xiǎn)加固并驗(yàn)收合格，且電站下游尾水接北干渠，故該工程不需要進(jìn)行防洪設(shè)計(jì)。日照時(shí)數(shù)屬偏少的地區(qū)，全年日照時(shí)數(shù)平均為1500小時(shí)，多年平均蒸發(fā)量為1154mm，年平均相對(duì)濕度為82％， m/s。氣象情況如下：庫內(nèi)氣候溫和，℃，年內(nèi)四季分明，℃（1971年7月27日），℃（1977年1月30日），年內(nèi)氣溫高于30℃，低于0℃。 km2，總庫容3640萬m3，多年平均降雨量為1265 mm，但年內(nèi)分配不均勻，春季35月降水占全年總量的36％，夏季68月降水占全年總量的36％，秋季911月降水占全年總量的18％，冬季122月降水占全年總量的10％，其中降水主要集中在46月，占全年總量的45％。28′，北緯27176。2 水文氣象**水庫位于某鄉(xiāng)白土田村。經(jīng)評(píng)估，本電站財(cái)務(wù)效益較好，因此，本項(xiàng)目的實(shí)施在經(jīng)濟(jì)上是合理、可行的。本項(xiàng)目資金籌措計(jì)劃為：工程申請(qǐng)中央投資為80萬元，省配套資金為20萬元，自籌資金為50萬元，建設(shè)期貸款年利率為6％。 工程概算本次概算編制依據(jù)**省水利廳湘水建管[2008]第16號(hào)文頒發(fā)的《**省水利水電工程設(shè)計(jì)概（估）算編制規(guī)定》。該工程施工期從2012年9月底至2013年3月底總工期6個(gè)月。通過機(jī)電設(shè)備技術(shù)改造，電站控制采用全計(jì)算機(jī)監(jiān)控，可以提高電站設(shè)備的自動(dòng)化水平，實(shí)現(xiàn)“無人值班，少人值守”的運(yùn)行模式，從而降低運(yùn)行成本，減輕管理人員工作強(qiáng)度。通過機(jī)電設(shè)備技術(shù)改造，可以降低設(shè)備故障率，減少電站管理人員維護(hù)工作量。（3）保證機(jī)組的安全、穩(wěn)定運(yùn)行現(xiàn)有機(jī)組設(shè)備故障率高，不利于電站的安全、穩(wěn)定運(yùn)行，通過機(jī)電設(shè)備技術(shù)改造，更換掉一批淘汰設(shè)備、已嚴(yán)重被磨損及銹蝕的設(shè)備，可保證機(jī)組更加安全、穩(wěn)定的運(yùn)行。全廠共用輔助設(shè)備測(cè)量控制元件需增設(shè) 設(shè)備技術(shù)改造的效果（1）充分利用水資源，提高發(fā)電效益**水電站由于現(xiàn)有的機(jī)組運(yùn)行多年，機(jī)組效率低，水資源利用不充分，本次機(jī)電設(shè)備技術(shù)改造后，通過提高水輪發(fā)電機(jī)效率可以進(jìn)一步充分利用現(xiàn)有水資源，增加發(fā)電量。③排水系統(tǒng)全廠滲漏排水通過排水溝收集后自流排放至尾水渠，增容改造后排水方式維持不變。 (7)全廠公用輔助設(shè)備①概述原廠公用輔助設(shè)備僅有排水系統(tǒng)設(shè)備，這些設(shè)備均系上世紀(jì)60～70年代產(chǎn)品，部分產(chǎn)品技術(shù)水平落后，且運(yùn)行至今已超過使用壽命；部分設(shè)備過于陳舊，零部件大多停止生產(chǎn)，購(gòu)買不便，維護(hù)檢修困難。并且由于設(shè)備過于陳舊，生產(chǎn)廠家已不生產(chǎn)同類產(chǎn)品，零部件更換不便，維護(hù)困難。（5）進(jìn)水閥3臺(tái)進(jìn)水閥經(jīng)過多年運(yùn)行，現(xiàn)已銹蝕嚴(yán)重，閥門密封損壞，漏水量很大。同時(shí)，由于水輪機(jī)進(jìn)行更新，不同型號(hào)的水輪機(jī)其導(dǎo)葉數(shù)、導(dǎo)葉分布圓直徑均不