【正文】 產(chǎn)生影響；無(wú)論是以零散勞動(dòng)形式存在的TaskRabbit，按需提供腦力勞動(dòng)的ElancoDesk，還是鄰里交換閑置用品的Neighborgoods，都充分體現(xiàn)了參與者低門檻、供需便利高效、交易按需匹配等共享特質(zhì)。雖然共享經(jīng)濟(jì)理念很早出現(xiàn)，但其為消費(fèi)者所認(rèn)識(shí)卻是因?yàn)锳irbnb的出現(xiàn)，Airbnb作為一家線上租賃服務(wù)公司,專門向用戶提供閑置民居、公寓等租賃服務(wù)，并以此開拓了為游客預(yù)定旅游地特色民居的旅游住宿市場(chǎng)，在公司逐漸為市場(chǎng)所接納的過(guò)程中同類型或是秉持相同經(jīng)營(yíng)理念的其它類型公司如Easynest、WeWork、小豬短租也相繼出現(xiàn)，以下我們就國(guó)內(nèi)外相關(guān)企業(yè)進(jìn)行簡(jiǎn)介：共享經(jīng)濟(jì)滲透較廣的第二個(gè)細(xì)分領(lǐng)域則是物流快遞領(lǐng)域，并在此基礎(chǔ)上將物流領(lǐng)域在按照是否存在更專業(yè)化的細(xì)分區(qū)分為遞送食品為主的物流和其他零售商品的物流，食品共享可以讓附近的居民甚至旅客在當(dāng)?shù)孛窬佑貌停巢?、其他商品物流則通過(guò)附近采購(gòu)者接單配送實(shí)現(xiàn)，其中Instacart、Postmates是行業(yè)內(nèi)較具代表性的公司。：基于行業(yè)生命周期看市場(chǎng)細(xì)分所處階段專營(yíng)市場(chǎng)階段：典型行業(yè)如P2P借貸和眾籌、在線雇傭，我們認(rèn)為最初產(chǎn)生于這兩個(gè)領(lǐng)域是因?yàn)橄M(fèi)需求的分散性和非標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)“一對(duì)一”的供需交易方式有萌芽性的訴求，而這很容易最先涉足于貨幣借貸和零星勞動(dòng)交易這類發(fā)生頻次較高但難以通過(guò)批量標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)滿足的個(gè)性化消費(fèi)需求；重大突破階段：緊接著共享經(jīng)濟(jì)在以Airbnb為代表的P2P住宿領(lǐng)域和以Uber為代表的出行領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了重大突破，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)對(duì)象向使用頻率高但在傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式下需要重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的細(xì)分市場(chǎng)，我們認(rèn)為之所以會(huì)以爆發(fā)性的方式發(fā)生于這兩個(gè)領(lǐng)域主要是因?yàn)椋?）及時(shí)填補(bǔ)且滿足了直接關(guān)乎消費(fèi)者住行兩大剛性需求中仍未得到滿足的細(xì)分市場(chǎng)的空白（2）運(yùn)營(yíng)公司以技術(shù)為核心的輕資產(chǎn)模式較提供相同服務(wù)的傳統(tǒng)重資產(chǎn)企業(yè)除了成本上的節(jié)約，在市場(chǎng)探索方向上更具主動(dòng)性、在服務(wù)提供模式上更具靈活性；常態(tài)化和成熟期：這一階段的消費(fèi)對(duì)象開始鋪開于各個(gè)領(lǐng)域，也是共享模式被廣泛復(fù)制的時(shí)期。我們搜集、整理并歸納了國(guó)內(nèi)外已經(jīng)出現(xiàn)的各種共享型經(jīng)濟(jì)企業(yè)，以消費(fèi)交易對(duì)象為分類標(biāo)準(zhǔn)將共享型經(jīng)濟(jì)行業(yè)分為五個(gè)主要類型，涉及旅行住宿共享、物流共享、交通共享、服務(wù)共享、閑置用品共享。任何商業(yè)模式的運(yùn)作，無(wú)論是較為成熟的亦或是仍處于摸索階段的，最終都需落地到參與交易雙方在此過(guò)程中的收益成本權(quán)衡，因此基于以上對(duì)共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的深入分析，我們?cè)诖艘宰詈?jiǎn)潔的評(píng)述回歸到共享經(jīng)濟(jì)對(duì)于最終參與者，即提供服務(wù)的勞動(dòng)者與消費(fèi)者的貢獻(xiàn)與可能帶來(lái)的不便，具體說(shuō)明見下表：3 發(fā)展階段行業(yè)正處突破上升期，向消費(fèi)領(lǐng)域全面滲透：共享經(jīng)濟(jì)模式正在席卷每一個(gè)細(xì)分行業(yè)雖然共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展的時(shí)間不長(zhǎng)，但在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)快速地滲透到了很多行業(yè)和細(xì)分市場(chǎng)。由于服務(wù)的供應(yīng)商并非特定的品牌和專業(yè)，共享經(jīng)濟(jì)模式在現(xiàn)階段會(huì)面臨較高的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)，雖然開放性的供需環(huán)境對(duì)于供應(yīng)商來(lái)極具誘惑力，但會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)體驗(yàn)的不定性增加，并可能導(dǎo)致負(fù)面口碑并成為“病毒”陷入惡性循環(huán)。三、對(duì)于技術(shù)的把握是否能重構(gòu)連接：基于技術(shù)層面的連接體現(xiàn)在連接的方式、成本、連接本身這三個(gè)維度上是否能夠徹底重構(gòu)。二、對(duì)于資源的利用是否能重構(gòu)商業(yè)價(jià)值：整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)的大前提，是建立在碎片化的時(shí)間以及閑置資產(chǎn)基礎(chǔ)上。在很多市場(chǎng)上，如果消費(fèi)者很滿意現(xiàn)狀，所謂的體驗(yàn)重構(gòu)就難以產(chǎn)生顛覆性的效果。 并非簡(jiǎn)單地對(duì)原有業(yè)務(wù)的體驗(yàn)進(jìn)行改良或放大，而是革命性地產(chǎn)生變化；其整體的運(yùn)營(yíng)流程及商業(yè)模式見下圖：在這樣的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)共享型經(jīng)濟(jì)模式所共有的以下特質(zhì)，而在當(dāng)前這也是資本投資人和市場(chǎng)普遍看中的共享型商業(yè)模式的亮點(diǎn)：總結(jié)起來(lái)，共享型經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式精髓在于是否能徹底重構(gòu)一種連接，將消費(fèi)者碎片化的資產(chǎn)整合，以打破痛點(diǎn)創(chuàng)造顛覆性的體驗(yàn)，在消費(fèi)者感到安全和一致的時(shí)候，最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值的釋放。更為重要的是，共享經(jīng)濟(jì)模式下的價(jià)值和信息流動(dòng)是以社交方式進(jìn)行的，在社交概念下點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易所帶來(lái)的優(yōu)于傳統(tǒng)電商模式的定制化和個(gè)體化是真正符合新階段消費(fèi)者的訴求。 ：共享經(jīng)濟(jì)模式更側(cè)重個(gè)體化、定制化，基于社交網(wǎng)絡(luò)打造交易平臺(tái)對(duì)于產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)者而言, 共享經(jīng)濟(jì)模式下的信息流通不再是一次性從商家到買家的過(guò)程，而是伴隨著信息流的流動(dòng)在這兩端間循環(huán)共享，實(shí)現(xiàn)資源的充分利用。共享型經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈從形態(tài)上不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈或價(jià)值鏈中最初的供給者到需求者的價(jià)值和信息傳遞是單向傳輸，且中間需要途徑多個(gè)中間商才能完成最后的交易，交易的成本和效率都會(huì)因環(huán)節(jié)的繁贅與信息的不對(duì)稱而大打折扣。 傳統(tǒng)租賃經(jīng)濟(jì)行業(yè)20142025的收入復(fù)合增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)：設(shè)備租賃：+5% CAGR；Bamp。：共享經(jīng)濟(jì)細(xì)分行業(yè)增速均超過(guò)傳統(tǒng)租賃行業(yè)從共享經(jīng)濟(jì)的細(xì)分市場(chǎng)來(lái)看，以共享模式為代表的行業(yè)整體增速遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)租賃行業(yè)。 預(yù)計(jì)2025年，共享經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到3350億美元，與傳統(tǒng)租賃行業(yè)3350億美元市場(chǎng)規(guī)模相當(dāng)。2 模式辨析重構(gòu)連接、整合碎片化供給和需求實(shí)現(xiàn)高效撮合：未來(lái)十年有望22倍增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)超過(guò)萬(wàn)億的市場(chǎng)容量從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看，2014年全球范圍內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)中五大主要行業(yè)（P2P借貸和眾籌，在線雇傭，住宿，租車，音樂(lè)和影視流動(dòng)）的市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)150億美元，預(yù)計(jì)這一數(shù)字將在2025年達(dá)到3350億美元，%。例如對(duì)于規(guī)模逐漸壯大的自由撰稿人市場(chǎng)，根據(jù)KPCB的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以自由撰稿人為工作的在美國(guó)約有5300萬(wàn)人口，占到美國(guó)勞動(dòng)力總量的34%。根據(jù)彭博2015年6月所撰的一篇關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)評(píng)中所引用的數(shù)據(jù)，從共享經(jīng)濟(jì)參與者的年齡階段來(lái)看，1824歲的人群約占勞動(dòng)力總量的37%，2534歲的人群占到30%，即絕大部分參與者都在45歲以下；而對(duì)比美國(guó)勞動(dòng)力占勞動(dòng)力總量的分布，4554歲的勞動(dòng)人數(shù)是最多的，主要?jiǎng)趧?dòng)年齡階段集中在3564歲之間，可見共享型經(jīng)濟(jì)促使勞動(dòng)參與者的年齡組成更為年輕化，擴(kuò)大了勞動(dòng)就業(yè)的年齡范圍。 ：城市化進(jìn)程中人口密度及受教育程度增加，提高交易達(dá)成機(jī)會(huì)根據(jù)聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，%%，人口增長(zhǎng)以及城市人口比重的增加造成人口的高密度集中，為共享資源和服務(wù)提供了更多交易撮合和達(dá)成的機(jī)會(huì)；日益擴(kuò)大的收入差距以及全球危機(jī)造成的高失業(yè)率促使人們?yōu)橥瑫r(shí)從事多份工作來(lái)拓展收入來(lái)源，而且千禧一代對(duì)于就業(yè)的認(rèn)識(shí)早已不同于他們的上一輩對(duì)就業(yè)定位于“穩(wěn)定”的觀念了。在他們眼中,成功的標(biāo)志正在發(fā)生變化，認(rèn)為有條件獲得比真正擁有更重要，能夠使用比擁有所有權(quán)性價(jià)比更高。根據(jù)麥肯錫對(duì)美國(guó)20002008年各行業(yè)由于大數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)而實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)增長(zhǎng)率統(tǒng)計(jì)來(lái)看，電腦等電子產(chǎn)品和信息技術(shù)行業(yè)的增長(zhǎng)率對(duì)于大數(shù)據(jù)應(yīng)用的價(jià)值反饋是敏感于其他行業(yè)的，兩個(gè)服務(wù)行業(yè)集群(B)金融、保險(xiǎn)和政府也能夠從大數(shù)據(jù)中獲益,只要它的使用障礙可以克服，可見大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)于推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造的支持意義之重大。同時(shí)根據(jù)Wind數(shù)據(jù)整理，以ZB為存儲(chǔ)單位衡量全球的存儲(chǔ)能力，全球的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量增長(zhǎng)極快，2014年接近于達(dá)到100%的增長(zhǎng)率。早在2000年,北美占40%的全球數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)，西歐占27%，亞太地區(qū)占27%。近年來(lái)全球數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心指出，互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)每年將增長(zhǎng)50%，目前世界上90%的數(shù)據(jù)是最近才產(chǎn)生的。