【正文】 育規(guī)模較小，斷層走向接近地層走向或?yàn)樾∮?5176。（2）逆掩斷層發(fā)育阜鳳推覆構(gòu)造的形成是受到自南向北的巨大推應(yīng)力的作用，正是在這種應(yīng)力作用下，煤層中逆掩斷層比較發(fā)育。井田東一采區(qū)褶皺比較發(fā)育；而井田西一采區(qū)褶皺最發(fā)育，從8煤W1805和9煤W1905首采工作面回采情況來(lái)看，褶皺對(duì)工作面回采影響很大；由于綜采支架不能順應(yīng)煤層褶皺的急劇變化，使工作面內(nèi)大量破矸，部分地段破矸長(zhǎng)度占總長(zhǎng)度的3/5～2/3以上，局部地段破矸長(zhǎng)度占總長(zhǎng)度的4/5以上。④ 褶皺分布平面上具有明顯的區(qū)域性就整個(gè)礦井而言東西兩翼褶皺異常發(fā)育。中部的8煤層褶皺發(fā)育一般，下部的61煤層傾角變化較小，煤層起伏不大，褶皺不甚發(fā)育，煤層比較平坦。特別是131煤層無(wú)論在傾向上，還是在走向上都存在較嚴(yán)重的波狀起伏；褶皺發(fā)育，傾伏角部分可達(dá)到25176。通過井下采掘生產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)井田褶皺發(fā)育，形態(tài)上以寬闊褶曲為主，部分為中常褶曲，局部地段多次出現(xiàn)緊密褶曲，并有以下規(guī)律性：③ 褶皺分布具有明顯的上下垂直分帶性煤系地層上部褶皺異常發(fā)育。在此煤層中沿走向掘進(jìn)的巷道相對(duì)比較平坦，未發(fā)現(xiàn)大起大落的波狀起伏。隨著煤層埋深的增加，煤層褶皺減少，起伏變小。煤層較厚處達(dá)13m，較薄處僅2m。在兩翼的轉(zhuǎn)折端變厚出現(xiàn)頂厚褶曲現(xiàn)象，或者褶曲兩翼煤層較厚而轉(zhuǎn)折端煤層變薄，出現(xiàn)頂薄褶曲的現(xiàn)象。由于受推覆構(gòu)造的剪擠壓作用，煤層塑性流動(dòng)大，煤層厚度、產(chǎn)狀變化大。在此構(gòu)造體的影響下，煤系地層出現(xiàn)了一系列的波狀彎曲。區(qū)域性大斷層阜鳳逆沖斷層對(duì)全井田的構(gòu)造形態(tài)的形成影響很大，使煤層傾角變化較大，巖石、煤層多受擠壓變形，裂隙發(fā)育，對(duì)井田的構(gòu)造具有明顯的控制作用。埋深450～1000m， 61煤層屬全井田主要可采較穩(wěn)定厚煤層?！?5176?！?8176?！?8176。煤層結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，部分地區(qū)發(fā)育一層夾矸。6煤組(61上、61)：～，%。埋深400～1000m?！?5176?！?0176?！?5176。上距112煤層72～105m，平均84m。經(jīng)采樣化驗(yàn)煤層的發(fā)熱量低，%，大多超出40%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。從原地質(zhì)報(bào)告9上 煤層底板等高線圖可以看出，9上 煤層全井田發(fā)育，但從井下石門巷道實(shí)際揭露的9上 煤層，煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，厚度變化大，屬極不穩(wěn)定煤層。112煤層屬全井田主要可采較穩(wěn)定中厚煤層。112煤層埋深350～1000m。～47176?！?2176?！?7176。另一塊在06線附近400m水平以上，～，巖性為泥巖。中夾矸：全井田發(fā)育，～，井田西翼為砂質(zhì)泥巖，東翼一般為泥巖，厚度變化較小，夾矸比較穩(wěn)定。通過井田東西翼的回采，上夾矸主要分布在井田中部地區(qū)，～，該層夾矸向西翼逐漸變薄，巖性由泥巖變?yōu)樘抠|(zhì)泥巖和高灰分煤，最后尖滅。井田東翼煤層是二層煤一層夾矸；井田西翼煤層是三層煤二層夾矸。④號(hào)分層：井田局部發(fā)育，～，主要發(fā)育于井田中部?jī)蓚€(gè)基底不平的沉積凹陷之中。③號(hào)分層：全井田發(fā)育，～。～，井田中部稍厚，往東西兩翼變薄，東翼分岔變成112煤層頂板中的獨(dú)立薄煤層。112煤層：黑色，碎塊狀，部分為塊狀；～，～，；煤層厚度變異系數(shù)20%；～。煤層呈波狀起伏，褶皺較發(fā)育，傾伏角部分達(dá)30176。一般在30176。深部煤層傾角較大25176。淺部煤層傾角較小5176。由于131煤層離阜鳳逆沖斷層最近，部分131煤層受推覆體構(gòu)造的影響，煤層厚度變化較大，影響了131煤層的原始沉積厚度，煤層呈波狀起伏，褶皺發(fā)育；煤層傾角5176。通過各水平石門揭露和工作面回采發(fā)現(xiàn)，131煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，煤層中普遍發(fā)育1～2層夾矸，～。二、煤層賦存條件、資源儲(chǔ)量發(fā)生變化及原因說(shuō)明（一）煤層賦存條件變化根據(jù)開采煤層井下實(shí)際揭露情況與勘探報(bào)告提供資料對(duì)比分析，煤層賦存條件變化大。、。合肥煤礦設(shè)計(jì)院編制的《花家湖礦井初步設(shè)計(jì)說(shuō)明書》核算，井田地質(zhì)儲(chǔ)量(A+B+C+D)53350萬(wàn)噸，工業(yè)儲(chǔ)量(A+B+C)29991萬(wàn)噸，高級(jí)儲(chǔ)量(A+B) 10417萬(wàn)噸，可采儲(chǔ)量：。按現(xiàn)行勘探規(guī)范要求,，原煤灰份以不大于40%為限。一般為10176。煤層傾角在5176。塊段水平面積使用微機(jī)采用微積分求積，求得面積。(5)個(gè)別特殊點(diǎn)采用厚度的特殊處理：由于受構(gòu)造的影響，煤層增厚的異常點(diǎn)，如0104孔的131煤、0706孔的111煤，在儲(chǔ)量估算中不予采用；、,接近最低可采厚度，當(dāng)可采點(diǎn)處理，未圈出不可采區(qū)。煤分層厚度等于或大于夾矸厚度時(shí)，上下煤分層加在一起，作為煤層的采用厚度。(2)煤層中夾矸的單層厚度等于或大于所規(guī)定的煤層最低可采厚度時(shí)，被夾矸所分開的煤分層應(yīng)作為獨(dú)立煤層，一般應(yīng)分別估算資源（儲(chǔ)）量。確定見煤點(diǎn)采用厚度的原則：(1),夾矸與煤合并計(jì)算,不需扣除。具體生產(chǎn)接替見《新集二礦2006～2009年采面接替表》。六、今后三年的生產(chǎn)接替安排今后三年回采區(qū)域仍在一水平和二水平輔助水平的中央采區(qū)，開采煤層為69上、11131五個(gè)煤層，以“二綜二炮”的生產(chǎn)模式，保持礦井310萬(wàn)t\a的規(guī)模。 綜采和炮采實(shí)行搭配開采，對(duì)因水和構(gòu)造等不適合綜采的塊段進(jìn)行炮采。但近幾年通過留設(shè)小階段煤柱沿空開采。通過大量探采工作，在9上煤為部分可采塊段布置工作面。根據(jù)新集二礦2007～2009年采掘接替情況，經(jīng)計(jì)算2007～2009年“三個(gè)煤量”情況如下表：年度回采煤量（月）準(zhǔn)備煤量（月）開拓煤量（年）2007“三量”（萬(wàn)噸）1993471798可采期2008“三量”（萬(wàn)噸）1763561922可采期2009“三量”（萬(wàn)噸）1833251860可采期6（4）厚薄煤層、難易開采煤層、不同煤種煤質(zhì)煤層合理配采情況 合理開發(fā)薄煤層，9上煤為局部可采極不穩(wěn)定煤層，煤厚變化較大，～，～，煤層中普遍含一層夾矸，～，厚度變化大。按Ⅰ類保護(hù)要求留有工業(yè)廣場(chǎng)保護(hù)煤柱2662萬(wàn)噸；按Ⅰ類保護(hù)要求留設(shè)阜淮鐵路保護(hù)煤柱964萬(wàn)噸；；按要求留有各類斷層保護(hù)煤柱2312萬(wàn)噸；留設(shè)上覆外來(lái)地層防水煤柱6760萬(wàn)噸。經(jīng)國(guó)土資源部門考核，2003～％、％、％，、。, , 。 131煤為Π型鋼放頂煤開采,分別是中央采區(qū)的1306工作面和1308工作面。采煤工藝：綜采為一次采全厚、全部垮落法管理頂板，炮采為Π型鋼放頂煤開采方法。通風(fēng)方法為抽出式，中央風(fēng)井裝有2臺(tái)同等能力的軸流式風(fēng)機(jī)，型號(hào)為GAF28141，配用2500kW電機(jī)，一臺(tái)使用一臺(tái)備用。分成中央采區(qū)、東翼采區(qū)、西翼采區(qū)三大采區(qū)。礦井開拓方式為采用主井、副井、風(fēng)井三個(gè)立井、主要石門、集中運(yùn)輸大巷、分區(qū)石門開拓方式。采掘工藝分別為綜掘、炮掘和綜采、炮采。污風(fēng)：工作面→工作面風(fēng)巷→采區(qū)專用回風(fēng)上山→水平回風(fēng)大巷→水平回風(fēng)石門→風(fēng)井。第三節(jié)　煤礦生產(chǎn)現(xiàn)狀一、主要生產(chǎn)系統(tǒng)，采掘工藝，開拓方式和采煤方法，水平、采區(qū)劃分出煤系統(tǒng):工作面→機(jī)巷→采區(qū)運(yùn)輸上山→采區(qū)運(yùn)輸石門→水平集運(yùn)巷→強(qiáng)力皮帶上山→主井煤倉(cāng)→主井→地面。主強(qiáng)力皮帶延長(zhǎng)，由550m水平延深至650m輔助水平。礦井GAF28141型主扇電機(jī)，電機(jī)由1000KW電動(dòng)機(jī)更換為2500KW。配套電機(jī)YB50S24型，功率355KW。2003年由新集礦區(qū)設(shè)計(jì)院進(jìn)行650m輔助水平泵房設(shè)計(jì),2004年5月由徐州安裝處施工，2004年11月完成安裝，并驗(yàn)收合格。單臺(tái)排水量達(dá)420m3/h，正常排水能力為840m3/h，最大排水能力為1550m3/h?？傆行萘窟_(dá)7582m3 。主井箕斗擴(kuò)容，1997年元月由合肥設(shè)計(jì)研究院進(jìn)行改造可行性研究。三、技術(shù)改造、整合改造或改擴(kuò)建礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力及有關(guān)立項(xiàng)、開竣工、投產(chǎn)驗(yàn)收情況1994年,新集礦區(qū)設(shè)計(jì)院進(jìn)行補(bǔ)套設(shè)計(jì), 設(shè)計(jì)井型為300萬(wàn)噸/年。原設(shè)計(jì)井型為150萬(wàn)噸/年，后補(bǔ)套設(shè)計(jì)井型為300萬(wàn)噸/年。二、立項(xiàng)批準(zhǔn)時(shí)間及單位、建設(shè)期及投產(chǎn)期、設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力及上年度批準(zhǔn)的核定生產(chǎn)能力安徽省計(jì)劃委員會(huì)，于1992年以計(jì)能字[1992]848號(hào)文《關(guān)于新集礦區(qū)花家湖礦井項(xiàng)目建議的批復(fù)》批準(zhǔn)立項(xiàng) 。1994年,新集礦區(qū)設(shè)計(jì)院進(jìn)行補(bǔ)套設(shè)計(jì), 設(shè)計(jì)井型為300萬(wàn)噸/年。131煤：－550m以上（01～013勘探線之間）區(qū)域?yàn)闊o(wú)突出危險(xiǎn)區(qū)，中央采區(qū)600m與750m間區(qū)域?yàn)橥怀鑫ｋU(xiǎn)區(qū)、550m與600m間區(qū)域?yàn)橥怀鐾{區(qū)。61煤： 01至09勘探線、450m與550m間區(qū)域?yàn)闊o(wú)突出危險(xiǎn)區(qū)域。在礦床采動(dòng)后，礦井人工排水將成為深部地下水的主要排泄方式?？傊飪?nèi)深部（推覆體下部及其下伏煤系地層）各含水層補(bǔ)、逕、排條件均較差，基本處于封閉～半封閉狀態(tài)，地下水逕流緩慢，與區(qū)域含水層間水力聯(lián)系不密切，地下水化學(xué)類型在垂向上變化規(guī)律明顯，由上而下一般為碳酸鹽型→氯碳酸鹽型→氯鹽型的漸變關(guān)系，礦化度也由淺至深漸高。（5）區(qū)內(nèi)除阜鳳逆沖斷層局部富水外，其它斷層帶富水性和導(dǎo)水性較弱，自然狀態(tài)下不會(huì)成為各含水層之間水力聯(lián)系通道。（4）各煤層頂板砂巖含水層間有泥巖，粉砂巖相隔，相互間一般情況下無(wú)直接水力聯(lián)系。（3）“夾片”含水層直接覆蓋在11－2煤及其下各煤層隱伏露頭之上，與煤系風(fēng)化帶砂巖水有密切的水力聯(lián)系，是煤系淺部砂巖含水層直接補(bǔ)給水源。（2）由于推覆體的存在，特別是中下部裂隙和巖溶裂隙不發(fā)育，起了一定的隔水作用，使其上下含水層間正常情況下不存在直接水力聯(lián)系。使它們之間存在一定水力聯(lián)系，且程度不同地受大氣降水影響。深層承壓水由于受上部隔水層阻擋，其動(dòng)態(tài)變化受大氣降水影響程度相應(yīng)降低，補(bǔ)、逕、排條件也次之。地下水動(dòng)態(tài)變化和補(bǔ)、逕、排條件及各含水層間水力聯(lián)系（1）新生界淺層潛水主要接受大氣降水和地表水垂直下滲補(bǔ)給，交替條件良好，動(dòng)態(tài)變化大。奧陶系石灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水組：井田內(nèi)僅兩孔揭露。礦區(qū)目前對(duì)此含水層開展水文地質(zhì)工作較少。m，∕d，不能反映太原組上段1～4號(hào)灰?guī)r的富水程度，但反映了富水性不均的特點(diǎn)。全井田見該組灰?guī)r孔37個(gè)，其中有14個(gè)孔至4灰以下，漏水孔2個(gè)，均為4灰漏水，漏孔率占13%，漏水點(diǎn)標(biāo)高在570m以下。太原組石灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水組：組厚約140m，由10～13層石灰?guī)r與泥巖、砂巖和薄煤相間組成。6煤頂板砂巖，以細(xì)粒為主，厚0～，平均厚度12m，裂隙相對(duì)不發(fā)育，富水性弱。井下巷道揭露多見有淋、滴水現(xiàn)象，含水較豐富，富水性中等較強(qiáng)，水質(zhì)為ClNa型水。13－1煤頂板砂巖受推覆體影響，厚度不均，一般砂巖厚度約為28m，以中、細(xì)粒砂巖為主，～ l／，～／d，水質(zhì)為ClNa型水，／l。區(qū)域資料和井田抽水資料均顯示：涌水量曲線多呈衰減型，且恢復(fù)水位極其緩慢， l∕s（6）巖(原地系統(tǒng))含水層(組)二疊系砂巖裂隙承壓含水組：本組巖性、厚度變化大，巖性以中、細(xì)粒砂巖為主，夾泥質(zhì)巖類和粉砂巖，分布于各煤層之間。m，∕d，水質(zhì)為ClNa型水，∕l。0108孔抽水試驗(yàn)結(jié)果表明：涌水量呈較明顯衰減型，恢復(fù)水位較慢。兩個(gè)漏水孔其上盤巖性均為片麻巖，其余所有鉆孔泥漿消耗量均較小或不消耗。除阜鳳逆沖斷層有兩個(gè)孔不同程度漏水外，∕h以下。（5）斷層帶含水組井田內(nèi)斷層較發(fā)育，主要斷層11條，其中逆斷層4條，正斷層7條，均近東西走向。富水性較弱但不均一，夾片頂部奧灰富水性強(qiáng)?！　?jù)313孔抽水資料， l／s夾片地層倒轉(zhuǎn)，巖性和厚度變化大，對(duì)比困難。（4）夾片裂隙巖溶含水帶本含水層亦為外來(lái)推覆巖體，平面上呈不規(guī)則長(zhǎng)帶狀分布于壽縣老人倉(cāng)斷層與下夾片斷層之間，順走向直接覆蓋于11煤及其下各煤層隱伏露頭之上，平均寬度845m；剖面上呈“楔形”或“口形”分布在片麻巖及阜鳳逆沖斷層之下，～，最大揭露厚度183m。－450m皮帶石門探放孔揭露寒武系底部灰?guī)r時(shí)，－／h，131煤西翼探巷探放寒武系2孔揭露寒武系底部灰?guī)r時(shí)，～／h，且水量衰減很快。寒武系地層在F10斷層以南為富水性較弱的饅頭組和猴家山組，在F10斷層以北為富水性相對(duì)較強(qiáng)的張夏組。（3） 寒武系灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水層本含水層亦為外來(lái)推覆巖體，位于F02斷層以北的井田北半部，沿走向覆蓋于13－1煤層之上。整體富水性弱且不均,以靜儲(chǔ)量為主。據(jù)風(fēng)檢孔抽水資料，單位涌水量q=～ l/,水質(zhì)為ClNa型。全層富水性差異較大。巖性變化較大，多為灰綠、棕紅、灰白色中厚層狀含礫粘土或鈣質(zhì)粘土，夾數(shù)層不穩(wěn)定的中細(xì)砂，局部含鈣較高，可見1～2層泥灰?guī)r。厚度變化很大，0～60m不等。巖性變化大，主要為黃、灰綠、棕紅等雜色粘性土，局部含鈣質(zhì)，結(jié)構(gòu)致密，是良好的隔水層段，但受古地形控制以及古河流沖刷影響，厚度變化很大，局部沉積缺失而成“天窗”，使二含砂層直接覆蓋于基巖之上。～，－ l／，～／d，～,～，水溫18～℃，～，～，有害元素微量到無(wú)跡，類型為重碳酸鹽型，適于飲用。巖性主要由河流相沉積的淺黃～灰黃色中、細(xì)砂組成，含少量粗砂，夾數(shù)層薄層粘性土。由于受古河流沖刷影響，厚度變化較大，局部變薄或尖滅。第一隔水層(簡(jiǎn)稱一隔)屬第四系上更新統(tǒng)上部，厚0～，～。局部具承壓性。第一含水組(簡(jiǎn)稱一含)屬第四系全新統(tǒng)，～。含(隔)水層組水文地質(zhì)條件自上而下分述如下：（1）新生界松散層孔隙潛水～承壓水含(隔)水組～，由砂層、砂質(zhì)粘土及粘土層等組成，分為一、二、三含水層組，其中以第二含水層為主，富水性中等～較強(qiáng)。地表水體井田內(nèi)地表水系發(fā)育，西淝河由西往東穿過井田中部排入淮河。其上部為第三系和第四系松散層。外來(lái)系推覆體寒武系、下元古界以及奧陶系和部分石炭、二疊系夾片地層覆蓋于煤系地層之上。由于焦油產(chǎn)率高，而更適合于煉焦和氣化的綜合利用。上一年度礦井資源儲(chǔ)量報(bào)表：是經(jīng)國(guó)土資源部門核實(shí)備案的《2005年度生產(chǎn)礦井儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)平衡表》。依法認(rèn)定的地質(zhì)勘探報(bào)告為中國(guó)煤田地質(zhì)總局147勘探隊(duì)提交的并經(jīng)省儲(chǔ)委以皖儲(chǔ)決字(1992)087號(hào)文批準(zhǔn)的《花家湖井田(一期工程) 精查地質(zhì)報(bào)告》及評(píng)審意見書。截止2005年底，、。礦井地質(zhì)構(gòu)造類型中等。目前共發(fā)現(xiàn)落差大于20m