蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)-文庫吧資料
2025-08-07 13:52本頁面
【正文】 （ 1961） 已“建成發(fā)達的社會主義社會”（ 1967） 要“根本改造我們的社會大廈” 經(jīng)濟 體制 未打破單一公有制、計劃經(jīng)濟體制 新經(jīng)濟制度 “加速發(fā)展戰(zhàn)略” 管理 體制 未改變高度集中、黨政不分的管理體制 未改變高度集中、黨政不分的管理體制 高度集中 失控、混亂 政治 改革 ① 個人專斷 ②全盤否定斯大林 ① 個人專斷 ②攻擊斯大林 ① 取消黨領(lǐng)導(dǎo) ②徹底否定斯大林 ◆ 俄羅斯前總統(tǒng)普京曾說，“蘇聯(lián)解體是 20世紀最大的政治悲劇！”蘇聯(lián)解體的根本原因是（ ） ：戈爾巴喬夫和葉利欽加快了蘇聯(lián)的解體 ：高度集中的政治經(jīng)濟體制影響其發(fā)展 ：西方資本主義國家長期的和平演變 ：民族問題是毀滅聯(lián)盟的火藥桶 【 專題小結(jié) 】 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)和改革既有成功的經(jīng)驗，也有失敗的教訓(xùn)，對我國的社會主義建設(shè)有重大的啟示作用。輕工業(yè)比例甚至還低于前幾個五年計劃。 19861987年，重工業(yè)部門投資由 1980年的 469億盧布增加到 665億盧布，增長了 %，輕工業(yè)的投資僅從 64億盧布增加到 85億，增長率為 %。 ③黨內(nèi)斗爭公開化，蘇共分裂，國家走向解體。 B、后期（ 1988年后）， 政治改革 。 （ 3）改革評價： A、前期增長 B、后期緩慢 原因：符合本國國情，調(diào)整政策 原因：片面強調(diào)發(fā)展重工業(yè)；因循守舊，不思進??；與美國的軍備競賽 C、改革失敗 根本原因：沒有從根本上改變斯大林模式 (年平均增長率百分比 ) 歷史時期 19611965 19661970 19711975 19761980 19821983 社會總產(chǎn)值 國民收入 工業(yè)總產(chǎn)值 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 基建投資 勃列日涅夫執(zhí)政 后期 ，隨著他 個人專斷作風(fēng)的滋長，政治生活的僵化 ，中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟體制活力衰退，社會矛盾叢生，國家陷入困境。 ” 這里的 “ 跨進了新時代 ” 的主要含義是 （ ） 逐漸停滯的勃烈日涅夫改革（ 19641982） 勃列日涅夫 （ 1）改革措施： 前期： 重點放在工業(yè)，推行 “ 新經(jīng)濟體制 ” ； 后期： 改革步伐緩慢，直至停滯； （ 2）改革效果： 前期： 工農(nóng)業(yè)有了很大發(fā)展，人民生活水平提高，軍事實力和綜合國力大為增強。 ：由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗，改革雖然取得一些成果，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。 搖擺不定的赫魯曉夫改革（ 19531964） （ 1）背景： ； ； ； 。 斯大林模式 英國模式 中國特色模式 生產(chǎn)資料 所有制 公有制 私有制 公有制為主導(dǎo)，多種所有制成分并存 工業(yè)化道路 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 先輕工業(yè)后重工業(yè) 農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展 農(nóng)業(yè)制度 全盤集體化 資本主義農(nóng)場 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 經(jīng)濟體制 計劃經(jīng)濟體制 市場經(jīng)濟體制 計劃與市場相結(jié)合 政治制度 蘇維埃體制、 一黨制、終身制 君主立憲制、 內(nèi)閣制、兩黨制 人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度 “ 斯大林模式 ” 與中外其他制度的比較 三、改革與挫折 —— 19531991年 斯大林模式使蘇聯(lián)迅速擺脫了貧窮落后的狀況，實現(xiàn)了國家的工業(yè)化，有力回擊了帝國主義國家的武裝包圍；但是它也存在著嚴重的弊端，制約了蘇聯(lián)在戰(zhàn)后和平建設(shè)時期的進一步發(fā)展。 （ 3）經(jīng)驗教訓(xùn) 生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展 的原則，遵循客觀經(jīng)濟規(guī)律； 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 ，農(nóng)、輕、重按適當比例均衡發(fā)展； 考慮人民利益 ，注意提高人民的生活水平。世界上哪有這樣的道理？” —— 毛澤東 《 論十大關(guān)系 》
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1