多次毆打他人入罪否-文庫(kù)吧資料
2025-07-31 04:21本頁(yè)面
【正文】 釁滋事罪第一款第一項(xiàng)“隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的”進(jìn)行細(xì)化。第二，將此前四次已受行政處罰的行為納入評(píng)價(jià)，并無(wú)明確法律依據(jù)。首先，對(duì)2013年9月28日的這個(gè)行為單獨(dú)評(píng)價(jià)，兩人發(fā)生互相推打，在此過程鄭某造成對(duì)方身體的傷害后果未達(dá)輕傷以上，不構(gòu)成故意傷害罪毫無(wú)疑問，現(xiàn)有查明的事實(shí)也未能證實(shí)鄭某是無(wú)事生非，且不構(gòu)成輕微傷的結(jié)果顯然是不符合追究刑事責(zé)任的情形，甚至能否認(rèn)定“情節(jié)較重的”還有較大爭(zhēng)議。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：（一）結(jié)伙斗毆的；（二）追逐、攔截他人的；（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的；（四）其他尋釁滋事行為。上述案例中，在普通人的觀念中，犯罪嫌疑人鄭某的行為確具有一定社會(huì)危害性。即某種行為具有一定的社會(huì)危害性，不一定就是犯罪，故對(duì)情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪，對(duì)可以經(jīng)由行政處罰或其他處理的違法行為，也不作為犯罪追究。犯罪的社會(huì)危害性是指犯罪對(duì)國(guó)家和人民利益所造成的危害。第一、本案中，犯罪嫌疑人鄭某的行為確有一定社會(huì)危害性，但該社會(huì)危害性是否達(dá)到成立犯罪所要求的程度？這是考察犯罪是否成立的關(guān)鍵之一。【評(píng)析意見】筆者認(rèn)同第二種意見對(duì)犯罪嫌疑人鄭某行為不構(gòu)成犯罪的分析。再將上述四次行為納入犯罪行為評(píng)價(jià)，有“重復(fù)評(píng)價(jià)”之嫌。②犯罪嫌疑人鄭某于2011年5月至2012年8月期間，先后四次毆打他人，并分別已被行政處罰。第二種意見認(rèn)為犯罪嫌疑人鄭某的行為不構(gòu)成犯罪。理由是：①犯罪嫌疑人鄭某因多次毆打他人被處以刑罰及行政處罰后，還在一年以內(nèi)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1