【正文】 相銜接，否則，押匯銀行可能要多負(fù)責(zé)任。此外，押匯銀行在受理出口商單證加以讓購(gòu)之後，不論是否發(fā)現(xiàn)有瑕疵，或發(fā)現(xiàn)了瑕疵以後，是否掌握了出口商的賠償約定書貨是否將瑕疵主動(dòng)告知開狀銀行，開狀銀行在接獲要求授權(quán)電報(bào)或在接到單證並發(fā)現(xiàn)瑕疵時(shí)，有權(quán)要求押匯銀行先提供保證，才同意授權(quán)或同意付款。但，此慣例行之已久，一時(shí)恐難廢止。(7) 押匯銀行與約定書簽具人對(duì)訟時(shí)，本國(guó)法院所作對(duì)約定書簽具人有利的判決，未必對(duì)國(guó)外買方有拘束力，因他在此並非訴訟當(dāng)事人。(5) 倘銀行未經(jīng)法院確定手續(xù)，即接受買方賠償?shù)囊?，則約定書簽具人對(duì)所稱的損失是否確因單據(jù)瑕疵而起，可能提出異議。(3) 倘約定書簽具人有意為難，則須俟國(guó)外買方控告銀行，經(jīng)法院確定損失後，銀行才可向約定書簽具人要求賠償。所以，押匯銀行不能以此約定書對(duì)抗買主、開狀銀行或保兌銀行。約定書中載明所送的某種單證與信用狀條款不符，但押匯銀行如因此遭受任何損害時(shí)，約定書簽具人願(yuàn)負(fù)責(zé)賠償。 本來保證有兩種，一為履約保證（Guaranty），一為賠償保證（Indemnity）、前者保證第三者履行契約，如有不履行情事，由保證人負(fù)責(zé)代為履行；後者是保證某人不因本人的疏漏或錯(cuò)誤而遭受損失，如有損失，由保證人賠償。但稱為“ Guaranty ”猶如鐘錶的準(zhǔn)確性，其不甚適當(dāng)，不言而語。銀行處在這種進(jìn)退兩難的情形下—照付恐因不符信用狀的規(guī)定而遭拒付，不付又恐有礙於與客戶的關(guān)係—為折衷辦理，上述簽具損害賠償約定書的制度乃應(yīng)運(yùn)而生。他方面，押匯銀行也不能不考慮其與客戶（出口商）間的往來關(guān)係，遽予拒絕受理，所以就營(yíng)業(yè)觀點(diǎn)而言，銀行又不得不遷就客戶的要求。術(shù)語上稱為L(zhǎng) / I Negotiation﹒ 按信用狀交易與買賣契約乃屬個(gè)別獨(dú)立的交易行為，在信用狀交易中，極重視其形式的正確與否。但收妥付款時(shí)，應(yīng)與通常的押匯一樣，須背書於信用狀，以防雙重的押匯而重覆付款。但應(yīng)注意押碼（Test Key）正確與否。此種做法稱為Cable Negotiation。二、單證有瑕疵（Discrepancy or Irregularity）無法更正時(shí)有些單證與信用狀條件不符，且無法更正時(shí)，應(yīng)視其是否(1)將使買方遭受重大或(2)將不使買方蒙受不利或不致有特別不利的情形，分別處理。我國(guó)過去某銀行即曾因此發(fā)生冒領(lǐng)案件。退還單證更正時(shí)，應(yīng)由出口商簽收，以免引起失落的糾紛。第四節(jié) 單證與信用狀規(guī)定不符時(shí)之處理銀行於審核出口商所提示的匯票與單證時(shí)，發(fā)現(xiàn)有與信用狀條款不符火單證相互間有不一致的情形時(shí)，應(yīng)視個(gè)別情形，作適當(dāng)?shù)奶幚?。如果進(jìn)口商要求之條件過份苛刻，則出口商宜考慮另覓其他買主或退貨，兩途相權(quán)擇其一，以斷絶進(jìn)口商之無理要求。遇此情況，應(yīng)速與客戶洽談，藉以瞭解問之所在。所謂良性者，係針對(duì)單據(jù)之瑕疵而拒付，進(jìn)口商並無其他企圖，袛要出口商補(bǔ)送更正單據(jù)即可解決。例如，因未做轉(zhuǎn)押滙所致，押滙銀行應(yīng)即按信用狀規(guī)定補(bǔ)做轉(zhuǎn)押滙手續(xù)。遇此種拒付，應(yīng)速促請(qǐng)押滙銀行電告開狀銀行，囑其授權(quán)付款。若認(rèn)為其有不當(dāng)之嫌，或其理由難以成立，應(yīng)立即以電報(bào)述明理由予以辯駁，不得保持沈默，因?yàn)樯蚰幢硎境姓J(rèn)。者以免因拖延時(shí)日而增加許多額外之費(fèi)用，如遲延費(fèi)、倉(cāng)租費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)及利息等等。尤其我國(guó)有些出口商對(duì)信用狀本身之作用認(rèn)識(shí)不夠及對(duì)國(guó)際貿(mào)易常識(shí)不足，極易上當(dāng)受騙。(2) 報(bào)復(fù)：由於先前交易糾紛未獲解決，其所遭受之損失未能獲得出口商之補(bǔ)償，而心有不甘，伺機(jī)在下次交易中予以報(bào)復(fù)。(4) 忽視信用狀不許以保結(jié)書押滙之規(guī)定：押滙銀行忽視信用狀上所持有規(guī)定不接受任何保證或保留付款方式之押滙，而予受理出口商憑保證書押滙，而引起拒付情事。(2) 未作轉(zhuǎn)押滙：在限押信用狀下，出口商未依信用狀規(guī)定到其所指定之銀行押滙；又受理出口商押滙之銀行，亦未將單據(jù)轉(zhuǎn)送到該指定銀行辦理押滙手續(xù)，而造成拒付之理由。因此，出口商為避免單據(jù)遭拒付之困擾，應(yīng)儘其所能遵從信用狀規(guī)定，編製完全符合信用狀要求之單據(jù)。〞與〝and〞意義相同，且通用，然而，該美商保兌銀行以此為瑕疵拒付貨款。例如 :1984年8月我國(guó)一出口商，接獲貝魯特開來之信用狀，並經(jīng)臺(tái)北美商銀行保兌，我出口商於辦理出口押匯時(shí)，因?qū)⑿庞脿钌现暾?qǐng)人〝. Lowe amp。而各該當(dāng)事人對(duì)信用狀條款之解釋，難免會(huì)有所出入。4. 信用狀上載明禁止分批裝運(yùn)，而出口商押匯時(shí)未押足額，所造成之瑕疵。即使進(jìn)口商授意可多裝數(shù)量，且可依比例超額押匯。即使是同一開狀銀行，同一進(jìn)口商所開出之不同號(hào)碼，不同開證日期之信用狀合併押匯，亦會(huì)遭拒付。六、其他造成拒付之原因1. 匯出傭金計(jì)算錯(cuò)誤，如應(yīng)按FOB之3%計(jì)算，而誤以按CIF之3%計(jì)算。3. 漏掉其他應(yīng)提示之單據(jù)，例如漏掉須由進(jìn)口商所出具之樣本同意函〝Sample Approval Letter by Buyer〞，或由出口商所出具之製造證明〝Beneficiary’s signed Certificate of Manufacture〞，而構(gòu)成拒付之理由。2. 又如信用狀規(guī)定須提示〝Packing List/Weight Triplicate〞，即包裝單與重量證明各需三份。通常信用狀上規(guī)定裝運(yùn)(或提單發(fā)行日)後若干日內(nèi)提示押匯，如〝Negotiation must be made within XXX days after B/L date.〞，出口商若忽略此一規(guī)定，即使於信用狀有效期以前提示押匯，但若違反「提單發(fā)行日後若干日提示押匯」之規(guī)定，亦將構(gòu)成拒付之理由。2. 信用狀規(guī)定有效期以單據(jù)寄達(dá)進(jìn)口地或付款為準(zhǔn)，而出口商忽略該項(xiàng)規(guī)定，誤以為該有效期是在本國(guó)提示押匯之期限，致單據(jù)未能於規(guī)定之期限內(nèi)寄達(dá)指定地點(diǎn)，而造成拒付之理由。3. 展延信用狀有效期限，而未同時(shí)請(qǐng)求展延裝運(yùn)期限，誤以為裝運(yùn)期限可隨之展延而造成之瑕疵。又未及時(shí)請(qǐng)求進(jìn)口商展延裝運(yùn)有效期者，均將構(gòu)成拒付之理由?；蛭茨茉谝?guī)定期限內(nèi)找到合適之船隻等。三、延誤裝運(yùn)期限1. 因貨物之製造遲滯。但如貨物分?jǐn)?shù)批裝載於同一船上，且為同一航次者，即使該提單上所列記載裝運(yùn)之日期與港口不同，亦不視為批裝運(yùn)。二、違反信用狀有關(guān)分批裝運(yùn)之規(guī)定 : 信用狀規(guī)定不許分批或部分裝運(yùn)時(shí)，出口商必須依照信用狀上所記載之金額一次出貨。即信用狀雖無轉(zhuǎn)讓條款，但受益人與製造廠商雙方約定，並經(jīng)銀行同意，信用狀金額實(shí)質(zhì)上仍可轉(zhuǎn)讓。第二節(jié) 出口商未確切遵守信用狀之規(guī)定一、 違反信用狀有關(guān)轉(zhuǎn)讓之規(guī)定1. 凡信用狀上末載明「可轉(zhuǎn)讓」(Transferable)字樣者，第一受益人便不可將該信用狀之全部或部分轉(zhuǎn)讓予第三者，否則亦構(gòu)成拒付之理由。據(jù)聞去年初我國(guó)有一成衣出口商，按信用狀規(guī)定裝運(yùn)出口，並辦妥押匯後，對(duì)方卻以〝Administration Problem〞為由拒付，出口商只好回吐其所押得之貨款及全部利息與費(fèi)用。那知出口商將貨物裝運(yùn)出口後，才接到開狀銀行通知奉奈國(guó)政府之命令裝船前必須先取得遠(yuǎn)東公證公司所出具之檢驗(yàn)合格報(bào)告(Clean Report of Findings)，否則不能撥付外匯。2. 黎巴嫩開來之信用狀，並經(jīng)臺(tái)北美商銀行保兌，但押匯時(shí)，銀行仍然以黎巴嫩正與以色列交戰(zhàn)中為由，僅同意以託收方式受理。甚至出口商執(zhí)有業(yè)經(jīng)保兌之信用狀，有的保兌銀行亦可能以「不可抗力事件」為理由，解除其保兌責(zé)任?？梢姵隹谏虒?duì)開狀銀行之信用程度當(dāng)不可掉以輕心。諸如此類事件，據(jù)聞其他先進(jìn)國(guó)家亦時(shí)有發(fā)生，例如美國(guó)去年倒閉之商業(yè)銀行已有24家，預(yù)料尚有一些銀行也難逃清單之厄運(yùn)。押匯銀行去函。例如，幾年前香港一家財(cái)務(wù)公司(Eurosea Finance Co.)，開出信用狀，在我國(guó)出口商履行信用狀規(guī)定交運(yùn)貨物並提示押匯文件，而進(jìn)口商亦付款贖單後，該財(cái)務(wù)公司卻拒不付款。有時(shí)更為了遷就信用狀申請(qǐng)人，不顧自身信譽(yù)，藉故吹毛求疵，以無關(guān)緊要之細(xì)節(jié)(例如商業(yè)發(fā)票上將公司名稱遺漏未記〝Ltd.〞字樣)作為拒付之理由。並非世界上每一家銀行所開出的信用狀，都具有高度的信用保證。(四)開狀銀行信用狀欠佳如前述，信用狀係由開狀銀行出借其信用作為進(jìn)口商支付貨款之保證文據(jù)。(4)信用狀上要求押匯時(shí)須提示全套正本提單，但又規(guī)定出口商須先寄出一份正本提單予進(jìn)口商後方可押匯。(2)信用狀大小寫金額不一致。(9)目的地非海港(即須涉及轉(zhuǎn)運(yùn)問題)，而信用狀中卻禁止轉(zhuǎn)運(yùn)。(7)規(guī)定所有單據(jù)均不得註名貨物名稱、金額或數(shù)量。(5)規(guī)定提單之收貨人為進(jìn)口商，並要求正本提單直接寄交進(jìn)口商(有違信用狀統(tǒng)一慣例之規(guī)定)。(3)規(guī)定裝船前提單須先經(jīng)其指定機(jī)構(gòu)署名(提單須於裝船完畢後方能取得)。(1)信用狀上規(guī)定貨品須貼印他人已註冊(cè)之商標(biāo)，或規(guī)定標(biāo)示產(chǎn)地為其他國(guó)家。(2)信用狀內(nèi)對(duì)貨品名稱、數(shù)量、交易條件、金額、起迄港名等與買賣契約規(guī)定不一致。(1)信用狀種類與買賣契約規(guī)定不符，例如買賣契約規(guī)定可轉(zhuǎn)讓，但信用狀上卻無〝Transferable〞(可轉(zhuǎn)讓)字樣。(4)對(duì)提單上之收貨人(Consignee)與被通知人(Notify Party)規(guī)定欠明確。(2)詳電(Full Cable)信用狀上無信用狀號(hào)碼。甚至買方存心詐騙，故意在信用狀上設(shè)下陷阱，記載不正常之條款，使信用狀喪失其原有之功能，而出口商在不知不覺中陷入其圈套，任其擺佈。急於打破外銷困境之廠商，在利益的誘惑下，一時(shí)不察，遂上其大當(dāng)，任由歹徒騙財(cái)騙貨，等到銀行查明，廠商又受騙時(shí)，歹徒早已逃之夭夭。但因該偽造信用狀上沒有往來銀行之密碼，袛好按列加註「非正式」(Unofficial)字樣，表示僅係一張函件，並未正式成為契據(jù)。然後，再以信用狀受益人之身份到該行查詢?cè)搨卧煨庞脿钍欠褚呀?jīng)抵達(dá)。(二)國(guó)內(nèi)詐欺信用狀由於景氣低迷，最近國(guó)內(nèi)有些不肖之徒乘廠商「求狀若渴」之心理，以各種花樣偽裝這信用狀，或以塗改信用狀金額及內(nèi)容之手法，向廠商或金融機(jī)構(gòu)行騙。根據(jù)國(guó)際商會(huì)巴黎總部在最近一次會(huì)集會(huì)中，就接獲報(bào)告此種詐欺式信用狀正日益增加，僅僅在1982年8~10月，英國(guó)銀行界就發(fā)現(xiàn)36個(gè)案例，受害者遍及歐洲、美國(guó)以及日本，裝運(yùn)的貨物從一般商品以至卡車零配件都有。茲分別就國(guó)外及國(guó)內(nèi)之詐欺信用狀略述如下 :(一)國(guó)外詐欺信用狀國(guó)際上諸多騙徒，慣以偽造信用狀或設(shè)法盜取銀行印定之信用狀空白格，冒銀行之名，自行虛構(gòu)填就寄交出口商，並藉故要求出口商於貨物裝運(yùn)後，必須先裝一份正本提單直接寄給進(jìn)口商。因此，業(yè)者乃極力爭(zhēng)取信用狀交易，認(rèn)為只要有信用狀，就能獲得資金。又如信用狀先以簡(jiǎn)電通知，而其確認(rèn)書確遲遲不寄來。(四)故意拖延開狀期限進(jìn)口商欠缺誠(chéng)意，故意拖延開狀時(shí)間，令出口商無法於規(guī)定期限內(nèi)裝運(yùn)貨物或來不及向往來銀行提示單據(jù)辦理押匯?；騼r(jià)格下跌。(三)市場(chǎng)欠佳由於進(jìn)口商事先對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求調(diào)查錯(cuò)誤。例如 : 法國(guó)政府已決定，中華民國(guó)進(jìn)口到法國(guó)之外星人(.)玩具要受到配額6萬個(gè)之限制。該項(xiàng)保證金須由開狀銀行或其他辦理支付款項(xiàng)之銀行收取，且須無息轉(zhuǎn)存中央銀行，使大量資金受到積壓，無形中加重其進(jìn)口商負(fù)擔(dān)。2. 進(jìn)口保證金 : 進(jìn)口國(guó)政府為抵住進(jìn)口，而規(guī)定進(jìn)口貨物須強(qiáng)制性繳交進(jìn)口保證金。(二)進(jìn)口國(guó)政策改變1. 提高進(jìn)口關(guān)稅 : 進(jìn)口國(guó)政府為保護(hù)其國(guó)內(nèi)工業(yè)，常藉提高進(jìn)口關(guān)稅，增進(jìn)口貨品成本，以減少其進(jìn)口數(shù)量。 進(jìn)口商未能履約之因素，有 :(一)匯率變動(dòng)一般買賣成交之價(jià)格，是以簽約時(shí)之匯率為準(zhǔn)，但由於最近幾年來世界經(jīng)深受石油危機(jī)之影響，導(dǎo)致各國(guó)貨幣對(duì)外匯率大幅起落。一、 進(jìn)口商未覆約開狀根據(jù)經(jīng)濟(jì)部國(guó)際貿(mào)易局統(tǒng)計(jì)，71年全年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)際發(fā)生糾紛共計(jì)1060件，其中未履約開狀者24件，%(%)，雖然所佔(zhàn)比率不大，但亦困擾不少出口商。但是，信用狀對(duì)進(jìn)出口商而言並非萬靈丹，基於其特有之法律性質(zhì)，對(duì)有關(guān)當(dāng)事人而言，仍難免有一些困擾或風(fēng)險(xiǎn)。____________________10參看香港某書局出板“國(guó)際貿(mào)易中的銀行收付方式” 第三章 出口商接到信用狀後之風(fēng)險(xiǎn)處理第一節(jié) 有關(guān)出自進(jìn)口商之風(fēng)險(xiǎn) 由於信用狀具有某些特性，尤其不可撤銷信用狀對(duì)受益人更有絕對(duì)之保障。除非開狀銀行能證明他們不是「善意」的，即能證明他們與出口商串通，有意識(shí)地利用了開狀銀行的錯(cuò)誤。如果出口商並不知情﹝例如買賣契約內(nèi)容簡(jiǎn)單，籠統(tǒng)，而信用狀卻具體，詳細(xì)﹞，以為信用狀的條款確實(shí)代表進(jìn)口商的意圖，那麼不能認(rèn)為出口商有過失，因此開狀銀行不能追回貨款。例如進(jìn)口商在開發(fā)信用狀申請(qǐng)書中所填寫的內(nèi)容和買賣契約相符，但開狀銀行在開狀時(shí)弄錯(cuò)或漏列某些條款，數(shù)量或金額等。一般而言，追回誤付的款項(xiàng)宜在合理時(shí)間內(nèi)進(jìn)行，越早越好，所謂合理時(shí)間，視個(gè)別案件而定。如果付款人和交單人雙方都有疏忽，則為雙方弄錯(cuò)的誤付，付款人可以追回誤付或多付之款，收款人不算欺詐。誤付和一般單證的瑕疵，其間應(yīng)有所區(qū)別，但事實(shí)上很難具體地區(qū)分，因此關(guān)於這一問題，常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。「誤付」是法律術(shù)語，不是付款人可照自己的意思隨便解釋的。付款人在付款時(shí)失察事後發(fā)現(xiàn)，應(yīng)有權(quán)追回已付之款或多父的款。 所謂「誤付」，最明顯的就是錯(cuò)付了金額，例如應(yīng)付美金一千元卻誤付了一萬元等等。，進(jìn)口商對(duì)開狀銀行，開狀銀行對(duì)付款銀行，押匯銀行﹝包括保兌銀行兼為付款銀行，保兌銀行兼為押匯銀行﹞，付款銀行對(duì)出口商，在接受單證及付款之後，在一般情形下，不能提出追回已付款項(xiàng)的要求，這是通則。開狀銀行在接到單證，發(fā)現(xiàn)單證有瑕疵時(shí)，只能向寄單的押匯銀行行使追索權(quán)。但開狀銀行卻不能向歸償銀行﹝Reimbursing Bank﹞追索，這是因?yàn)闅w償銀行依信用狀的規(guī)定只憑押匯銀行的求償函電代開狀銀行辦理償付工作而已。此時(shí)，以電報(bào)求償?shù)难簠R銀行扔可向出口商追索，出口商不得以開狀銀行已付款為理由，拒絕退款。同一單證經(jīng)過兩家以上銀行押匯時(shí)﹝例如臺(tái)灣的轉(zhuǎn)押匯﹞，最後一家押匯銀行遭拒付時(shí)，對(duì)所有前手均可以追索。至於單證的持有人則為押匯銀行。唯一有追索權(quán)的是匯票的持有人或單證的持有人或押匯銀行。在遠(yuǎn)期信用狀，而不使用匯票時(shí)，到期不付款，押匯銀行同樣赤可向出口商行使追索權(quán)。押匯銀行可在匯票到期遭拒付時(shí)，向2商行使追索權(quán)。在使用遠(yuǎn)期承兌匯票的情形下，匯票一經(jīng)承兌，單證即與匯票分離，押匯銀行只掌握一紙匯票。押匯銀行對(duì)出口商的追索