畢業(yè)論文機械廠降壓變電所的電氣設計-文庫吧資料
2025-06-26 13:06本頁面
【正文】 m的鄰近單位變配電所的10kV母線相聯(lián)。2）校驗機械強度 查表835，最小允許截面積，因此滿足機械強度要求。（11）饋電給生活區(qū)的線路 采用BLX1000型鋁芯橡皮絕緣線架空敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又4號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。（6） 饋電給10號廠房（倉庫）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又4號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。（6） 饋電給9號廠房（鍋爐房）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又8號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。（6） 饋電給8號廠房（機修車間）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又4號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。（6） 饋電給7號廠房（裝配車間）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又4號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。 （6） 饋電給6號廠房（熱處理車間）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又5號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。 （5）饋電給5號廠房（電鍍車間）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又4號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。 （4）饋電給4號廠房（工具車間）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又3號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。（3）饋電給3號廠房（金工車間）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又2號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。（2）饋電給2號廠房（鍛壓車間）的線路 亦采用的四芯聚氯乙烯絕緣的鋁芯電纜直埋敷設。2）校驗電壓損耗 ，而由表842查得的鋁芯電纜（按纜芯工作溫度計），又1號廠房的，因此按式得：故滿足允許電壓損耗的要求。 380V低壓出線的選擇（1）饋電給1號廠房（鑄造車間）的線路 采用VLV221000型聚氯乙烯絕緣鋁芯電纜直接埋地敷設。2）校驗短路熱穩(wěn)定 按式計算滿足短路熱穩(wěn)定的最小截面式中C值由表513差得；，故。（2）由高壓配電室至主變的一段引入電纜的選擇校驗 采用YJL2210000型交聯(lián)聚乙烯絕緣的鋁芯電纜直接埋地敷設。2）校驗機械強度 查表834，最小允許截面，因此按發(fā)熱條件選擇的LJ16不滿足機械強度要求，故改選LJ35。7 變電所進出線以及鄰近單位聯(lián)絡線的選擇 10kV高壓進線和引入電纜的選擇（1）10kV高壓進線的選擇校驗 采用LJ型鋁絞線架空敷設，接往10kV公用干線。 380V側(cè)一次設備的選擇校驗 380V側(cè)一次設備的選擇校驗選擇校驗項目電 壓電 流斷 流能 力動 穩(wěn)定 度熱 穩(wěn)定 度其 他裝置地點條件參數(shù)數(shù)據(jù)380321一次設備型號規(guī)格額定參數(shù)低壓斷路器DW151500/3D380V1500A40kV低壓斷路器DZ20630380V630A30kA低壓斷路器DZ20200380V200A25kA低壓刀開關HD131500/30380V1500A500V1500/5A500V100/5160/5。 短路計算電路 確定短路計算基準值設，即高壓側(cè)，低壓側(cè)，則 計算短路電路中各元件的電抗標幺值（1）電力系統(tǒng) 已知，故（2）架空線路 查表837，得LJ150的，而線路長12km，故（3）電力變壓器 查表28，得，故。）5 短路電流的計算 繪制計算電路 如圖51本廠的供電系統(tǒng)采用兩路電源供線，一路為距本廠12km的變電站經(jīng)LJ120架空線，該干線首段所裝高壓斷路器的斷流容量為；一路為鄰廠高壓聯(lián)絡線。 兩種主接線方案的比較比較項目裝設一臺主變的方案裝設兩臺主變的方案技術指標供電安全性滿足要求滿足要求供電可靠性基本滿足要求滿足要求供電質(zhì)量由于一臺主變，電壓損耗較大由于兩臺主變并列，電壓損耗小靈活方便性只一臺主變，靈活性稍差由于有兩臺主變，靈活性較好擴建適應性稍差一些更好一些經(jīng)濟指標電力變壓器的綜合投資由手冊查得S9—1000/，而由手冊查得變壓器綜合投資約為其單價的2倍，因此其綜合投資為2=由手冊查得S9—，因此兩臺綜合投資為4=42萬元，高壓開關柜（含計量柜）的綜合投資額查手冊得 GG—A（F）型柜按每臺4萬元計，因此其綜合投資約為44=24萬元本方案采用6臺GG—A（F）柜，其綜合投資額約為64=36萬元，比一臺主變的方案多投資12萬元電力變壓器和高壓開關柜的年運行費參照手冊計算，比一臺主變的方案多耗274萬元供電貼費按800元/KV
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1