警察個(gè)性特征與職業(yè)價(jià)值觀相關(guān)分析-文庫(kù)吧資料
2025-06-24 01:05本頁(yè)面
【正文】 段來(lái)看，22首先，學(xué)生與在職警察相比，學(xué)生認(rèn)為警察的社會(huì)地位較高。2)從警察職業(yè)價(jià)值觀調(diào)查總體情況來(lái)看，自律主動(dòng)性、利他主義的得分高于其他緯度，這說(shuō)明自律主動(dòng)性和利他主義在警察職業(yè)價(jià)值中占據(jù)著非常重要的地位。但從受教育水平來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)，受教育水平低的人社會(huì)幼稚水平低，社會(huì)成熟勝要高，這說(shuō)明受教育水平低的人由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、工作經(jīng)驗(yàn)相對(duì)比受教育水平高的人多，所以行為表現(xiàn)比較成熟。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明學(xué)生的社會(huì)幼稚水平較高，不太成熟。量表上，學(xué)生得分低于在職警察，女性低于男性，年齡越大、警齡越長(zhǎng)的人得分越高，而受教育水平本科以上的警察得分低于大專的警察，大專以上的警察得分低于高中或中專水平的警察。在LEPQ而警察職業(yè)的特殊性、治安情況的惡化、犯罪率上升，都會(huì)給男性警察壓力，導(dǎo)致其易于焦慮，情緒穩(wěn)定性低于女性。從調(diào)查結(jié)果看，學(xué)生得分高于在職警察，男性高于女性，受教育水平大專以上的人得分低于高中或中專生，但在年齡、警齡、政治面貌方面差異不大。量表測(cè)量個(gè)性的情緒穩(wěn)定性，高分表現(xiàn)為情緒不穩(wěn)定，焦慮，易于緊張激動(dòng)，對(duì)于各種刺激反映強(qiáng)烈。的只是受教育水平高的警察得分低于受教育水平低的警察，說(shuō)明文化水平高的警察能夠較好適應(yīng)外部環(huán)境，處理好人際關(guān)系。量表上在職警察高于學(xué)生，說(shuō)明警察的個(gè)性特征更勇于面對(duì)危險(xiǎn)。在PEPQ而文化水平低的警察善于自我控制，辦事可靠。在教育程度上，受教育水平本科以上的警察得分高于大專的警察，而受教育水平大專的警察得分高于高中或中專的警察。而女性外向性高于男性，易沖動(dòng)，好出風(fēng)頭。而刑警相對(duì)于治安警來(lái)說(shuō)，由于工作性質(zhì)面對(duì)的是刑事犯罪，養(yǎng)成了嚴(yán)謹(jǐn)、穩(wěn)重、善于自我控制的個(gè)性。E低分為典型內(nèi)傾性，表現(xiàn)為安靜穩(wěn)重，富于內(nèi)省，嚴(yán)謹(jǐn)，辦事可靠，偏于保守，善于自我控制。量表中，E1)在EPQ對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。(3)用(1)按指導(dǎo)語(yǔ)，采用紙筆測(cè)驗(yàn)方式完成。32人(14.)，刑警442人(人(%)。年以上的138is,112%624109%)。541%人(46.政治面貌:黨員177人(60.人(%)，大專受教育水平:本科及以上14s,414%s26}40)332歲，22歲，最大的年齡最小的1s3850人(%)。)，在職警察人(其中，學(xué)生1003170E份，回收有效問(wèn)卷同時(shí)，在江蘇警官學(xué)院按年級(jí)抽取樣本，總計(jì)發(fā)放問(wèn)卷75。該問(wèn)卷的內(nèi)在信度即內(nèi)在一致性系數(shù)為“比較重要”“一般”“不重要”的順序排列的。個(gè)項(xiàng)目。該問(wèn)卷包括二、研究方法本研究采用龔耀先等人修訂的愛(ài)森克個(gè)性問(wèn)卷作為測(cè)量警察個(gè)性特征的工具，同時(shí)邀請(qǐng)江蘇省社科院專家在調(diào)研的基礎(chǔ)上一起編制警察職業(yè)價(jià)值調(diào)查問(wèn)卷。警
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1