自然辯證法復習題-文庫吧資料
2025-06-16 02:48本頁面
【正文】 質(zhì)轉(zhuǎn)移”的技術(shù)，該技術(shù)的程序為：先準備好不孕婦女的一個卵子、她配偶的精子以及其他婦女捐獻的一個正常卵子。文章說，該研究所是在實驗一種新技術(shù)時，無意中培育出這些嬰兒。（五）案例題案例一 近年來，許多國家紛紛以立法的形式，禁止將基因工程應用到人身上，其中有些國家法律還禁止將人的生殖細胞和動物生殖細胞結(jié)合起來，進行基因繁殖研究。 。 9. 為什么要進行技術(shù)預測和技術(shù)評估？ 10. 技術(shù)試驗和科學試驗的區(qū)別是什么？ 11. 試舉若干人性化設計的實例，說明現(xiàn)代技術(shù)設計方法論中的人本主義思潮。on判斷題（三）思考題1. 古代、近代和現(xiàn)代的技術(shù)發(fā)展各有什么特點？相互之間的聯(lián)系和異同如何？ 2. 簡述技術(shù)的本質(zhì)特征和雙重屬性，技術(shù)的本質(zhì)和雙重屬性對技術(shù)的創(chuàng)造和應用有何意義？ 3. 什么是技術(shù)發(fā)展的宏觀規(guī)律？ 4. 簡述技術(shù)的分類?！ ?. 由于技術(shù)的發(fā)展不可避免地要受到各種自然和社會因素的影響，因此技術(shù)預測的結(jié)果在很大程度上是偶然的巧合?！ ?. “發(fā)明是需求之母”的觀點違背常識?！ ≈链?，有關(guān)國內(nèi)有關(guān)SARS病原的爭論宣布結(jié)束。4月12日，香港大學醫(yī)學院微生物學系在權(quán)威醫(yī)療雜志《刺針》最新一期發(fā)表題為《非典型肺炎是由冠狀病毒引致》的論文。 4月10日，人民日報等報道，中國疾控中心病毒病預防控制所李德新、畢勝利、段淑敏和許文波等科研人員，證實在病人器官內(nèi)存在冠狀病毒，從而在很大程度上表明，冠狀病毒可能是引起非典型肺炎的元兇?！ 〉沁@一成果受到了廣東抗SARS一線的鐘南山院士以及香港、美國等科研機構(gòu)的質(zhì)疑。 2月18日中央電視臺新聞聯(lián)播正式宣布，中國疾病預防控制中心病毒病預防控制所報告，通過電鏡觀察發(fā)現(xiàn)兩份死于本次肺炎病人的尸檢標本上有典型的衣原體包含體，肺細胞漿內(nèi)衣原體顆粒十分典型，并認為，廣東省部分地區(qū)非典型肺炎病原體基本確定為衣原體。為常量，值為30。日前，英國薩里大學吉姆阿爾喀里博士和趙強博士開發(fā)出一個用數(shù)學表達的“筷子公式”，聲稱利用這個公式可以幫助他們的英國同胞掌握這項中國傳統(tǒng)技巧，可以幫助那些喜歡吃北京烤鴨或者糖醋豬排的外國人學習使用筷子?！ ≌埥Y(jié)合這一案例談談你對恩格斯的論斷“只要自然科學思維著，它的發(fā)展形式就是假說”的理解。因而，增加細菌培養(yǎng)的時間就能制成毒性很大的濾液。盡管如此，魯仍然堅信這一假說，最后孤注一擲，給豚鼠注射了35毫升的大劑量液體后居然沒死。他認為動物死亡是由細菌的毒素所造成的。然而，由于所有這些小組都沒有收到任何引力波訊號，所以至今韋伯的結(jié)果都沒有得到大家承認。美國物理學家韋伯從1957年起就開始設計和安裝可以接受引力波的儀器去進行探測，1969年，韋伯曾經(jīng)宣稱他的儀器收到了來自銀河中心的引力波訊號?！ 。薄⒕酆纤拍畹奶岢龊拖?，說明了科學研究中的什么問題？ ?。?、判斷科學觀察中的新事實應采取何種態(tài)度？ 案例三 引力波現(xiàn)象 愛因斯坦以廣義相對論預言了引力波的存在。他們被控制不好的實驗和實驗方法問題所誤導。電子顯微鏡顯示：聚合水實際上由懸浮在水中的良好分散的顆粒物質(zhì)組成。因為聚合水只能在很小的毛細管中形成，可供分析的樣品極少。有的人甚至警告說，如果聚合水從實驗室外泄，它能以自動催化作用聚合世界上所有的水?！ ‰S后的幾年中，科學雜志上發(fā)表了幾百篇這種后來被稱為“聚合水”的性質(zhì)的論文。 1．如何處理圖表中兩個可疑的數(shù)據(jù)點? 2．該數(shù)據(jù)應該包括在統(tǒng)計顯著性測試中嗎?為什么? 3．除了導師外，還有什么信息源可幫助她們作決定?案例二 聚合水和懷疑態(tài)度的作用 1966年，蘇聯(lián)科學家В．V．杰爾扎金在英格蘭報告，一種新形態(tài)的水已經(jīng)被另一名蘇聯(lián)科學家И．И．費久金發(fā)現(xiàn)。她認為,這兩個點可能是由電源起伏造成的，而且超出了由其余的數(shù)據(jù)點算出的期望標準方差。她們在與做相似實驗的其他工作組討論中得知，其他組已得到證實理論預測的結(jié)果，并正在寫描述其結(jié)果的文章。當回到自已的實驗室檢查數(shù)據(jù)時，她們意外地發(fā)現(xiàn)，在她們得出的圖表中多了兩個可疑的數(shù)據(jù)點?！ ≌剑哼壿嫹椒ㄊ强茖W研究中最重要的方法； 反方：非邏輯方法是科學研究中最重要的方法?！ ?6. 系統(tǒng)科學方法的思想內(nèi)涵與應用原則是什么？ 17. 結(jié)合自己的專業(yè)談談系統(tǒng)科學方法的應用?！ ?. 如何理解“科學事實”的客觀性？ 10. 簡述科學實驗方法的特點?！ ?. 試闡釋科學哲學不同學派對科學的合理性標準的規(guī)定?！ ?. 科學哲學關(guān)于科學發(fā)展模式有哪些主要觀點？如何對它們進行評價？ 3. 試評述不同科學哲學學派的劃界標準。 4. 邏輯思維必須遵守固定的邏輯規(guī)則，所以不含任何創(chuàng)造性。2. 科學事實就是排除了任何主觀因素的客觀事實。 問題： 日本國內(nèi)森林覆蓋率近64％，是世界上森林覆蓋率最高的國家之一；中國森林覆蓋率不到17％，為什么日本要從中國進口一次性筷子呢？ 中國大量生產(chǎn)和出口一次性筷子，對自然環(huán)境和社會將造成怎樣的影響？ 日本進口一次性筷子，是否構(gòu)成了對中國資源的掠奪？請結(jié)合這一案例，談談你對“可持續(xù)發(fā)展”內(nèi)涵的理解。日本王子造紙公司一個工廠的統(tǒng)計顯示。 同時，在日本每位顧客使用過的一次性筷子都不會被扔掉，而是有專人負責回收，然后賣給造紙廠。同時，日本國內(nèi)一次性筷子的產(chǎn)量僅占3%左右，其余97%都是依靠進口，其中從中國進口的一次性筷子占全部進口量的99%?！薄 ?為什么說導致生物物種數(shù)量下降的罪魁禍首是人類？ 從這個案例出發(fā)，你如何看待目前的人與自然的關(guān)系？ 如何改變這種現(xiàn)狀？案例二 一次性筷子的啟示 《環(huán)球時報》2004年4月26日刊登了一篇題為《日本“掠奪”中國森林 一次性筷子96%來自中國》的文章。更重要的是，英國主要的生態(tài)系統(tǒng)幾乎都存在物種數(shù)量下降的問題。（五）案例題案例一 物種的滅絕 ?。ㄖ行戮W(wǎng)2004年3月20日電）據(jù)美聯(lián)社消息： 在歷時四十年的研究中，英國皇家學會科學家對英格蘭、威爾士和蘇格蘭三地的蝴蝶、鳥類和植物物種進行了六次大規(guī)模調(diào)查，并做了一千五百萬次記錄。18. 簡述人工自然的構(gòu)成。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1