【正文】
非法(遠(yuǎn)程)控制的5個,發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件后網(wǎng)站主頁、配置被修改的18個,發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件后系統(tǒng)(網(wǎng)絡(luò))使用受到限制或無法使用的15個,發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件后無影響的15個,具體情況如下表所示。表 Error! No text of specified style in document.3 各單位發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件方式統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件方式單位數(shù)比例網(wǎng)絡(luò)(系統(tǒng))管理員工作中監(jiān)測發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件4785%事后通過分析發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件2342%意外發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件12%采購安全產(chǎn)品監(jiān)測發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件1935%采用專用安全服務(wù)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件1629%有關(guān)部門通知或他人告知后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件1629%(五) 發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件的可能原因在已報送調(diào)查問卷的60個單位中,共有49個單位填寫此問題,其中可能由于未修補網(wǎng)絡(luò)(系統(tǒng))安全漏洞導(dǎo)致發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件的28個,可能由于網(wǎng)絡(luò)或軟件配置錯誤導(dǎo)致發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件的7個,可能由于缺少訪問控制導(dǎo)致發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件的13個,可能由于弱口令導(dǎo)致發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件的13個,可能由于拒絕服務(wù)攻擊導(dǎo)致發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件的16個,可能由于內(nèi)部人員作案或內(nèi)部存在安全管理漏洞導(dǎo)致發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件的6個,具體情況如下表所示。具體情況如下表所示。具體情況如下圖所示。表 Error! No text of specified style in document.1 各單位發(fā)生網(wǎng)絡(luò)安全事件情況網(wǎng)絡(luò)安全事件類型發(fā)生單位數(shù)發(fā)生比例病毒感染、網(wǎng)絡(luò)蠕蟲、木馬程序、惡意代碼等2546%網(wǎng)頁被篡改1324%垃圾郵件1935%遭到端口掃描、網(wǎng)絡(luò)攻擊、未授權(quán)訪問(使用)網(wǎng)絡(luò)等2546%拒絕服務(wù)攻擊1426%網(wǎng)絡(luò)欺詐、盜竊、網(wǎng)絡(luò)釣魚47%內(nèi)部人員破壞或濫用網(wǎng)絡(luò)資源24%注入攻擊1833%跨站攻擊24%從上表中可以看出,病毒感染、網(wǎng)絡(luò)蠕蟲、木馬程序、惡意代