土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析原理方法-文庫吧資料
2025-05-18 23:21本頁面
【正文】 9 % 2 . 0 0 1 0 . 4 % 7 0 . 9 0 0 1 . 9 3 6 2 . 1 1 5 9 . 2 % 1 . 9 4 2 0 . 3 % 6 3 . 2 0 0 1 . 9 1 0 2 . 0 4 5 7 . 1 % 1. 915 0 . 3 % 0 . 4 1 1 7 . 6 0 0 1 . 8 7 6 2 . 5 4 6 3 5 . 7 % 1 . 8 7 2 0 . 2 % 9 5 . 2 0 0 1 . 6 3 4 1 . 9 0 5 1 6 . 6 % 1 . 6 4 3 0 . 6 % 8 1 . 1 0 0 1 . 5 4 2 1 . 7 0 3 1 0 . 4 % 1 . 5 5 2 0 . 6 % 7 0 . 9 0 0 1 . 5 0 4 1 . 6 1 6 7 . 4 % 1 . 5 1 3 0 . 6 % 6 3 . 2 0 0 1 . 4 9 0 1 . 5 7 6 5 . 8 % 1 . 4 9 8 0 . 5 % 0 . 6 1 1 7 . 6 0 0 1 . 3 2 5 1 . 6 08 2 1 . 4 % 1 . 3 2 7 0 . 2 % 9 5 . 2 0 0 1 . 1 5 7 1 . 2 5 8 8 . 7 % 1 . 1 7 6 1 . 6 % 8 1 . 1 0 0 1 . 0 9 8 1 . 1 5 5 5 . 2 % 1 . 1 1 8 1 . 8 % 7 0 . 9 0 0 1 . 0 7 8 1 . 1 1 8 3 . 7 % 1 . 0 9 5 1 . 6 % 6 3 . 2 0 0 1 . 0 7 6 1 . 1 0 7 2 . 9 % 1 . 0 9 1 1 . 4 % 注： Fb , Ft 1和 Ft 2分別為使用畢肖普法，傳遞系數(shù)法顯式和隱式的安全系數(shù)。 (d)ru=。 (b)ru=。這些方法計(jì)算的成果相互誤差不超過 12%，相對(duì)于一般可認(rèn)為是正確的答案的誤差不會(huì)超過 6%，所有這些方法都有數(shù)值分析問題。與其它考慮條間作用力方向的方法一樣，這個(gè)方法也存在數(shù)值分析問題。 基于這個(gè)原因 ， 同時(shí)計(jì)算瑞典法和 Bishop法 ， 比較其結(jié)果 ， 也許是一個(gè)好主意 。 ? Bishop簡化法在所有情況下都是精確的 (除了遇到數(shù)值分析困難情況外 )， 其局限性表現(xiàn)在僅適用于園弧滑裂面以及有時(shí)會(huì)遇到數(shù)值分析問題 ， 如果使用 Bishop簡化法計(jì)算獲得的安全系數(shù)反而比瑞典法小 ， 那么可以認(rèn)為 Bishop法中存在數(shù)值分析問題 。 該法的安全系數(shù)在 “ ?=0”分析中是完全精確的 ， 對(duì)于園弧滑裂面的總應(yīng)力法可得出基本正確的結(jié)果 。 ? 上、下游水位的處理 ? 穩(wěn)定滲流條件下孔隙水壓力的簡化處理 ? 拉力縫 穩(wěn)定滲流條件下孔隙水壓力的簡化處理 上、下游水位的處理 有關(guān)問題的討論 ? 關(guān)于穩(wěn)定分析中考慮滲透力的問題 ? 坡外有水情況的處理 。 ??s int a nWbcNF ????? ??? c o sc o s bhUWN b????有關(guān)問題的討論 ? 關(guān)于穩(wěn)定分析中考慮滲透力的問題 ? 坡外有水情況的處理 。許多學(xué)者（ Taylor， 1948；中瀨敏男， 1972） 把浸水土體當(dāng)作研究對(duì)象 0????? UGWW baD 把土骨架當(dāng)作研究對(duì)象 0?????? GDWW a bwb WWW b ???D 計(jì)算滲透力的公式 ?? V vddD ?? g r a dw??dhuw?? ???? ????? V wwV vv dg r a d d WUdD ??D 計(jì)算滲透力的公式 ?? ????? V wwV vv dg r a d d WUdD ??0?????? GDWW a bwb WWW b ???0????? UGWW ba1) bhb??浮力 ； 2 ) Jbh w??滲透力 。即當(dāng)分析一個(gè)土體或土條的力學(xué)平衡時(shí)，是把土和水的混合體當(dāng)作研究對(duì)象，還是把土骨架作為分析對(duì)象。 Karafiath Meth
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1