合同法導(dǎo)論ppt課件-文庫吧資料
2025-05-18 06:54本頁面
【正文】 ? 2．內(nèi)容的相對(duì)性 ? （ 1）合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上不及于第三人；合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，一般也不能對(duì)第三人產(chǎn)生約束力。合同關(guān)系相對(duì)性不具有 “ 社會(huì)典型公開性 ” ? （二）合同關(guān)系相對(duì)性的內(nèi)容 ? 1．主體的相對(duì)性 ? 在特定的情況下，合同的相對(duì)性也會(huì)突破。 ? 從給付義務(wù)，是不具有獨(dú)立義務(wù)、僅具有輔助主給付義務(wù)的功能，不決定合同的類型，而在于確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù) ? （ 2）附隨義務(wù)：以誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)產(chǎn)生的照顧、保管、協(xié)助、保密、保護(hù)等義務(wù)。 ? 1．主給付行為 ? 2．從給付行為 ? 3．附隨義務(wù)行為 一、合同關(guān)系的構(gòu)成 ? （三）內(nèi)容 ? 1．債權(quán)（合同權(quán)利） ? （ 1）請(qǐng)求權(quán)（但是，合同債權(quán)不等同于請(qǐng)求權(quán)，因?yàn)樵谖餀?quán)法上也有請(qǐng)求權(quán)；而且合同債權(quán)除請(qǐng)求權(quán)外，還有受領(lǐng)、解除、處分等權(quán)利） ? （ 2）給付受領(lǐng)權(quán) ? （ 3）合同權(quán)利的相對(duì)性、平等性和強(qiáng)制執(zhí)行力 ? 2．合同義務(wù) ? （ 1）給付義務(wù)：包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。被擔(dān)保人高峰巖在合同期內(nèi)將儲(chǔ)戶存款 23萬元取出后去向不明，經(jīng)哈爾濱動(dòng)力區(qū)反貪局立案?jìng)刹?，高峰巖系重大犯罪嫌疑人，并攜款潛逃。 1993年 12月，高延民在作為聘用合同附件的 《 合同制干部擔(dān)保辦法 》 上蓋章，同意作高峰巖合同期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)擔(dān)保人。 中國工商銀行哈爾濱市和平支行與被告高延民擔(dān)保合同糾紛案 ? 1993年 11月 1日，原告和平支行與被告高延民之子高峰巖簽訂聘用合同，聘用高峰巖為該行的合同制干部。 ” 合同法第 133條規(guī)定： “ 標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。故訴至法院，要求廣東飛樂和貴州出版社立即停止侵權(quán)，賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失 50萬元，并在 《 法制日?qǐng)?bào) 》 和《 北京晚報(bào) 》 上向我公司公開賠禮道歉。 ? 原告太格印象訴稱：楊臣剛與王虎分別于2022年 7月 13日和 2022年 3月 1日簽訂二份合同，約定楊臣剛將歌曲 《 這樣愛你 》 的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給王虎，后王虎于 2022年 4月20日將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給我公司，故我公司系該歌曲詞曲的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人。 ? 2022年 10月 10日，楊臣剛與廣東飛樂公司簽訂合同，其中包括楊臣剛授權(quán)廣東飛樂公司獨(dú)家使用、制作、發(fā)行歌曲 《 這樣愛你 》 等條款。 2022年 3月 1日，王虎與楊臣剛簽訂合同，主要內(nèi)容為： ? 自 2022年 3月 1日起楊臣剛與王虎無償轉(zhuǎn)讓歌曲 《 這樣愛你 》 的永久版權(quán)（作品見附件），王虎受讓的權(quán)利種類包括作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及其他所有法定著作權(quán)權(quán)利，王虎受讓作品版權(quán)無地域限制；楊臣剛作為作品作者享有作品永久冠名權(quán)；自王虎受讓作品版權(quán)之日起，楊臣剛不得許可第三人使用此作品；從此作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓之日起四個(gè)月之后，楊臣剛可使用此作品進(jìn)行非商業(yè)性和非盈利性的演出， 2022年 6月 1日楊臣剛可使用此作品進(jìn)行 ? 商業(yè)性演出；楊臣剛應(yīng)保證轉(zhuǎn)讓版權(quán)之作品絕無侵害任何第三人之權(quán)益或違反國家法律法規(guī)規(guī)定的情形，如因可歸責(zé)于楊臣剛之事由，而被王虎因使用本作品遭受第三人主張權(quán)益或觸犯法律法規(guī)，概由楊臣剛負(fù)責(zé)解決排除，并賠償王虎因此所受之損失。 ? 2022年 11月 6日，田傳均與楊臣剛簽訂合同，主要內(nèi)容為：楊臣剛以每首 2022元的標(biāo)準(zhǔn)將其創(chuàng)作的歌曲 《 如夢(mèng)初醒 》 、 《 這樣愛你 》 的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給田傳均；楊臣剛將作品版權(quán)的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他相關(guān)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給田傳達(dá)均；楊臣剛轉(zhuǎn)讓給田傳均的以上權(quán)利為田傳均獨(dú)家所有，田傳均有權(quán)在全世界永久性使用，楊臣剛再不得許可或轉(zhuǎn)讓給其他第三人使用本合同作品； ? 田傳均有權(quán)在其權(quán)利范圍內(nèi)行使和許可、轉(zhuǎn)讓給其他第三人使用本合同作品，不需經(jīng)楊臣剛同意；楊臣剛應(yīng)保證所轉(zhuǎn)讓版權(quán)的作品為其自己創(chuàng)作，擁有完善版權(quán)， ? 無侵犯任何第三人權(quán)益或違反國家法律法規(guī)的情形，如因此原因致使田傳均產(chǎn)生損失均由楊臣剛負(fù)責(zé)賠償?shù)?。原告起訴至法院，要求被告購買其裝修新房并承擔(dān)違約責(zé)任和賠償經(jīng)濟(jì)損失。 第二節(jié) 合同法概念和體系 ? 三、合同法體系 ? （一）合同基本法：民法通則、合同法 ? （二）合同特別法（債權(quán)合同）： ? 保險(xiǎn)法：保險(xiǎn)合同 ? 擔(dān)保法：保證合同、定金合同 ? 著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法上關(guān)于合同的法律 ：知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、讓與、許可合同 三、合同法體系 ? （三）物權(quán)法上的合同 ? 用益物權(quán)合同：土地出讓合同、土地承包經(jīng)營(yíng)合同 ? 擔(dān)保物權(quán)合同：抵押合同、質(zhì)押合同 杜某訴某裝修公司 賠償案 ? 原告杜某委托被告某裝修公司裝修其婚房，并將新房鑰匙交于被告保管。 如合同法第 10條第 2款的規(guī)定 ? 第二，合同效力可以補(bǔ)正 ? （二）保障誠信 ? 誠實(shí)信用原則是合同法的根本原則，是合同法的制度基礎(chǔ)。 ? 完全自由的任意性規(guī)范 :合同法第 12條 ? 補(bǔ)充性的任意性規(guī)范 ：如合同法第 61條、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1