侵犯財產(chǎn)罪案例ppt課件-文庫吧資料
2025-05-18 05:58本頁面
【正文】 金店，采用上述同樣手段，以假換真換得一條重 、價值 鏈。次日，陳平將金項鏈賣掉，獲贓款 1000元。她隨即到東方商業(yè)大廈買得金墜一個，簽字筆一支，并將金墜的重量標簽涂改為 。 被告人：陳平，女， 29歲，被告人陳平在廣州買得假金項鏈一條，于 1993年3月 15日來到天津市。石河子市人民檢察院指控的罪名成立，應予采納，被告人的辯護人關于被告人盜竊的是假幣，無實際價值，不構成犯罪的辯解不能成立，不予采納。 石河子市人民法院經(jīng)公開審理認為，被告人胡子明為貪圖錢財，盜竊他人非法所得的假人民幣２萬元，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪。被告人對起訴書指控的犯罪事實無異議。胡國進、鄭玉珠的犯罪問題另案處理。隨后，胡子明被公安機關抓獲歸案。過了幾天，胡子明把２萬元假幣交給同鄉(xiāng)胡仁勝，讓他寄給原籍的家人。 被告人：胡子明，男，２８歲，１９９５年３月２０日，被告人胡子明為其雇主胡國進打棉花包時，發(fā)現(xiàn)裝棉花的麻袋里有假人民幣２萬元，以為是真幣，即乘胡國進不注意時將２萬元假幣全部盜走。當男主人把袋子交給收破爛的工人時，袋中的 3萬元錢對于男主人來講已經(jīng)失去控制，是遺忘物，而這種失控與行為人無關，不能認定為盜竊。后找到該工人，該工人否認見到。該工人當時注意了這個包的存在，把袋子拿回家后檢查袋子中的東西，發(fā)現(xiàn)了這3萬元錢就占為己有。 某收破爛的工人去某戶人家收破爛，男主人在家裝了一袋子破爛送給了該工人，其中有一個小塑料包。 某區(qū)人民法院公開開庭審理后認為，被告人張某趁打掃辦公室衛(wèi)生之機，將他人掉落在辦公桌下的財物隱匿并非法據(jù)為己有，其行為既不是單純的不當?shù)美?，也不是侵占他人遺忘物。當天下午，鄭某找到張某問是否見到她丟失的存折時，張某稱：“在接電話時，把存折扔到桌子上，不知被誰拿走了。接完電話在上廁所的路上，張某掏出存折看，方知是同事鄭某的活期存折，存額為 16600元。 張某系某公司應聘工人。 石某以被告人張某侵占其合法財產(chǎn)為由向某區(qū)人民法院提起訴訟。公安人員接報后，對所有在場人員進行了盤問，在盤問張某時，張某交代了上述非法占有行為。此時，石
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1