【正文】 單位性質(zhì)、單位特殊身份、措施名稱、執(zhí)行日期、案由、案件狀態(tài)等均可以作為查詢條件。2）查詢結(jié)果列出符合查詢條件的強制限制目錄，包括：措施名稱、執(zhí)行日期、姓名/名稱、法律地位、特殊身份、案號、案件狀態(tài)、執(zhí)行法院、操作等數(shù)據(jù)項。并且可以在查詢結(jié)果列表中通過指定的強制執(zhí)行信息記錄，關(guān)聯(lián)查詢到案件的詳細信息。1）查詢條件法院、承辦人、立案日期、執(zhí)行主體類別、執(zhí)行主體姓名/名稱、法律地位、有效證件號碼、自然人身份、自然人特殊身份、單位代碼、單位性質(zhì)、單位特殊身份、措施名稱、執(zhí)行日期、案由、案件狀態(tài)等均可以作為查詢條件。2）查詢結(jié)果列出符合查詢條件的自動履行目錄，包括：姓名/名稱、法律地位、特殊身份、履行內(nèi)容、履行日期、案件狀態(tài)、案號、執(zhí)行法院、操作等數(shù)據(jù)項。并且可以在查詢結(jié)果列表中通過指定的財產(chǎn)信息記錄，關(guān)聯(lián)查詢到案件的詳細信息。2. 財產(chǎn)信息查詢1）查詢條件法院、承辦人、立案日期、執(zhí)行主體類別、執(zhí)行主體姓名/名稱、法律地位、有效證件號碼、自然人身份、自然人特殊身份、單位代碼、單位性質(zhì)、單位特殊身份、查明日期、案由、案件狀態(tài)等均可以作為查詢條件。1. 案件狀態(tài)信息查詢1）查詢條件法院、承辦人、立案日期、執(zhí)行主體類別、執(zhí)行主體姓名/名稱、法律地位、有效證件號碼、自然人身份、自然人特殊身份、單位代碼、單位性質(zhì)、單位特殊身份、查明日期、案由、案件狀態(tài)等均可以作為查詢條件?？梢葬槍Σ樵儾僮魅藛T施加查詢功能權(quán)限和查詢范圍數(shù)據(jù)權(quán)限的控制。數(shù)據(jù)查詢時可以輸入或選擇查詢條件，查詢條件可以是精準(zhǔn)條件，也可以是模糊條件，并且查詢條件可以自由組合。報表統(tǒng)計時可以針對統(tǒng)計操作人員施加統(tǒng)計功能權(quán)限和統(tǒng)計范圍數(shù)據(jù)權(quán)限控制，并且統(tǒng)計結(jié)果可以進行瀏覽器展示、打印和Excel格式導(dǎo)出。 4) 依據(jù)合同，我公司在維護期內(nèi)將提供專業(yè)的技術(shù)支持人員可對填報過程全程指導(dǎo)。 2) 對執(zhí)行案件實際業(yè)務(wù)操作過程和方法深入理解的基礎(chǔ)上，精心設(shè)計信息填報操作方式，并且采用上下文關(guān)聯(lián)、文本模板等技術(shù)簡化了填報操作，提高信息輸入的效率。高效的案件信息填報功能：1) 有管理，必有填報。216。216。216。對信息采集的總體要求如下：216。. 高效的信息填報與遷移功能全國法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)通過系統(tǒng)中交互輸入、法院業(yè)務(wù)系統(tǒng)導(dǎo)入和老系統(tǒng)數(shù)據(jù)遷移三種方式獲得執(zhí)行案件數(shù)據(jù)。為統(tǒng)計、查詢、決策支持奠定基礎(chǔ)。. 財產(chǎn)清單化原系統(tǒng)財產(chǎn)清單為非結(jié)構(gòu)化信息，無法進行統(tǒng)計、查詢。 3）執(zhí)行結(jié)案方式 原系統(tǒng)包括：“不予執(zhí)行”、“自動履行”、“和解履行完畢”、“執(zhí)行完畢”、“終結(jié)執(zhí)行”、“提級執(zhí)行”、“指定執(zhí)行”、“其他”8種結(jié)案方式。程序代字案件性質(zhì)來源執(zhí)(可以包含所有的案件性質(zhì)，避免有些法院執(zhí)委、執(zhí)轉(zhuǎn)等類案件代字為“執(zhí)”，無法填寫) 普通執(zhí)行 申 請 移 交 其 他 執(zhí)委 委托執(zhí)行 省內(nèi)受托 省外受托 執(zhí)轉(zhuǎn) 執(zhí)行回轉(zhuǎn) 申 請 依 職 權(quán) 執(zhí)非 行政非訴執(zhí)行 申 請 移 交 各地法院自定義 財產(chǎn)刑執(zhí)行 移 交 執(zhí)異 執(zhí)行異議 當(dāng)事人申請 利害關(guān)系人申請 案外人申請 執(zhí)復(fù) 執(zhí)行復(fù)議 申 請 其 他 執(zhí)監(jiān) 執(zhí)行監(jiān)督 申 請 依 職 權(quán) 執(zhí)協(xié) 執(zhí)行協(xié)調(diào) 提 請 共同上級決定協(xié)調(diào) 其 他 執(zhí)請 執(zhí)行請示 提 請 其 他 執(zhí)裁 執(zhí)行裁決 申 請 依 職 權(quán) 其 他 執(zhí)提 提級執(zhí)行 申 請 其 他 執(zhí)指 指定執(zhí)行 申 請 其 他 執(zhí)他 對罰款或拘留決定不服的復(fù)議案件 申 請 其 他 執(zhí)督 執(zhí)行督促 申 請 依 職 權(quán) 執(zhí)保 訴訟保全 申 請 其 他 各地法院自定義 先予執(zhí)行 申 請 其 他 執(zhí)恢 執(zhí)行恢復(fù) 申 請 其 他 . 案由、執(zhí)行標(biāo)的類型、結(jié)案方式的整理補充1）執(zhí)行案由 執(zhí)行案由原系統(tǒng)有66種，根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》2011年版結(jié)合司法統(tǒng)計報表進行了整理，分為三級，共165種案由。每家法院可以根據(jù)自己的業(yè)務(wù)需要從這16類里面選擇定義本院涉及的類型。三者之間沒有定義對應(yīng)關(guān)系。最高法院執(zhí)行局帶領(lǐng)項目組進行了大量的調(diào)研，整理出了眾多調(diào)研成果，理清了原系統(tǒng)中案件類型、性質(zhì)、來源、案由、結(jié)案方式、財產(chǎn)清單等眾多混亂的數(shù)據(jù)項。. 系統(tǒng)業(yè)務(wù)要求的響應(yīng)及實現(xiàn)新系統(tǒng)對最高法院的全國法院執(zhí)行案件信息管理的實際業(yè)務(wù)需求予以完全響應(yīng)，并通過科學(xué)、合理的技術(shù)手段，實現(xiàn)各項需求所要求的系統(tǒng)功能和技術(shù)指標(biāo)。完成全國執(zhí)行案件信息公開系統(tǒng)的建設(shè)，該系統(tǒng)在涵蓋原有被執(zhí)行人查詢系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，擴展其他所要求的信息公開功能，成為全國法院執(zhí)行案件信息公開的信息平臺。本項目是針對一期建設(shè)的，目前已經(jīng)完成一期系統(tǒng)的開發(fā)工作。第一期：完成全國法院執(zhí)行案件信息系統(tǒng)主體建設(shè)，包括全國法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)的改造升級和全國法院執(zhí)行案件信息公開系統(tǒng)的建設(shè)。. 業(yè)務(wù)范圍包括各種執(zhí)行案件的立案、執(zhí)行、結(jié)案過程的信息管理，以及對執(zhí)行案件信息公開發(fā)布，與公眾、國家機關(guān)、企事業(yè)外部單位建立威懾聯(lián)動機制。系統(tǒng)具有良好的結(jié)構(gòu)，各個部分有明確和完整的定義，使得局部的修改不影響全局和其他部分的結(jié)構(gòu)和運行。采用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，保證系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、容量、通信和處理能力，軟硬件接口應(yīng)具有良好的擴展能力。. 可擴展性原則可擴展性，是系統(tǒng)將來更新、擴展和升級的重要保障。. 安全性原則安全、可靠，是一個系統(tǒng)投入運行的前提，因此，在系統(tǒng)設(shè)計和軟件開發(fā)實施過程中，全面細致地考慮了各種可能遇到的情況，規(guī)劃出合理的解決方案，為整個系統(tǒng)的安全、可靠運行提供保障。系統(tǒng)設(shè)計要有一定的前瞻性，為功能的擴充和技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造條件。無論功能的劃分或是軟件的設(shè)計必須密切聯(lián)系執(zhí)行案件的實際情況，充分滿足當(dāng)前的需要及今后長遠發(fā)展的各種需求。其中：“全國執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)”供全國法院執(zhí)行機構(gòu)和執(zhí)行法官使用；“執(zhí)行案件信息公開系統(tǒng)”向社會公開，供公眾查詢。新系統(tǒng)以“最高人民法院政務(wù)網(wǎng)站”（互聯(lián)網(wǎng)平臺）為依托平臺，以全國各級法院（最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院、基層法院）執(zhí)行案件信息統(tǒng)一管理為任務(wù)，構(gòu)建成為“全國法院執(zhí)行案件信息系統(tǒng)”，形成全國法院執(zhí)行聯(lián)動機制，發(fā)揮對“老賴”的執(zhí)行威懾作用，為切實解決人民法院生效判決執(zhí)行難問題提供行之有效的技術(shù)手段。充分考慮系統(tǒng)的實用性、先進性、安全性、規(guī)范性、可拓展性和可管理性。綜上所述，需要重新開發(fā)一套新的執(zhí)行案件信息系統(tǒng)，通過該系統(tǒng)加強最高人民法院對全國法院的執(zhí)行工作的管理，加大威懾信息發(fā)布和反饋力度，以切實推進執(zhí)行威懾體系的建立，為解決執(zhí)行難問題提供有效的解決途徑。6）