礦井水害防治ppt課件-文庫吧資料
2025-05-07 22:22本頁面
【正文】 交叉處是最容易發(fā)生透水事故的位置，應(yīng)特別注意。 ? 斷層水對(duì)礦井的影響，主要是由于巷道揭露或由采掘活動(dòng)破壞了圍巖的隔水性能造成斷層帶的水涌入井下； ? 斷層水主要特點(diǎn)：其靜儲(chǔ)量不大，但往往與地表水、高壓強(qiáng)含水層溝通，對(duì)礦井生產(chǎn)造成巨大威脅； ? 斷層有時(shí)使煤層與富水性很強(qiáng)的巖溶水對(duì)口相接；或者由于間層的存在碰壞了巖層的完整性，因而降低了巖層的強(qiáng)度，這些常是礦井水文地質(zhì)條件復(fù)雜化； ? 也有的斷層破碎帶內(nèi)充填了許多破碎的柔性巖石（如粘土巖）、煤粉、斷層泥等，也可能起隔水作用。 煤礦應(yīng)定期收集 、 調(diào)查和核對(duì)相鄰煤礦和廢棄的老窯情況 ,并在井上 、 下工程對(duì)照?qǐng)D和礦井充水性圖上標(biāo)出其井田位置 、 開采范圍 、 開采年限 、 積水情況 。 具體調(diào)查內(nèi)容包括自然地理 、 地質(zhì)要素 、 河流溪溝 、 池塘水庫 、 泉井 、小窯及老窯 、 礦井地面設(shè)施等七項(xiàng) 。 第二 節(jié) 礦井防治水 第二 節(jié) 礦井防治水 （一） 查水源 查地面水源 降水是礦井水的源頭水源 。 ? 并堅(jiān)持采取 “ 探、防、堵、截、排 ” 五字綜合防治措施。 六、職工培訓(xùn)滯后 煤礦井下人員多為農(nóng)民工、臨時(shí)工 ,流動(dòng)性大 ,加上教育培訓(xùn)滯后 ,目前煤礦現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員中 ,能夠識(shí)辨突水預(yù)兆的越來越少。一些產(chǎn)煤地區(qū)久旱之后突降大雨 ,容易引起突發(fā)性水災(zāi)事故。 事故頻發(fā)反映監(jiān)管乏力 發(fā)生礦井水災(zāi)的原因分析 ? 四、自然環(huán)境的惡化。 2022年 1至 10月的煤礦事故中，資源整合建設(shè)礦井共發(fā)生事故 94起，死亡 133人，全省煤礦事故多發(fā)生在建設(shè)礦井（含新建、改擴(kuò)建、整合礦井）。 國有重點(diǎn)煤礦中的一些單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí) , “探、防、堵、截、排 ” 等綜合治理措施執(zhí)行不嚴(yán)格； 煤礦防治水制度普遍不健全 ,在水文調(diào)查、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、基礎(chǔ)研究、制定技術(shù)防范措施等方面 ,均存在薄弱環(huán)節(jié)。 煤礦水文地質(zhì)報(bào)告基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不全面 ,準(zhǔn)確性不高 ,指導(dǎo)性不強(qiáng)。 一、對(duì)水災(zāi)的嚴(yán)重危害認(rèn)識(shí)不足，煤礦水文基礎(chǔ)資料不清。 事故的直接原因?yàn)椋好旱V在未制定和采取安全技術(shù)措施的情況下 ,掘進(jìn)超出 《 開采方案設(shè)計(jì) 》 、 《 安全專篇 》 設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的 1103回風(fēng)巷 2號(hào)上山 ,揭穿上部老空區(qū) ,導(dǎo)致本次透水事故發(fā)生。透水后 ,6名工人安全升井 ,在回風(fēng)下山 1033水平以下掘進(jìn)作業(yè)的 4名工人被困井下。10”透水事故原因查明 ,4名被困礦工遺體找到?！?礦井業(yè)主在礦井存在重大安全隱患的情況下，擅自組織作業(yè)，是該起事故發(fā)生的主要原因。21”事故 。事故原因是井下作業(yè)過程中，煤層頂板受到破壞，通過斷層破碎帶與原大恒山采空區(qū)積水相連，導(dǎo)致透水事故發(fā)生。該礦已列為 2022年關(guān)閉礦井，經(jīng)區(qū)、市驗(yàn)收，同意進(jìn)行回收、回撤。還有工人說 ,這幾天此巷道中的霧氣很大 ,頂板淋水加大 ,仍沒有引起管理者的高度重視 。如果有下井帶班領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)任 ,有透水征兆帶班領(lǐng)導(dǎo)有可能撤出人員 ,避免這次事故的發(fā)生。 事故原因有四個(gè)方面： 第二：勞動(dòng)用工管理混亂 井下大大小小有幾十個(gè)隊(duì) ,每個(gè)隊(duì)都是層層轉(zhuǎn)包下來 ,由各承包隊(duì)雇人掘進(jìn) ,礦部就弄不清楚每隊(duì)有多少工人。 事故原因有四個(gè)方面： 第一：只管掘進(jìn)不管探水 多位中煤一建的地方雇員說：井下從來沒有一臺(tái)探水鉆 ,根本沒有探水隊(duì)伍 ,嚴(yán)重違背了 《 煤礦安全規(guī)程 》第 258條的規(guī)定 ,堅(jiān)持預(yù)測(cè)預(yù)報(bào) ,有疑必探 ,先探后掘 ,先治后采的防治水原則。 2022年 3月 28日 13時(shí) 40分左右 ,山西華晉焦煤公司王家?guī)X礦發(fā)生透水事故 ,153人被困井下。 沒有嚴(yán)格執(zhí)行煤礦企業(yè)負(fù)責(zé)人和生產(chǎn)經(jīng)營管理人員帶班下井的規(guī)定 ,應(yīng)急處置工作不果斷、不及時(shí)。 經(jīng)初步調(diào)查分析 ,神華集團(tuán)駱駝山煤礦建設(shè)施工中存在嚴(yán)重違規(guī)違章行為 ,該礦井下施工的 16號(hào)煤層回風(fēng)大巷掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí) ,在掘進(jìn)施工打炮眼時(shí)導(dǎo)出奧陶系灰?guī)r地下水 ,淹沒井下巷道和硐室 。當(dāng)時(shí)井下共有77名作業(yè)人員 ,經(jīng)搶救有 46人相繼升井（其中 1人經(jīng)搶救無效死亡）。 其中 ,華源礦業(yè)集團(tuán)有限公司董事長鄭珍修 、 副總經(jīng)理張燦君被以重大責(zé)任事故罪判處 7年有期徒刑。 雖然這起事故災(zāi)難是由嚴(yán)重自然災(zāi)害引發(fā)的 ,但也暴露出有關(guān)地方政府 、 部門和企業(yè)在應(yīng)對(duì)極端天氣造成的嚴(yán)重自然災(zāi)害 、 防范生產(chǎn)安全事故等方面存在的突出問題 。 主要原因是突降暴雨 、
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1