【正文】 聲和總噪聲，也證實了該傳導(dǎo)性 EMI噪聲診斷與抑制智能裝置系統(tǒng)可有效地解決 EMI問題。圖 356是涉及 CM濾波器設(shè)計頻率范圍的濾波性能，此設(shè)計來源于前面描述的診斷軟件，這里是理想的特性，且表明 CM濾波器是帶阻濾波器。圖357為在有噪聲分離網(wǎng)絡(luò)的條件下，加與不加濾波器時共模噪聲的情況對比，其中（ a）圖為原始共模噪聲分量；（ b）圖為經(jīng)過共模濾波器抑制之后的共模噪聲。在無噪聲分離網(wǎng)絡(luò)條件下，加與不加濾波器時總噪聲的情況對比如圖 355所示，其中（ a）圖為原始混合噪聲；（ b）圖為經(jīng)過濾波之后的總噪聲。值得提出的是，由于濾波器各組成元件性能的影響，使得濾波器在高頻時未能很好的發(fā)揮濾波作用，只能在 10KHz6MHz的范圍對噪聲進行有效抑制，如何提高濾波器的高頻濾波性能仍是一個值得研究的重要問題。從各噪聲加與不加濾波器的對比可見，系統(tǒng)加入濾波器后對噪聲顯著的進行了抑制。 圖 352 EMI濾波器結(jié)構(gòu) 圖 353 實驗室研制的 EMI濾波器 ? 圖 354是該系統(tǒng)中總噪聲、 CM和 DM噪聲的測試情況。實驗裝置如圖 351所示。 圖 350 電磁兼容測試報告界面 ? 3． 2． 3傳導(dǎo)性 EMI噪聲智能處理系統(tǒng)的應(yīng)用 ? 作為傳導(dǎo)性 EMI噪聲智能處理系統(tǒng)應(yīng)用實例，將開關(guān)電源接一組（ 3個） 500W， 5Ω并聯(lián)的電阻盤用作被測設(shè)備即噪聲源，在測試系統(tǒng)中加入自制的 EMI濾波器以此作為我們的檢測對象。由上述測試結(jié)果可見在傳導(dǎo)性頻率范圍內(nèi)，加濾波器后噪聲比不加濾波器時的噪聲明顯得到抑制，且符合國際電磁兼容 FCC標準，通過選擇各個不同的標準，用戶可以選擇美國 FCC標準、歐洲 CISPR標準、或中國 GB標準，并可見加濾波器后測得的噪聲是否滿足各電磁兼容標準。 圖 347 測量結(jié)果分析界面 ? 圖 348是 EMI濾波器設(shè)計的界面，在此界面上，用戶可以選擇濾波器的參數(shù)，包括類型，安全余量，同時還給出了濾波器類型選擇的標準，所選的濾波器的拓撲結(jié)構(gòu)可在界面上實時顯示，共模和差模濾波器均有相應(yīng)的拓撲結(jié)構(gòu)，對于所選的濾波器拓撲結(jié)構(gòu)中元器件的參數(shù)可以直接得到。這為 EMI濾波器的設(shè)計提供了必要的前提條件?？梢?，在傳導(dǎo)范圍內(nèi)，噪聲明顯超過圖中紅線標示的美國 FCC標準。 圖 345 軟件使用介紹界面 ? 圖 346是 EMI噪聲模態(tài)測量界面，通過按不同的按鈕，可以顯示傳導(dǎo)范圍 (10K30M)內(nèi)總噪聲、共模噪聲、差模噪聲的測試結(jié)果，并可將其與美國 FCC標準、歐洲 CISPR標準、中國 GB標準比較，看是否滿足各標準?！半姶偶嫒轀y試報告”對測試結(jié)果做系統(tǒng)的資料參考?！?EMI濾波器設(shè)計”根據(jù)測量噪聲結(jié)果提供濾波器設(shè)計的拓撲結(jié)構(gòu)及其相關(guān)參數(shù)選擇?！?EMI噪聲模態(tài)測量”用來測量總噪聲、共模噪聲、差模噪聲，并將測量結(jié)果與電磁兼容標準對比。下面簡單介紹每個菜單的功能。首先明確系統(tǒng)的工作頻率和要抑制的干擾頻率；接著計算參數(shù)如插入損耗和轉(zhuǎn)折頻率；而后確定濾波器的級數(shù)，選擇合理濾波器結(jié)構(gòu)并確定濾波器各元件的參數(shù)；再進行電路建模和仿真，確定設(shè)計的濾波器理論上是否滿足要求，否則重新設(shè)計濾波器結(jié)構(gòu)；最后確定濾波器的硬件結(jié)構(gòu)，包括元件布局和布線，屏蔽與接地結(jié)構(gòu)等，完成硬件制作。當計算機讀入噪聲信號后，首先將各噪聲波形復(fù)現(xiàn)，而后對各噪聲信號進行 EMC測試，若各噪聲都符合 EMC標準且留有一定余量，則顯示測試通過，并輸出電磁兼容測試報告；否則顯示測試失敗，并計算各噪聲超過 EMC標準的幅度以及在哪些頻率范圍超標。分離網(wǎng)絡(luò)的輸出信號輸入至頻譜分析儀，而后由診斷軟件對從頻譜儀傳送到計算機上的信號進行處理，判斷是否滿足 EMC標準。主測量裝置線阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)（ LISN）一端接商用電源，另一端通過EMI濾波器后才接被測設(shè)備（ EUT），這樣可以抑制被測設(shè)備產(chǎn)生的電磁干擾噪聲。該智能裝置不僅可利用硬件提供獨立的共模及差模分量，同時也利用軟件為濾波器設(shè)計提供了有益的診斷信息。因此在主測量裝置的信號輸出端獲取被測設(shè)備的 EMI噪聲后，輸入到共模 CM/差模 DM分離網(wǎng)絡(luò)進行模態(tài)分離（這里采用 Guo提出的分離網(wǎng)絡(luò)）。M,輸入電壓 75V時電磁干擾噪聲測量結(jié)果 3． 2傳導(dǎo)性 EMI噪聲智能處理系統(tǒng) ? 3． 2． 1傳導(dǎo)性 EMI噪聲智能處理硬件系統(tǒng) ? 圖 341是傳導(dǎo)性 EMI噪聲智能處理系統(tǒng)的硬件測試示意圖：主測量裝置線阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)（ LISN）為自行研發(fā)的裝置，一端接商用電源，另一端接被測設(shè)備（ EUT）?？梢钥闯觯瑐鲗?dǎo)電磁干擾噪聲分離網(wǎng)絡(luò)可以有效地進行噪聲診斷，效果良好，這將為噪聲抑制和電磁兼容解決方案提供有益幫助。M,輸入電壓 75V時電磁干擾噪聲測量結(jié)果 ? 實驗結(jié)果表明，在不同頻率段共模噪聲和差模噪聲各自占據(jù)主導(dǎo)地位，總噪聲可近似為兩種不同噪聲模態(tài)分量在整個頻率段上的疊加。圖 339和 340分別表示在兩種狀態(tài)下（轉(zhuǎn)速407轉(zhuǎn) /分，轉(zhuǎn)矩 ，輸入電壓 75V；轉(zhuǎn)速 407轉(zhuǎn) /分，轉(zhuǎn)矩 牛頓米，輸入電壓 75V）的 EMI總噪聲、共模和差模噪聲測量結(jié)果。 圖 338 開關(guān)磁阻電機調(diào)速系統(tǒng)的噪聲分離特性現(xiàn)場測試圖 ? 該電機拖動系統(tǒng)產(chǎn)生傳導(dǎo)性 EMI噪聲，經(jīng)過線性抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò) (LISN)進行噪聲的提取，輸入噪聲分離網(wǎng)絡(luò)進行噪聲的診斷，而后由頻譜分析儀 (GSP827)顯示測量結(jié)果。風機調(diào)速系統(tǒng)參數(shù)為：單相， 250W，ACDCAC結(jié)構(gòu)，開關(guān)磁阻電機調(diào)速系統(tǒng)。因此，可以得到這樣的結(jié)論：元件的精度問題對分離網(wǎng)絡(luò)的特性影響很小。很清楚可以看到，無論是 Guo或是 Paul的分離網(wǎng)絡(luò)，當輸入電阻的精度假定為 5%時，網(wǎng)絡(luò)的特性都沒有發(fā)生變化。這說明 Guo的網(wǎng)絡(luò)具有較好的抗干擾性能，這與實驗結(jié)果也一致。而 Paul的網(wǎng)絡(luò)在該頻段則發(fā)生了很大的變化。兩個網(wǎng)絡(luò)的差模抑制比（簡稱 DMRR，以 DM作為輸入信號， CM作為輸出信號）仿真結(jié)果如圖 336所示。 ? 進一步的，為考慮分布電容對分離網(wǎng)絡(luò)性能的影響，用仿真對 Guo和Paul的網(wǎng)絡(luò)作進一步研究。