古典的國際貿(mào)易理論-文庫吧資料
2025-05-05 05:01本頁面
【正文】 中的作用 ：美國非常依賴幾種資源產(chǎn)品（如木材、礦產(chǎn)品）的進口，而這些產(chǎn)品是資本密集型產(chǎn)品 。 4. HO的實證 里昂惕夫之謎 （ Leontief Paradox） 直覺上，美國是資本比較豐裕而勞動力比較稀缺的國家，美國經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫運用投入 —產(chǎn)出法計算發(fā)現(xiàn)美國實際上出口的是勞動密集型產(chǎn)品，而進口的是資本密集型產(chǎn)品。 3. 生產(chǎn)要素稟賦論的特點 （ 1） 優(yōu)點 ：從兩個方面發(fā)展了比較利益理論： ?HO理論是以兩生產(chǎn)要素的投入，更接近現(xiàn)實； ?HO理論假定各國生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)水平相同，各國間商品價格差是由不同要素豐裕度從而成本的差別造成的。 推理過程： 國際貿(mào)易 商品的價格差 生產(chǎn)產(chǎn)品的成本差別 生產(chǎn)要素的價格不同 各國生產(chǎn)要素的相對豐裕程度不同 產(chǎn)品的要素密集度不同 假定中國和美國技術(shù)相同，產(chǎn)布需 2單位資本和 5單位勞動。 或 BBAA rwBrwA ??? ??YYXXLKLK ? （ 1）前提假定條件 ①生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次的，即生產(chǎn)過程中規(guī)模收益不變； ),( LKFQ ?),(),( LKFLKFQ ???? ?? ② 各國生產(chǎn)要素總量不變； ③ 兩種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中可以完全替代； ④不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)； ⑤產(chǎn)品和要素市場都是完全競爭的； ⑥靜態(tài)分析，假定經(jīng)濟總量處于均衡狀態(tài)； ⑦兩國之間沒有運輸成本； ⑧兩國之間沒有其它貿(mào)易障礙。 要素豐裕度（ Factor Abundance）是指一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。 Eil Heckscher,18791952 Bertil Ohlin ,18991979 三、比較利益理論 ——HO理論 理論的提出 ? Eil Filip Heckscher (18791952) “對外貿(mào)易對國民收入之影響 ” ， 1919 ? Beltil Gotthard Ohlin (18991979) 《 域際與國際貿(mào)易 》 ， 1933 （ The HeckscherOhlin Theorem） 和 要素豐裕度 要素密集度（ Factor Intensity）是在生產(chǎn)一定產(chǎn)量的某種產(chǎn)品時，兩種生產(chǎn)要素投入的比例。 世界產(chǎn)量的上升和各國消費的上升來源于國際分工的益處 ， 國際分工使各國發(fā)揮了各自的相對優(yōu)勢而避開了相對劣勢 。 國際貿(mào)易是 “ 非零和 ” 游戲 。 （ 4/3碼布 :1公斤小麥國際比價 3碼布： 1公斤小麥 ） 貿(mào)易后的情況 中國 美國 （ 1）各國專業(yè)化生產(chǎn)量 60布 60小麥 （ 2）假設(shè)國際比價 2布＝ 1小麥 （ 3）各國消費 30布和 15小麥 30布和 45小麥 （ 4）各國比貿(mào)易前多消費 5小麥 10布 （ 5）全世界生產(chǎn)比貿(mào)易前增加 10布和 5小麥 （ 6）全世界消費比貿(mào)易前增加 10布和 5小麥 國際分工充分發(fā)揮了美國在生產(chǎn)小麥上的相對優(yōu)勢，也充分發(fā)揮了中國在生產(chǎn)布上的相對優(yōu)勢，相應(yīng)地都避開了各自的相對劣勢。 中國將專業(yè)化生產(chǎn)布 ， 美國將專業(yè)化生產(chǎn)小麥 。 相對技術(shù)差異論的基本內(nèi)容 從上表可看出如下幾點 ： (1) 雖然美國兩種產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率均絕對高于中國 ， 但兩國商品價格存在差異 ， 仍可導(dǎo)致貿(mào)易的發(fā)生 。 酒產(chǎn)量 所需勞動 （人 /年） 毛呢 產(chǎn)量 所需勞動 （人 /年） 分工前 英 1單位 120 1 100 葡 1單位 80 1 90 合計 2單位 2 分工后 英 220 葡 170 合計 交換后消費量 英 1 葡 1 Ricardo沿用了英國與葡萄牙的例子，但對生產(chǎn)率假設(shè)做了改變。 ? 由 David Ricardo（ 17721823）提出。 David Ricardo,17721823 二、比較利益理論 ——相對技術(shù)差異論 ? 涵義： 兩國都能生產(chǎn)同樣兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動生產(chǎn)率均高于另一國，該國可以專門生產(chǎn)優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，處于劣勢地位的另一國可以專門生產(chǎn)劣勢較小的產(chǎn)品；通過分工與貿(mào)易，雙方仍可從貿(mào)易中獲利。 如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們 ， 那么我們最好就用自己有優(yōu)勢的商品同他們交換 。 鞋匠不想制作他自己的衣服 ， 而雇裁縫裁制 …… .他們都感到 ， 為了他們自身的利益 ， 應(yīng)當把他們的全部精力集中使用到比鄰人處于某種有利地位的方面 ， 而以勞動生產(chǎn)物的一部分購買他們所需的任何其他物品
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1