律師風險代理制度探析-文庫吧資料
2025-04-24 12:39本頁面
【正文】 代理制度的產(chǎn)生有利于增強我國律師的國際競爭力。另一方面，對我國很多人來說，律師服務費是一個高額的投資，因為付不起律師費而放棄訴訟的情況屢見不鮮，這種現(xiàn)象的存在對我國法治社會的建設造成了諸多消極影響，所以，目前確立一個合理的律師收費制度對于我國需要法律服務而付不起律師費的人來說是非常必要的。 從當事人的角度來看，勝訴酬金制度為其合法權益的維護提供了有效的法律保障。在市場經(jīng)濟條件下，每一個人包括律師和當事人都是理性的經(jīng)濟人，他們都要以追求利益的最大化為目的，在這種意識支配下，當事人支付給律師的勝訴酬金能最大程度體現(xiàn)律師法律服務的商品價值。1996年《律師法》將律師定位為為社會提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員?！ ∥覀儜敵姓J，每一種制度產(chǎn)生后會不可避免地與其他制度產(chǎn)生沖突，但它的產(chǎn)生有其必然性與合理性的一面，律師風險代理制度也不例外，而且也有它存在和發(fā)展的空間。一個案件終審勝訴后，有可能因?qū)徟斜O(jiān)督程序的改判而敗訴，由于風險代理中律師的收費比例較高，一旦發(fā)生此種情況，將會引發(fā)當事人和代理人之間的風險代理糾紛。律師為當事人提供法律服務的過程，需要運用律師各方面的知識、技巧、經(jīng)驗和能力，這是一個綜合的法律服務過程，不能用作為結果簡單的勝訴或者敗訴來衡量律師的服務。律師為獲得當事人的聘請，收取當事人的代理費而輕易做出勝訴承諾，有包攬訴訟的嫌疑，違背律師的職業(yè)道德，不利于樹立律師的誠信形象。在訴訟理由和證據(jù)處于劣勢的一方，如果和律師簽訂了風險代理協(xié)議，該律師要通過合法、正當?shù)耐緩将@得勝訴是不可能的，唯一的辦法是與司法人員接觸，通過不正當手段，甚至賄賂司法人員而獲得勝訴?！ ♂槍ξ覈煞帐袌龅娘L險代理的收費方式，理論界對此褒貶不一，有人針對律師風險代理制度存在有多種疑慮，主要包括以下觀點：勝訴收費會導致律師無事生非，當事人無理纏訟，導致濫訟，加大法院的工作量，有違效率原則。 我國1997年頒布的《律師服務收費管理暫行辦法》未對勝訴費作出規(guī)定，只規(guī)定了計件收費和按比例收費兩種收費方式，對勝訴收費持否定態(tài)度。不僅如此，律師收費制度的科學、合理與否，還關系到公民合法權益的維護水平問題，關系到整個訴訟、司法制度的功能能否有效發(fā)揮的問題，關系到社會正義與法律秩序的維護問題?！ ÷蓭燂L險代理在收費方式上呈多樣性?！ ★L險代理合同的標的是處理委托事務的行為，而且具有特定性，即律師的代理行為的目的就是要達到勝訴的結果。所以，與一般代理比較，風險代理就是把律師的報酬與案件結果聯(lián)系在一起。勝訴了就獲得報酬?！ ÷蓭燂L險代理是一種附條件的民事法律行為。律師風險代理要求取得勝訴結果的目的決定了它只能發(fā)生在雙方相互信任的特定人之間。 律師風險代理的委托人是將自己的法律事務委托給律師辦理，他是因為信任律師才將法律事務委托給律師的。 仔細分析風險代理合同的內(nèi)容我們就可以發(fā)現(xiàn)，風險代理合同更符合委托合同的性質(zhì)，即合同雙方的一方將自己的事務交給另一方(律師)處理，另一方(律師)以委托人的名義辦理事務，并且最后的處理結果(勝訴的結果)歸結于委托人的協(xié)議，可見，律師風險代理合同不僅是一種委托代理合同，而且是一種典型的委托代理合同。 另有人認為風險代理合同實際上是一種懸賞廣告，是當事人向律師發(fā)出的一種“廣告”：誰能幫我打贏官司，我就付給他多少錢?！ ?一) 律師風險代理合同的性質(zhì)問題律師風險代理合同是一種合同無疑，但是它屬于什么性質(zhì)的合同，理論界見仁見智。《1974年律師法》第59條規(guī)定，律師可以與當事人訂立書面協(xié)議，規(guī)定其辦理訴訟事務的酬金，但該條同時規(guī)定，律師不得將這一規(guī)定以及本法第6063條規(guī)定作為從事下列行為或者訂立下列協(xié)議的法律依據(jù)：在受當事人委托為他提起或其他法律程序時，通過協(xié)議與當事人約定，只在勝訴時才向當事人收取酬金。如地方裁判所和高等、最高裁判所審理的案件，手續(xù)費30萬日元，勝訴費分為無罪判決4
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1