刑事錯案論文：論刑事案件證明標準的適用-文庫吧資料
2025-04-22 23:42本頁面
【正文】 證明標準適用的現(xiàn)狀。由于該規(guī)定過于抽象、缺乏可操作性,司法實踐并未形成統(tǒng)一的適用標準,致使司法審判中出現(xiàn)諸多的問題。 刑事錯案論文：論刑事案件證明標準的適用【中文摘要】刑事案件證明標準是刑事訴訟中定罪量刑活動的核心,其能否正確得到適用攸關(guān)刑事案件審判的質(zhì)量。近年來,發(fā)生的一系列冤假錯案,其主要的原因就在于刑事訴訟中司法人員對于我國刑事案件證明標準“案件事實清楚、證據(jù)確實、充分”的理解和認識出現(xiàn)了偏差。如本案中僅有被告人的口供,在缺乏證明被告人有罪實物證據(jù)的情況下,就被法院認定“案件事實清楚、證據(jù)確實、充分”而據(jù)以有罪的處罰。本文以案例分析的形式來分析論證我國刑事案件證明標準的適用。首先,通過分析介紹“趙作海案”的案情,來引出我國刑事訴訟證明標準存在的問題。而且司法實踐中對于該證明標準的理解和適用也是莫衷一是。此外,分析論證了我國“留有余地判死緩”刑事政策在趙作海案中被司法人員嚴重誤解。此外,分析了我國刑事案件定罪與量刑證明標準一體化存在的不足以及兩者分離的必要性。【英文摘要】Standard of proof in criminal cases is the conviction and sentencing of criminal activities in the core of its ability to get the correct application of the quality of the criminal trial and recent years, a series of enemy miscarriage occurred, the main reason is that the judiciary in criminal proceedings, the standard of proof for criminal cases in Chin
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1