電影全民目擊觀后感2000字左右-文庫吧資料
2025-04-20 10:09本頁面
【正文】 單親女兒要維護世界上僅存的養(yǎng)育恩人的尊嚴(yán)就是她的正義，于是酒后向楊丹發(fā)作，引發(fā)糾紛而駕車襲擊，最終過失致人死亡。所謂的好人也會犯錯，所謂的壞人也有真情。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律題材影視劇固然不是新聞,它可以是虛構(gòu)的,但是其劇情應(yīng)該是合法的,因為它法律題材影視劇擁有很高的收視率和收視份額,其上映播出多數(shù)占據(jù)了黃金時間和節(jié)日檔期,如果它缺失了法治精神,那么負(fù)面影響是巨大的。是當(dāng)前頗受歡迎的影視劇種之一,它因劇情曲折、接近真實,所以不僅擁有蓬勃的藝術(shù)生命力和觀賞性,更具有廣闊的創(chuàng)作空間和廣泛的收視群體。??寫在最后的話：??片中還有太多的法律錯誤，不再一一多說了。法官制止時，辯護人周莉依然瀟灑的說：我的問題還沒有問完呢。而法庭上辯護人周莉語言犀利的讓證人孫偉說出：一個男人的妻子被人長期占有的感受，證人情緒沖動拒絕。但我不能理解的是，場外導(dǎo)播居然通過通信設(shè)備指揮攝像師實施“特寫”、“推鏡頭”，律師接聽電話看信息等操作行為，這明顯違反的法庭的紀(jì)律規(guī)定，庭審前書記員已經(jīng)宣布過法庭紀(jì)律的啊。??本案的庭審有大量的媒體采訪，并且進行現(xiàn)場錄播。很明顯，編導(dǎo)把內(nèi)地的法庭搬到了香港了啊。局面完全由公訴人和辯護律師控制，法官沒有一點主導(dǎo)作用。發(fā)問完畢后，雙方對證人證言進行質(zhì)證，對證人和證言有異議的可以當(dāng)時發(fā)表質(zhì)證意見，最后法官對雙方的證言進行評議后做出認(rèn)定。這是明顯錯誤的啊。??公訴人詢問證人時，法官無需詢問辯護人是否反對?？晌乙嬖V你們，我國刑事案件開庭，無論是在基層法院還是中級法院，尤其是在大都市的中級法院庭審，公訴人和辯護人都要遵守法庭秩序，因為開庭前書記員已經(jīng)宣布法庭紀(jì)律的，均不可以來回走動的。??影片中，公訴人、辯護人多次離開座位，一邊走一邊詢問，甚至面對被告人具有推理性、誘導(dǎo)性的指著被告人、證人鼻子發(fā)問案發(fā)經(jīng)過。最主要的是適用大陸法律卻將整個法庭場面使用了英美法律的體系。那么，影片中的法庭布置和司法程序就應(yīng)當(dāng)適用目前現(xiàn)行的《中華人民共和國刑事
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1