【正文】 船閘通過。但變位曲線平滑，防滲墻最大壓應(yīng)力為2．73MPa，最大拉應(yīng)力為0．045MPa。防滲墻施工中，用先導(dǎo)孔對(duì)圍堰拋填料形成架空的部位進(jìn)行投入堵漏料和水泥膨潤土濃砂漿充填，保證防滲墻造孔施工安全，創(chuàng)成墻6 600 m2／月的施工記錄，確保近10萬m2防滲墻以高質(zhì)量的按期完成任務(wù)。 　　 三峽二期圍堰，1997年11月8日截流合攏，1998年6月22日上下游防滲墻單墻封閉，基坑開始抽水，8月6日上游圍堰第二道防滲墻完工，9月12日基坑抽水按計(jì)劃抽干，實(shí)測(cè)最大滲水量為90L／s，低于設(shè)計(jì)值600 L／s的要求。 二期土石圍堰，除圍堰軸線上下游拋填塊石和石渣棱體外，沿圍堰軸線防滲墻部位拋填風(fēng)化砂。上游圍堰混凝土防滲墻厚1．0 m，在作用水頭超過50 m的部位采用雙排混凝土防滲墻，墻中心間距為6 m，墻頂高程73 m，墻頂接土工膜至▽。下游圍堰軸線長(zhǎng)度998．5 m，堰頂高程為81．5 m，最大堰高為73 m。 七、二期圍堰施工 　　三峽工程二期圍堰按百年一遇洪水設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)流量為83 700 m3／s，相應(yīng)最高水位為▽85m；用二百年一遇洪水保堰，流量為88 400 m3／s，相應(yīng)最高水位為▽。據(jù)統(tǒng)計(jì)上下游戧堤和圍堰進(jìn)占最大日拋填量達(dá)19．4萬m3，小時(shí)拋投強(qiáng)度1．71萬m3，共用施工設(shè)備為20～77 t大型自卸汽車300多輛，大型挖掘機(jī)60多臺(tái)，大馬力推土機(jī)29臺(tái)。實(shí)測(cè)長(zhǎng)江來水流量為8 480m3／s，龍口流速2．6 m／s。又從10月26日開始分2個(gè)階段進(jìn)行合攏進(jìn)占，第一階段為10月26日至10月　　27日，使龍口縮窄至40 m暫停進(jìn)占，實(shí)測(cè)流量11 600 m3／s，龍口最大流速4．22 m／s，落差0．66m。但事物總是有兩面性，由于葛洲壩水庫水位壅高，盡管三峽工程截流流量達(dá)11 600 m3／s，但截流龍口落差只有0．66 m，又由于龍口落差小，相應(yīng)的流速也只有4．2 m／s，這樣就減少了三峽工程截流的難度。上游截流戧堤預(yù)進(jìn)占拋投量達(dá)122．3萬m3，龍口合攏段只剩下20．3萬m3的拋投量，這說明截流戧堤分期預(yù)進(jìn)占的措施，給削減龍口合攏工程量、降低截流難度起到關(guān)鍵的作用。1996年汛后至1997年汛前，上下游圍堰從兩岸同時(shí)預(yù)進(jìn)占到龍口寬度為460 m和480 m，又同時(shí)進(jìn)行龍口河床墊底至40 m高程，以滿足20年一遇流量72 300 m3／s的渡汛和通航要求，相應(yīng)流速為3～4 m／s。 二期圍堰預(yù)進(jìn)占 圖42 二期導(dǎo)流平面布置圖　　三峽工程由于截流水深、流量大，相應(yīng)的圍堰工程量也大。經(jīng)過一個(gè)汛期的沖刷，墊底高程無大的變化，汛后又將墊底高程提高到▽45m墊底拋投量達(dá)74萬m3。 四、截流龍口護(hù)底 三峽工程大江截流的難點(diǎn)是江水深、流量大，經(jīng)水工模型試驗(yàn)，當(dāng)水深大于30 m時(shí)，截浪戧堤堤頭拋料一次不能滾到底，在堤頂下5～7 m水深處形成堆料陡坡，當(dāng)坡度達(dá)到1∶1或更陡時(shí)，就出現(xiàn)堤頭失穩(wěn)坍塌，在10～15 m處拋投料又形成暫時(shí)穩(wěn)定坡，當(dāng)受到擾動(dòng)就形成第二次坍塌，對(duì)戧堤進(jìn)占和施工機(jī)械及人員安全造成威脅。1997年11月8日，龍口最終合攏前夕，明渠過水面積已達(dá)設(shè)計(jì)斷面的81．3％～97．6％，分流比為94．22％，已達(dá)到設(shè)計(jì)要求。為解決這個(gè)問題，三峽工程提前一個(gè)枯水期在主圍堰外修筑了低水圍堰，將明渠進(jìn)口段用干地開挖的方法，提前挖到設(shè)計(jì)高程，使明渠破堰進(jìn)水時(shí)間提前5個(gè)月，為明渠進(jìn)出口圍堰的水下拆除贏得了時(shí)間，并保證了圍堰拆除質(zhì)量。 三、明渠分流 　　由于導(dǎo)流明渠的體型是在不同流量情況下滿足通航條件進(jìn)行設(shè)計(jì)的，明渠進(jìn)出口高程和水面線與大江連接平順，所以過流量大，可以降低二期上游圍堰的高度，分流條件好，可減輕大江截流的難度。 　　經(jīng)過幾年的運(yùn)行，導(dǎo)流明渠實(shí)際通航情況為，來水流量在10 000～25 000 m3／s時(shí)，各類船隊(duì)均能通過明渠，隨著來水量的增大，船舶有所減少，當(dāng)Q＝30 000 m3／s時(shí)，只有大型客、貨輪通過明渠，且下水多上水少；當(dāng)Q＝35 000 m3／s時(shí)，水翼船仍可通過。 為滿足通航和導(dǎo)流要求，導(dǎo)流明渠設(shè)計(jì)成新月狀，伏臥在長(zhǎng)江右岸，明渠軸線長(zhǎng)度3 950 m，其中上游引航道長(zhǎng)1 050 m，渠身長(zhǎng)1 700 m，下游引航道長(zhǎng)1 200 m。臨時(shí)船閘和永久船閘都是按船隊(duì)通航要求設(shè)計(jì)的過船建筑物，但明渠是以過水為目標(biāo)兼顧過船的建筑物，所以體型和水力學(xué)條件要求高。 二、明渠通航 　　長(zhǎng)江是黃金水道，三峽工程建設(shè)必須解決施工期通航問題。 　　所以，一期圍堰防滲形式有3種：①混凝土防滲墻頂接土工膜；②防滲墻頂接土工膜，墻下接雙排旋噴墻；③防滲墻頂接土工膜，墻下接磨細(xì)水泥灌漿。 　　由于所采取的施工措施得力，技術(shù)可靠，使一期圍堰按預(yù)定工期完成了任務(wù)，滿足了渡汛要求。在這種地段，就改用混凝土防滲墻下接雙排高壓旋噴墻，既加快了進(jìn)度，又保證了質(zhì)量。根據(jù)探測(cè)資料研究和修改圍堰防滲結(jié)構(gòu)型式，選用和加大施工設(shè)備的投入，以適應(yīng)變化了的設(shè)計(jì)方案。 一期圍堰施工 圖41 一期導(dǎo)流平面布置圖一期土石圍堰布置經(jīng)過中堡島左側(cè)，束窄河床30％，軸線長(zhǎng)度2 502．36 m，堰頂高程為80 m，圍堰高度為30～40 m，渡汛標(biāo)準(zhǔn)P＝5％，Q＝72 300m3／s，渡汛水位為▽,土石方填筑工程量為328．5萬m3，開挖29．9萬m3，混凝土防滲墻4．9萬m2，帷幕灌漿0．41萬m，土工膜4．92萬m2，旋噴墻0．45萬m2，1993年10月24日開工，1994年6月完成施工任務(wù)。在可行性論證和初步設(shè)計(jì)階段，對(duì)右岸導(dǎo)流明渠施工期通航和不通航兩大類型的多種方案進(jìn)行了大量的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較工作。長(zhǎng)江為我國的水運(yùn)交通動(dòng)脈，施工期通航問題至關(guān)重要。三峽工程也不例外，在施工導(dǎo)流各階段都遇到不少技術(shù)難題，但都得到妥善的解決，為水電工程施工做出了新的貢獻(xiàn)。由于受江河來水周期性控制，工程施工進(jìn)度往往是和洪水賽跑。三峽水電站的輸變電系統(tǒng)由中國國家電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)建設(shè)和管理，預(yù)計(jì)共安裝15回500千伏高壓輸電線路連接至各區(qū)域電網(wǎng)。機(jī)組設(shè)備主要由德國伏伊特（VOITH）公司、美國通用電氣（GE）公司、德國西門子（SIEMENS）公司組成的VGS聯(lián)營體和法國阿爾斯通（ALSTOM）公司、瑞士ABB公司組成的ALSTOM聯(lián)營體提供。26號(hào)廠房壩段的實(shí)體壩段內(nèi)設(shè)右端排沙孔；右岸非溢流壩（以下簡(jiǎn)稱右非）17號(hào)壩段，前緣總長(zhǎng)140m，其中右非1號(hào)壩段長(zhǎng)20m（設(shè)1個(gè)排漂孔），27號(hào)壩段長(zhǎng)度均為20m。自左至右依次為：右廠房左端排沙孔壩段（設(shè)1個(gè)排沙孔），1520號(hào)廠房壩段，右安Ⅳ壩段（設(shè)2個(gè)排沙孔），2126號(hào)廠房壩段。右側(cè)實(shí)體壩段長(zhǎng)36m。另為滿足三期截流及倒流泄洪要求，跨縫布置有22個(gè)導(dǎo)流底孔；縱向圍堰壩段，前緣長(zhǎng)68m，設(shè)2個(gè)壩段。壩段下游為左導(dǎo)水墻，導(dǎo)水墻長(zhǎng)度262m，頂部設(shè)排漂孔泄水槽；泄洪壩段，前緣總長(zhǎng)483m，設(shè)23個(gè)壩段（123號(hào)），每個(gè)壩段長(zhǎng)21m。左安Ⅲ壩段對(duì)應(yīng)的左岸非溢流壩18號(hào)壩段設(shè)1個(gè)排沙孔。自左至右依次為16號(hào)廠房壩段，左安裝場(chǎng)Ⅲ壩段（簡(jiǎn)稱左安Ⅲ壩段），714號(hào)廠房壩段。右岸上游茅坪溪進(jìn)出口處布置茅坪溪防護(hù)壩。1. 樞紐布置總體布局三峽工程選定樞紐布置的格局是：泄洪壩段位于河床中部，兩側(cè)為左、右廠房壩段和非溢流壩；水電站廠房分設(shè)在左、右岸廠房壩段壩后，通航建筑物均布置在左岸。二、樞紐布置三峽水利樞紐是由大壩、電站廠房和通航建筑物等主體建筑物組成，還包括右岸預(yù)留擴(kuò)機(jī)的地下電站和右岸茅坪溪防護(hù)壩。例如一級(jí)階地的風(fēng)化殼厚度達(dá)20米左右，兩岸山脊的風(fēng)化殼厚度達(dá)30米，增加了剝離至新鮮花崗巖的工作量。 但是，三斗坪壩址也有一些缺點(diǎn)。以壩址為中心，半徑320千米范圍內(nèi)近2000年歷史記載證明，區(qū)內(nèi)地震水平不高，強(qiáng)度小，頻度低，屬典型弱震環(huán)境。 第四，壩址位于前震旦紀(jì)多期巖漿活動(dòng)形成的結(jié)晶基底的黃陵背斜核部。這在國內(nèi)外的高壩壩址中也是很少見的。這也是很難得的，因?yàn)閲鴥?nèi)外高壩壩址中，大多都有1條或數(shù)條規(guī)模較大的斷層，而且斷層之間大多夾有破碎帶甚至像硬粘泥一樣的泥化夾層。如果再放大到南津關(guān)到重慶，長(zhǎng)658千米，也只有這31千米是地殼深處噴發(fā)出來的花崗巖(白帝城至重慶大面積分布著砂巖和泥巖)，你說難得不難得? 第二，壩址的花崗巖，巖性均一，巖體完整，力學(xué)強(qiáng)度高，飽和抗壓強(qiáng)度達(dá)100兆帕，相當(dāng)于一萬米的水柱壓力；壩址區(qū)有兩組斷層(地質(zhì)學(xué)上也叫斷裂構(gòu)造)，規(guī)模均不大，傾角多在60176。從工程地質(zhì)學(xué)角度看，只有廟河至蓮沱，長(zhǎng)31千米，為火成巖閃云斜長(zhǎng)花崗巖(以下簡(jiǎn)稱花崗巖)，三斗坪壩址就位于這一江段，是適于建設(shè)混凝土高壩的壩址。他們?yōu)槭裁炊歼@樣說呢? 這要從以下四方面來加以說明。 隧洞及地下洞室開挖的新奧法創(chuàng)始人，國際著名的巖石力學(xué)、工程地質(zhì)學(xué)權(quán)威奧地利的繆勒教授，在1986年5月查勘了三斗坪壩址后，贊嘆地說：這真是一個(gè)好壩址，三峽壩址是上帝賜給中國人的一個(gè)好壩址。綜合比較后，長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室推薦上a壩軸線。至壩址選定時(shí)，兩壩段僅鉆探工作量一項(xiàng)?；◢弾r壩區(qū)的10個(gè)壩段，構(gòu)造背景、巖性條件基本相似，地質(zhì)條件的差異主要反映在河谷地貌和巖石表面風(fēng)化深度兩個(gè)方面。不論地形、地質(zhì)、樞紐建筑物布置和施工條件，花崗巖壩區(qū)明顯優(yōu)于石灰?guī)r壩區(qū)。 通過深入的地質(zhì)勘察顯示，石灰?guī)r壩區(qū)地質(zhì)有嚴(yán)重的缺陷：河谷狹窄，覆蓋層較厚；巖層傾向下游，緩傾角斷層較發(fā)育，且構(gòu)造巖軟弱；巖溶發(fā)育，工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件復(fù)雜。對(duì)15個(gè)壩段進(jìn)行勘察研究，經(jīng)初步篩選，選擇南津關(guān)壩區(qū)的南津關(guān)壩段和美人沱壩區(qū)的三斗坪壩段作為壩區(qū)比較的代表性壩段進(jìn)行深入地質(zhì)勘察。 三峽工程大壩的壩址選在三斗坪，是經(jīng)過大量地質(zhì)勘探，在兩個(gè)壩區(qū)、15個(gè)壩段、數(shù)十個(gè)壩軸線中，歷時(shí)24年，由專家充分論證后才選定的。三峽工程攔江大壩的壩址在湖北省原宜昌縣三斗坪鎮(zhèn)附近。還修建了一批壩區(qū)碼頭壩區(qū)已具備良好的交通條件。長(zhǎng)江水運(yùn)可直達(dá)壩區(qū)。第3節(jié) 工程位置的選擇和樞紐布置一、壩址的選擇三峽大壩壩址曾經(jīng)進(jìn)行過長(zhǎng)時(shí)期的比較和研究,1979年經(jīng)選壩會(huì)議綜合研究比較，選定三斗坪壩址，可行性研究報(bào)告肯定了這一壩址，初步設(shè)計(jì)經(jīng)復(fù)核仍選用此壩址。 從中下游防洪和華中、華東能源緊缺的需要出發(fā)，并考慮盡量避免增加移民安置的困難，三峽工程以早建為宜。 八、主要結(jié)論三峽工程在技術(shù)上是可行的；興建工程經(jīng)濟(jì)上合理，財(cái)務(wù)上也是可行的。h提高到12分/kw 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)采用1986年末財(cái)務(wù)價(jià)格，若投入物價(jià)格上漲，則電價(jià)也同步上漲，因而對(duì)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的結(jié)論也沒有重大影響。國家完全有能力承擔(dān)。國民收入（均以1986年不變價(jià)計(jì)算）0．73%和1．23%，低于寶鋼一期工程和攀枝花鋼鐵基地建設(shè)總投資所占份額。h（這一電價(jià)是按10%的投資利潤率測(cè)算的，低于新建水、火電站的電價(jià)）計(jì)算，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為11%，利稅率為12．1%，貸款償還期和投資回收期均為20．6年，即在工程全部竣工后的次年，就可以還清全部貸款和回收全部投資，說明三峽工程在財(cái)務(wù)上是可行的。前12年需要資金180．3億元，除去自有資金，實(shí)際需要籌措的資金總額為153．l億元，其中國家基建投資22．8億元，國內(nèi)貸款76．8億元，短期債券5．0億元。 根據(jù)以電養(yǎng)電的方針和有關(guān)規(guī)定，設(shè)想的資金來源是：自有資金（包括葛洲壩電站和三峽電站投產(chǎn)后的收入）占64．7%；防洪、航運(yùn)分?jǐn)偟耐顿Y74．5億元，豁免本息，由國家基建投資占11．9%；國內(nèi)貸款109．8億元，占17．5%，年利率9．35%；國外借款37．l億元（l0億美元），年利率8．5%。說明三峽工程建比不建好，早建比晚建有利。說明從國民經(jīng)濟(jì)總體角度衡量，興建三峽工程是有利的。 計(jì)算結(jié)果表明，三峽工程的凈現(xiàn)值（即產(chǎn)出總現(xiàn)值減投入總現(xiàn)值）為131．2億元，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率為14．5%。七、三峽工程綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)按照國家計(jì)委《關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的暫行規(guī)定》，進(jìn)行了工程的綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。第一批機(jī)組發(fā)電前的靜態(tài)投資為169．2億元，其中樞紐工程投資111．l億元，移民投資43億元，輸變電投資15．l億元。并提出了對(duì)策和建議。庫容系數(shù)（總庫容與壩址年水量的比值）為0．09，而埃及阿斯旺水庫為2，丹江口水庫為0．55，因此，三峽水庫對(duì)河流天然徑流的調(diào)節(jié)不大，水庫各月下泄平均流量?jī)H在枯水季節(jié)有變化，均在天然流量的變化幅度范圍之內(nèi)。建壩引起的水庫淹沒和河流水文、水力情勢(shì)的變化是影響生態(tài)與環(huán)境的基本原因。 目前，庫區(qū)19個(gè)縣（市）均已完成了初步的移民規(guī)劃，并已進(jìn)行了74項(xiàng)移民工程試點(diǎn)，取得了積極的成效。只要實(shí)行開發(fā)性移民方針并采取一系列相應(yīng)的政策，結(jié)合庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)一規(guī)劃，移民可以得到妥善的安置。根據(jù)調(diào)查和初步規(guī)劃，移民安置區(qū)361個(gè)鄉(xiāng)內(nèi)，有需要改造的低產(chǎn)地200多萬畝，荒山草坡300余萬畝，可以改造、開發(fā)，用以安置移民；還可以利用水庫發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖，因地制宜地實(shí)行防護(hù)，結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源興辦二、三產(chǎn)業(yè)等。推算到2008年，包括人口自然和機(jī)械增長(zhǎng)、新城鎮(zhèn)占地移民等，規(guī)劃可能需遷安的移民總?cè)藬?shù)為113．2萬人。加之水庫為狹長(zhǎng)的河道型，壩下游有40km的狹谷河段限制，據(jù)試驗(yàn)，萬一大壩遭受核襲擊，潰壩損失可限制在沙市以上的局部地區(qū)，不致造成兩湖平原的毀滅性災(zāi)害。如不考慮上游建水庫攔沙和調(diào)節(jié)洪水的有利影響，樞紐運(yùn)用100年后，重慶市100年一遇最高洪水位約199m，不會(huì)影響主要市區(qū)。據(jù)數(shù)學(xué)模型計(jì)算，防洪庫容可保留85%，調(diào)節(jié)庫容可保留90%。水庫汛期按防洪要求持低水位，以騰空防洪庫容并排沙，汛末蓄水至正常蓄水位。 (三) 工程泥沙問題 三峽壩址多年平均輸沙量5．3億t，平均含沙量1．2kg／m3。經(jīng)計(jì)算、實(shí)驗(yàn)，即使距大壩最近的新灘滑坡和鏈子巖危巖體整體滑入庫內(nèi)，壩址處的涌浪最高為2．7m，不會(huì)影響建筑物的安全。建庫后可能產(chǎn)生的誘發(fā)地震，估計(jì)最高震級(jí)為5．5級(jí)左右，從最壞的情況估計(jì)，假定距壩址最近的九灣溪斷層發(fā)生6級(jí)地震，影響到壩區(qū)的最大烈度也不會(huì)超過Ⅵ度，不影響建筑物的安全。 (二) 地震和庫岸穩(wěn)定 三峽壩區(qū)和庫區(qū)地殼穩(wěn)定，基巖完整，歷史地震活動(dòng)輕微，經(jīng)國家地震部門鑒定，壩址基本地震烈度為Ⅵ度。這次重新論證中，又補(bǔ)充進(jìn)行了調(diào)查、勘測(cè)、設(shè)計(jì)和試驗(yàn)研究工作，