20xx年“十三五”規(guī)劃實施情況總結(jié)評估匯報-文庫吧資料
2025-04-19 18:23本頁面
【正文】 意性大，甚至可能出現(xiàn)侵占、挪用捐贈款物的現(xiàn)象，加之目前網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，稍有負(fù)面消息便可能在極短的時間內(nèi)“傳遍全國”，使得慈善組織的公信力和效率經(jīng)常被質(zhì)疑。一方面，濃厚的“官方”背景、行政手段和時而出現(xiàn)的負(fù)面新聞，降低了個別慈善組織的公信度，拉低了人民對整個慈善事業(yè)的支持力。同時，配套完善的慈善工作體系尚未形成，如“慈善組織的認(rèn)定”“慈善公開募捐方案備案”等，僅有事項的辦事指南，缺少政策文件予以明確規(guī)定具體流程，基層普遍反映對慈善工作了解的不夠全面，不夠深入，自然也不夠支持。慈善組織監(jiān)管多以行政監(jiān)督居多，尚未建立健全的行業(yè)自律機制，缺少捐贈資金物資使用方面的規(guī)范監(jiān)督，缺乏對違規(guī)行為的具體懲處措施。目前全市xxx家慈善協(xié)會均由民政部門工作人員兼職負(fù)責(zé)運行管理，因精力有限，每年僅開展例行性的慈善活動，年接收捐贈金額均在xxx萬元以內(nèi)(不含疫情防控專項捐贈)，同時還存在“既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員”的問題?！ ∫皇切姓蕽夂?。同時，部分未注冊但也在開展活動的志愿者，因無固定組織管理、監(jiān)督和引導(dǎo)，長期處于地下、游離、無序狀態(tài)，一定程度上阻礙了志愿服務(wù)工作的深入開展?！ ∷氖桥嘤龣C制不夠健全。一方面，大多數(shù)志愿者不具備專業(yè)服務(wù)技能，只能從事比較簡單、缺乏專業(yè)技術(shù)含量的“大眾性”“勞力型”志愿服務(wù)工作。志愿服務(wù)主要按照各級要求和工作任務(wù)開展，有強烈的行政色彩因素，沒有吸引和匯聚民間資源和社會力量，欠缺富有活力的民間志愿組織，導(dǎo)致居民對志愿服務(wù)意識淡薄，參與積極性不高。在志愿者受到誤解、斥責(zé)和責(zé)罵時，無處訴說，難以有效維護自身合法權(quán)益。部分群眾對志愿者事業(yè)缺乏了解、存有偏見，誤解志愿者是“出風(fēng)頭”“博取名利”，借服務(wù)“作秀”和吸引社會關(guān)注?！ 《⒋嬖诘膯栴}和困難 (一)志愿服務(wù)發(fā)展方面。組織社工專業(yè)人才參加“社工論壇”“社工專業(yè)能力提升高級研修班”“社工人才助力脫貧攻堅能力提升高級研修班”等輔導(dǎo)培訓(xùn)班，提升社工隊伍知識儲備。 提素質(zhì)強能力。結(jié)合“社工周”“雷鋒月”等時機，舉辦社工主題宣傳展示活動，加大對社會工作的宣傳科普，擴大廣大群眾對社會工作者的知悉度，讓群眾了解社工隊伍、參與社工活動、成為社工人才。出臺《關(guān)于加強和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的實施方案》《社區(qū)專職工作者管理實施辦法(試行)》等文件，提出“同等條件下，優(yōu)先錄用持有國家社會工作者職業(yè)水平證書的人員”“每350戶左右居民配備1名社區(qū)專職工作者”“對取得高級社會工作師、社會工作師、助理社會工作師資格的社區(qū)工作人員，每人每月另分別增加崗位補貼xx元、xx元、xx元”，并對社區(qū)專職工作者的人員組成、進(jìn)入渠道、能力提升、發(fā)展空間等作出明確。截至目前，全市共成立社會工作服務(wù)中心xxx家，取得全國社會工作者職業(yè)水平證書xxx人(助理社會工作師xxx人，中級社會工作師xxx人)?！ ?三)社會工作建設(shè)實現(xiàn)新突破。 2016年以來，全市各類慈善組織累計接收捐款xxx余萬元、各類物資xxx萬余件(套)(不含疫情防控專項捐贈)?！ 〕栀?。規(guī)范慈善資金使用，加強慈善組織自我監(jiān)督和外部監(jiān)督，及時通報、整改出現(xiàn)的各類問題。嚴(yán)格慈善組織資格認(rèn)定和公開募捐備案、管理，要求慈善組織定期公布捐贈收入和支出明細(xì)，積極回應(yīng)社會關(guān)切，
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1