事故案例培訓(xùn)課件安全科-文庫吧資料
2025-01-15 20:28本頁面
【正文】 的間接原因。 XX作業(yè)區(qū)配電室，當(dāng)班員工曹 XX在值班過程中發(fā)現(xiàn)電容器室電纜溝內(nèi)有積水，便手提小型水泵進(jìn)行抽水作業(yè)，在向電纜溝放置水泵時(shí)，因水泵外殼上部與電容器 C相熔斷器接近產(chǎn)生弧光放電，使曹 XX失去控制，其頭部觸及電容器電源 C相母線，通過身體對(duì)地高壓放電，當(dāng)場死亡。在搬動(dòng)腳手架過程中，未對(duì)作業(yè)環(huán)境存在的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和判斷，盲目冒險(xiǎn)作業(yè)，致使高達(dá) ，導(dǎo)致人員觸電，是事故發(fā)生的直接原因。遷移過程中，腳手架上端碰到工地上方的 35kv高壓線，導(dǎo)致 3人死亡。 西峰市 XX公司為擴(kuò)建廠房，在該廠臨近的圍墻外擴(kuò)大用地面積。 原因分析： （ 1）處于半封閉空間的管網(wǎng)腐蝕后出現(xiàn)滲漏未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，可燃?xì)怏w串入，遇到明火，造成儲(chǔ)罐爆炸并著火，是這起事故的直接原因。 （ 3）作業(yè)現(xiàn)場未確定現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人，作業(yè)前未落實(shí)安全措施，是事故發(fā)生的間接原因。 四、管線焊接方面 原因分析： （ 1）動(dòng)火作業(yè)前，未進(jìn)行可燃?xì)怏w檢測，是事故發(fā)生的直接原因。由于管線周圍聚集了大量可燃?xì)怏w，突然發(fā)生閃燃。 （ 3）井區(qū)管理疏漏，員工的安全培訓(xùn)、教育未落到實(shí)處，造成習(xí)慣性違章，是事故發(fā)生的間接原因。 原因分析： （ 1）員工違章作業(yè)，未將電機(jī)前移，強(qiáng)行盤皮帶輪操作，是事故發(fā)生的直接原因。 （ 4）作業(yè)人員配備不足、無人監(jiān)護(hù)，且未配備操作臺(tái)或人字梯，是事故發(fā)生的間接原因。 （ 2）抽油機(jī)停機(jī)后，未對(duì)剎車及方卡子卡瓦牙可靠性進(jìn)行檢查，是事故發(fā)生的間接原因。 X年 X月 X日，吉林油田李 XX在進(jìn)行油井調(diào)防沖距作業(yè)，把驢頭停在下死點(diǎn)，剎上剎車，腳踩在懸繩器上，將身子處在驢頭與懸繩器之間，一手抓懸繩器鋼絲繩，一手卸懸繩器上部方卡子，此時(shí)剎車突然失效，驢頭帶動(dòng)懸繩器猛然向上運(yùn)行，將李 XX夾在驢頭與懸繩器鋼絲繩之間，導(dǎo)致其死亡。 （ 3）違章使用強(qiáng)度不夠的抽油機(jī)皮帶將驢頭拴在井口（應(yīng)使用大繩或倒鏈），是事故發(fā)生的直接原因。 原因分析： （ 1）作業(yè)人員違規(guī)卸掉了懸繩器上的方卡子，當(dāng)用于連接驢頭的皮帶斷裂后，抽油機(jī)失控，橫梁徹底下擺，致使作業(yè)人員受到傷害，是事故發(fā)生的直接原因。 X年 X月 X日， XX作業(yè)區(qū)劉 X、阮 X在進(jìn)行抽油機(jī)調(diào)沖程作業(yè)，該抽油機(jī)帶有尾平衡，二人違規(guī)用皮帶將驢頭拴在井口，并卸掉懸繩器固定方卡子。 （ 3）抽油機(jī)缺失必要的防護(hù)欄以及抽油機(jī)減速箱質(zhì)量存在缺陷，密封不嚴(yán)，加大了員工作業(yè)頻次，增加了作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，是事故發(fā)生的間接原因。 三、抽油機(jī)維護(hù)方面 楊某某 原因分析： （ 1）作業(yè)人員沒有按照抽油機(jī)操作規(guī)程 “ 抽油機(jī)維修保養(yǎng)工作，必須在停機(jī)并制動(dòng)牢靠后方可進(jìn)行 ” 嚴(yán)重違章作業(yè)，是事故發(fā)生的直接原因。 清罐作業(yè)時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不全，沒有辨識(shí)到罐頂內(nèi)壁長期運(yùn)行已經(jīng)產(chǎn)生、附著了大量的硫化亞鐵，清罐時(shí)沒有將罐頂內(nèi)壁的附著物進(jìn)行清理，是事故發(fā)生的直接原因。 2022年 7月 22日， X聯(lián)合站 2022m3儲(chǔ)油罐更換罐壁上圈作業(yè)，作業(yè)前進(jìn)行了蒸罐和擦拭，約 16時(shí)許，施工作業(yè)結(jié)束，施工人員撤出施工現(xiàn)場，監(jiān)督人員在檢查清理施工現(xiàn)場時(shí)，發(fā)現(xiàn)該罐頂冒煙，隨即通知現(xiàn)場戒備消防隊(duì)向罐內(nèi)進(jìn)行打水冷卻，將罐頂?shù)娜紵锵?，未造成損失。 （ 3） 氣體檢測分析不到位。 （ 2） 未進(jìn)行可靠切斷或封堵。 原因分析： （ 1） 違章指揮。放完清水罐內(nèi)存水 10分鐘后，施工負(fù)責(zé)人安排焊工將清水罐閥組間的地面蓋板割開后補(bǔ)焊。 現(xiàn)場動(dòng)火監(jiān)護(hù)（工藝管理）人員、動(dòng)火監(jiān)督人員等無人對(duì)流程切斷等情況進(jìn)行核實(shí)，點(diǎn)火試驗(yàn)前未斷開與動(dòng)火管線相連的 200M3標(biāo)定罐管線閘閥，并加盲板隔離，使 200M3標(biāo)定罐至動(dòng)火閥池之間形成通道，試火時(shí)明火順管線進(jìn)入罐內(nèi)，引起爆炸。 站庫干部代替主管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行現(xiàn)場指揮，并在安全措
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1