【正文】 CONSTRUCTION CO， LTD， 北京住三 建一流樓宇 保百年安居 七、制訂對策 序 號 主要原因（項目） 對策 目標(biāo) 措施 地點 完成 時間 負(fù)責(zé)人 1 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定方式不正確 對鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定的不同方式進行分析比較，從中選優(yōu) 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定方式安全可靠、合理可行、便于操作。 解成志 非要因 11 限載標(biāo)識不具體 檢查施工方案及技術(shù)交底，并現(xiàn)場實際勘查。 混凝土均有出場合格證并經(jīng)質(zhì)量員進場驗收，振搗密實，無明顯缺陷，觀感質(zhì)量良好。 巴德勝 非要因 要 因 確 認(rèn) 表（續(xù)表一） 北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司 BEIJING LINICONSTRUCTION THIRD DEVELOPMENT AND CONSTRUCTION CO， LTD， 北京住三 建一流樓宇 保百年安居 制表人：王軍燕 時間： 2022年 6月 2日 8 平臺與結(jié)構(gòu)固定過早 檢查同條件養(yǎng)護試件強度報告，核對日期 平臺安裝前，均進行了同條件養(yǎng)護試件強度試壓，試壓結(jié)果滿足 。 施工方案中主梁與結(jié)構(gòu)固定方式不合理，措施不具體、可操作性差，對與結(jié)構(gòu)固定方法未提出具體明確的要求。 劉寧 非要因 5 兩道鋼絲繩吊點位置過近 檢查施工方案中兩道鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定要求，現(xiàn)場實際勘查。 張海波 非要因 北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司 BEIJING LINICONSTRUCTION THIRD DEVELOPMENT AND CONSTRUCTION CO， LTD， 北京住三 建一流樓宇 保百年安居 4 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定位置設(shè)置不合理 檢查施工方案中的鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定位置，查看施工過程，對施工情況進行記錄。按不同種類材料計算碼放數(shù)量，能夠與平臺限載值相適應(yīng)。 胡延紅 要因 2 平臺尺寸設(shè)計不合理 根據(jù)平臺設(shè)計尺寸與材料尺寸對比，計算材料允許堆放數(shù)量，并與限載值進行比較。 要 因 確 認(rèn) 表 序 號 末端因素 確認(rèn)方法 確認(rèn)情況 負(fù)責(zé)人 是否 要因 1 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定方式不正確 檢查施工方案中的鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定方式，查看施工過程，對施工情況進行記錄。 限載標(biāo)識易了解、易掌握，對倒料平臺上堆放物的重量進行量化，按件計數(shù)，給操作人員以具體的指導(dǎo)。 解 成 志 2022年 5月 26日 11 限載標(biāo)識不具體 限載標(biāo)識按不同構(gòu)件進行量化。 現(xiàn)場實際勘查。 有合格證并經(jīng)過進場驗收，混凝土觀感質(zhì)量符合要求。 解 成 志 2022年 5月 30日 9 結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量存在缺陷 混凝土質(zhì)量合格，振搗密實，無明顯缺陷。 檢查同條件養(yǎng)護試件強度報告，核對日期。 檢查施工方案中對預(yù)埋件的相關(guān)要求，并現(xiàn)場實際勘查 施工方案中有明確的質(zhì)量要求，操作人員嚴(yán)格按方案要求施工。 施工方案中主梁與結(jié)構(gòu)固定方式合理，固定措施具體可行，操作人員嚴(yán)格按方案要求施工。 劉 寧 2022年 5月 30日 6 主梁與結(jié)構(gòu)固定方式不正確 主梁與結(jié)構(gòu)固定方式制定及實施情況。 檢查施工方案中兩道鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定要求，現(xiàn)場實際勘查。 施工方案中鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定位置合理，鋼絲繩角度適合，操作人員嚴(yán)格按方案要求施工。 張 海 波 5月 26日 北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司 BEIJING LINICONSTRUCTION THIRD DEVELOPMENT AND CONSTRUCTION CO， LTD， 北京住三 建一流樓宇 保百年安居 4 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定位置設(shè)置不合理 確定合理的固定點位置。 現(xiàn)場對操作人員進行調(diào)查統(tǒng)計，并檢查交底記錄。 平臺設(shè)計尺寸滿足材料長度及寬度要求，堆碼材料不超高、不超寬，同時滿足限載要求。 胡 延 紅 2022年 5月 26日 2 平臺尺寸設(shè)計不合理 平臺設(shè)計尺寸與材料尺寸及堆料限載數(shù)量相適應(yīng)。 檢查施工方案中的鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定方式，查看施工過程，對施工情況進行記錄。 北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司 BEIJING LINICONSTRUCTION THIRD DEVELOPMENT AND CONSTRUCTION CO， LTD， 北京住三 建一流樓宇 保百年安居 六、原因分析和要因確認(rèn) 原因分析： 我們 QC小組成員經(jīng)過對主要問題的認(rèn)真分析，繪制出了原因分析關(guān)聯(lián)圖： 制圖人：王軍燕 時間： 2022年 5月 22日 平臺堆料不規(guī)范 平臺與結(jié)構(gòu)固定不牢固 結(jié)構(gòu)混凝土存在質(zhì)量缺陷 平臺與結(jié)構(gòu)固定過早 主梁與結(jié)構(gòu)固定 方式不正確 結(jié)構(gòu)預(yù)埋件設(shè)置不符合要求 限載標(biāo)識懸掛位置不明顯 、 不醒目 技術(shù)交底不到位 平臺堆料位置不正確 兩道鋼絲繩吊點位置過近 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定方式不正確 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定不牢 結(jié)構(gòu)混凝土強度不足 主梁與結(jié)構(gòu)固定不牢 平臺超載 操作人員對要領(lǐng)了解不深 平臺尺寸設(shè)計不合理 限載標(biāo)識不具體 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定位置設(shè)置不合理 北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司 BEIJING LINICONSTRUCTION THIRD DEVELOPMENT AND CONSTRUCTION CO， LTD， 北京住三 建一流樓宇 保百年安居 從關(guān)聯(lián)圖中，我們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致倒料平臺安全問題的末端因素為： ⑴ 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定方式不正確 ⑵ 平臺尺寸設(shè)計不合理 ⑶ 技術(shù)交底不到位 ⑷ 鋼絲繩與結(jié)構(gòu)固定位置設(shè)置不合理 ⑸ 兩道鋼絲繩吊點位置過近 ⑹ 主梁與結(jié)構(gòu)固定方式不正確 ⑺ 結(jié)構(gòu)預(yù)埋件設(shè)置不符合要求 ⑻ 平臺與結(jié)構(gòu)固定過早 ⑼ 結(jié)構(gòu)混凝土存在質(zhì)量缺陷 ⑽ 限載標(biāo)識懸掛位置不明顯、不醒目 ⑾ 限載標(biāo)識不具體 北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司 BEIJING LINICONSTRUCTION THIRD DEVELOPMENT AND CONSTRUCTION CO， LTD， 北京住三 建一流樓宇 保百年安居 要因確認(rèn) 為了弄清楚到底是什么原因在真正影響著兩個技術(shù)安全問題，我們 對末端因素的確認(rèn)內(nèi)容、方法、衡量標(biāo)準(zhǔn)及負(fù)責(zé)人作了統(tǒng)一的規(guī)定和部署。 集團及公司各級領(lǐng)導(dǎo)十分重視 ， 公司總工和技術(shù)部門給予大力支持 。 小組活動目標(biāo)圖 制圖人：王軍燕 時 間： 2022年 5月 20日 北京住總第三開發(fā)建設(shè)有限公司 BEIJING LINICONSTR