【正文】 %， %禾本科的各處理 與裸地相比 顯著高于對(duì)照（ P） 與裸地相比較降 低 166%。從圖 1 中的數(shù)據(jù)走向可以看出，圖中走向?yàn)?”V”字形走向可以看出全氮含量是一個(gè)先降低后升高的過程。大寫字母（ A、 B、 C、 D）分別表示不同深度 p 顯著性水平。 數(shù)據(jù)處理和分析 運(yùn)用 Microsoft Excel 應(yīng)用程序進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。但此法測(cè)得的有效氮中不包括土壤中的 NO3N，水解和擴(kuò)散的實(shí)踐較長，需要擴(kuò)散皿和恒溫箱設(shè)備。 堿解擴(kuò)散法不受石灰性土壤中 CaCO3 的干擾，操作手續(xù)簡便，結(jié)果的再現(xiàn)性較高，消耗的勞動(dòng)力和藥品較少 。堿的種類和濃度，土液比率、水解時(shí)的溫度和作用時(shí)間等因素對(duì)測(cè)定值的高低都有影響。 W土壤樣品重 (g)； 。 V0 滴定空 白時(shí)消耗的鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液體積，ml。 給消化液加入過量的氫氧化鈉溶液，使銨鹽分解蒸餾出氨，吸收在硼酸溶液中，最后以甲基紅 溴甲酚綠為指示劑，用標(biāo)準(zhǔn)鹽酸滴定至粉紅色為終點(diǎn)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)鹽酸的用量，求出分析樣品中的含氮全量。—氮的原子摩爾質(zhì)量（ g/mol）； ts—分取倍數(shù)； 103—”換算系數(shù) ”（包括 ml 換算成為 L， 103； g 換算成 mg， 103 換算為每 kg 的土， 103）； m—烘干樣品質(zhì)量（ g） 土壤全氮的測(cè)定 —?jiǎng)P氏滴定法 ：土壤中的氮大部分以有機(jī)態(tài)（蛋白質(zhì)、氨基酸、腐殖質(zhì)、酰胺等）存在， 無機(jī)態(tài)（ NH4+ 、 NO3 、 NO2 ）含量極少，全氮量的多少?zèng)Q定于土壤腐殖質(zhì)的含量。 土壤中銨態(tài)氮 NH4+—N 含量（ mg/kg） =30 10m ts1 4 .0V)(Vc ???? 式中： c— mol/L(12 H2SO4)標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度； V—樣品滴定硫酸標(biāo)準(zhǔn)溶液體積（ ml） 。取一份浸出液在半微量定氮蒸餾器中加 MgO（ MgO是弱堿，有防浸出液中酰胺有機(jī)氮水解的可能）蒸餾。單測(cè)硝態(tài)氮時(shí)，土壤用果園生草對(duì)果園土壤氮的影響 6 飽和硫酸鈣溶液浸提，聯(lián)合測(cè)定銨態(tài)氮和硝態(tài)氮時(shí)，土壤用氯化鉀浸提。每次采集 500g，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)分析。 2022 年 4 月，到農(nóng)業(yè)大學(xué)蘋果園在不同處理地塊以及以裸地為對(duì)照。 以 10cm 為標(biāo)準(zhǔn)，分別取 010cm、 2030cm、 3040cm 三種深度的土樣。禾本科草地的種植為撒播。 行間的生草的種植時(shí)間為 2022 年 5 月 10 日。行間的生草選用的草種有：豆科牧草（照東），禾本科草種（優(yōu)異），以裸地為對(duì)照。 實(shí)驗(yàn)區(qū)處理 該實(shí)驗(yàn)選用蘋果園進(jìn)行試驗(yàn)。冬寒時(shí)間較長，近六個(gè)月，降雪 較少，最大降雪為 2022 年 3 月 4 日 毫米的特大暴雪 ；夏季時(shí)間較短，多雨， 1973 年 8 月 21 日曾下過 毫米的大暴雨。全年降水量 600～ 800 毫米， 1951 年至 2022 年市區(qū)年平均降水量， 全年無霜期 155～ 180 天。 沈陽位于 中國 東北地區(qū)南部，遼寧省中部，以平原為主， 山地 、丘陵集中在 東南部，遼河 、 渾河 、秀水河等途經(jīng)境內(nèi)。屬溫帶半濕潤大陸性氣候，全年氣溫在 29℃ ～ 36℃ 之間，平均氣溫 ℃ ，全年降水量 500 毫米，全年無霜期 183 天。 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文 5 1 材料與方法 研究區(qū)概況 本試驗(yàn)在遼寧省沈陽市沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)果園草地試驗(yàn)地進(jìn)行取土研究。讓大家了解果園生草對(duì)果園土壤中的氮素的影響。土壤氮素是土壤肥力中最活躍的營養(yǎng) 元素，也是植物生產(chǎn)中最重要的限制因子之一。氮素是植物生長過程中需求量最大的礦質(zhì)營養(yǎng)元素，是植物正常生長發(fā)育所必需的營養(yǎng)元素之一 [10]。 以上例證表明果園生草對(duì)果園發(fā)展有著良好的作用。 由于土壤化學(xué)組成的不同 ， 土壤具有不同的酸堿度 pH值不同果樹 pH適宜范圍不同 !葡萄在 pH值為 6 ， “植被下土 pH 較無植被的高 ”等研究認(rèn)為果園生草提高了土壤的 pH針 對(duì)改善南方紅壤丘陵山地酸性土壤較為有利王淑媛連續(xù) 3年果園生草試驗(yàn)發(fā)現(xiàn) !生草區(qū) 0 20cm深度土壤 pH低于清耕區(qū) 20 40cm 土層 pH則略高于清耕區(qū) ”楊朝選報(bào)道酸櫻桃園生草提高 090cm土層土壤的平均 pH 值 0 20cm 表層土壤 pH值低于深層土壤 [8]， 尤其是清耕帶 020cm土壤 pH值最低 。在成齡李園，生草栽培果樹個(gè)頭均勻，比對(duì)照增加產(chǎn)量 20. 38 %，單果重單果重及 100 g 以上單果重比例， 3年平均分別為 103 g 和 86 % ，對(duì)照區(qū)分別為 98 g和 60. 8 %，且果實(shí)較對(duì)照區(qū)優(yōu)，光澤度好，肉質(zhì)細(xì)脆化渣，優(yōu)質(zhì)商品果率明顯優(yōu)于對(duì)照區(qū) [7~8]。除此之外果園生草對(duì)過原生態(tài)環(huán)境也同樣有著重要的影響，生草栽培可以有效地改善果園生態(tài)環(huán)境，降低久旱暴雨后的裂果率，有利于提高果的商品質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益。楊東方等 [7]認(rèn)為 C/ N 比值大的秸稈施入土壤后對(duì)重組碳含量的貢獻(xiàn)大，使新形成的腐殖質(zhì)與土壤無機(jī)部分有較大的復(fù)合量，可增加緊結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)碳量，從而有利于提高改土效果 。黃顯淦等在沙地葡萄園的生草試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)混播毛葉苕子、大麥、油菜可使土壤有機(jī)質(zhì)較對(duì)照提高 0122 %[6]。不同的播種方式對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響也不相同，通常以混播對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的含量的提高更為顯著。這表明生草后能有效地提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，進(jìn)而增強(qiáng)土壤肥力及保水保肥能力 [5]。趙建民等通過對(duì)旱地蘋果園幾種土壤管理制度的研究發(fā)現(xiàn)，不論是人工生草還是自然生草后進(jìn)行化學(xué)除草，土壤中有機(jī)質(zhì)的含量均超過清耕對(duì)照，且年遞增量也大于對(duì)照。果園生草對(duì)果園土壤水土有著重要的影響：果園生草或生草后刈割覆蓋園地一方面能緩和降雨對(duì)土壤的直接侵蝕，減少地表徑流，防止雨水沖刷，減少水土流失，另一方面，還可以提高水分的沉降和滲透速率，減少土壤水分蒸發(fā)，提高土壤水分含量及水分利用率 [5]。果園生草栽培由于具有提高土壤有機(jī)質(zhì)含量、防止水土流失、提高土壤肥力、調(diào)節(jié)果園微域生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)果樹生長發(fā)育、改 善果實(shí)著色和品質(zhì)等作用，現(xiàn)已成為世界上許多國家和地區(qū)廣泛采用的果園土壤管理方法之一 [4]。所以在農(nóng)業(yè)發(fā)展上土壤植物之間互相套種逐漸被人們所重視。目前，有關(guān)果園生草方面的研究 ， 主要集中在生草對(duì)果園微氣候效益、土壤肥力效應(yīng)及對(duì)果樹產(chǎn)量與品質(zhì)影響等方面。 我國于 1998 年將果園生草制作為綠色果品生產(chǎn)重要措施在全國推廣， 但實(shí)踐中清耕果園面積占果園總面積 90% 以上 ， 果園生草尚處于試驗(yàn)與小面積應(yīng)用階段 [1~2]。 果園生草栽培在 19世紀(jì)末最早出現(xiàn)于美國紐約，到 20世紀(jì)40年代隨割草機(jī)的問世和灌溉系統(tǒng)的發(fā)展而得到大力推廣 [19]。 Soil total nitrogen。 關(guān)鍵詞： 土壤堿解氮；有效氮；土壤全氮；果園生草 果園生草對(duì)果園土壤氮的影響 2 Abstract This text will use soil no3 superscriptn, ammonium nitrogen, alkali solution nitrogen and total nitrogen as four aspects for nitrogen and total nitrogen alkali solution measuring soil soil layer is divided into 015 cm, 1530 cm. Soil no3 superscriptn, ammonium measuring soil nitrogen into 010 cm, 2030 cm, 30 to 40 cm three soil. Born on orchard of orchard soil nitrogen in grass learning effect. Through the grown the legume forages at 0 to 30 cm in the soil layer than LuoDe soil total nitrogen increased by 57%, alkali solution nitrogen increased by 41%, in the 040 cm of no3 superscriptn increased by 239%. In the orchard that bean orchard was born on grass y the orchard soil nitrogen has a positive role, especially on soil no3 superscriptn growth particularly evident. Grass planting grass at 0 to 30 cm soil were total nitrogen than LuoDe reduced by 166%, and 040 cm in soil no3 superscriptn in reduced by 173%, and we can see that on the soil of the nitrogen consumption grass is obvious. Through calculation and analysis to see that soil nitrogen and alkali solution ammonium n the no significant differences between treatment. Soil total nitrogen between two layers are no big change, surface total nitrogen content slightly bigger than the deep. No3