[經濟學]04資源稟賦論-文庫吧資料
2024-12-29 12:40本頁面
【正文】 一件了不起的大事 ， 想起來也很令人驚訝 。 我馬上去選修了一系列的微積分 ，并持續(xù)了研讀數學的課程 ， 直到足以應付每天的功課而有余 。 ” ? 我也許反應遲鈍 ， 但絕不是笨蛋 。 你不懂數學 。 ? 當時哈佛似乎并不允許里昂惕夫教授教數學以及數理經濟理論 ， 而他也真的遵照規(guī)定 。 ）我在高中時 ， 數學成績相當不錯 ， 可能算是最拿手的學科 。 ? 當年在哈佛大學 ， 甚至可能修完博士班的課程 ， 都可以根本不懂或是不用微積分 。 ? 我必須承認 ， 是里昂惕夫引導我走向了經濟學者之路 。 提出長期的經濟增長主要依靠技術進步 ， 而不是依靠資本和勞動力的投入 。 ? 羅伯特 .索羅 ， 美國人 。 Wassily W. Leontief 1906 Economics 1973 Developed the inputoutput analysis used in forecasting and planning the economy ? 里昂惕夫出生在俄國， 15歲上大學的時候，就讀遍了列寧格勒各大圖書館的所有經濟學著作，成為一名“優(yōu)秀經濟學家”。作者從不同的角度闡明了投入產出分析方法的實際意義和理論結構，特別介紹了這一方法的廣泛應用價值。 《 投入產出經濟學 》 是其最重要的學術著作， 1966年由紐約牛津大學出版社出版。 第二節(jié) HO模型的實證研究 ——列昂剔夫之謎 (Leontief Paradox) ? 一、列昂惕夫其人 ? 二、實證研究的背景 ? 三、實證研究的結果 ——Leontief Paradox ? 四、對列昂剔夫之謎的解釋 華西里 然而第二次世界大戰(zhàn)以后 ， 美國知名經濟學家里昂惕夫利用統(tǒng)計資料 ， 對美國貿易結構進行考察 ， 卻得出了 完全相反的結論 。 ? 但是經濟分析的邏輯性也告訴我們：貿易正縮小著中美人均收入的差距，所以，從生活水平改善的角度看，我們支持自由貿易。 （ 4）假定政府在國際貿易中不起作用，從而國際 市場價格由供求力量決定 . ? 案例分析：加入 WTO后中國與美國的工資能否一致 ？ ? 自由貿易的后果是要素報酬的絕對均等，那就意味著中國的普通工人將會拿到美國的收入水平 1500美元 /月。 局限性： （ 1）假定各國所有 生產要素 在數量和質量上都固定不變，不能在國際間 流動； （ 2）假定國內生產要素能在不同部門自由流動，整體經濟以 自由競爭 為特征 。 ? 李嘉圖認為國際貿易的起因于 勞動生產率的差異 ，赫俄是用生產 要素稟賦的差異 尋求解釋國家貿易產生的原因赫國際貿易商品結構以及國際貿易對要素價格的影響。 ? 因此，由于勞動等 流動性要素 的不完全流動性所產生的收入分配是暫時的和轉移中的問題 （當然，這并不意味著貿易沒有給這些要素的所有者帶來痛苦）。 ? 國際貿易收入分配效應的一般結論： ? 一個國家充裕要素的所有者從貿易中獲利，稀缺要素的所有者因為貿易而受損。 ? 因此，盡管國際貿易日益自由，但 DC和 LDC的工資差距仍然很大。 ? 但在現實中，一方面國際貿易使一些后進國家的某些行業(yè)與發(fā)達國家的工資差距逐漸縮??；另一方面，在某些領域和國家，這種差距還有擴大的趨勢。 四、 HOS模型 ? HOS模型 （ 也稱要素價格均等化定理 ） ： 自由貿易不僅會使 產品 價格均等 ， 而且會使生產 要素 價格均等 ， 以致兩國所有工人都能獲得同樣的工資率 ，所有的土地單位都能獲得同樣的地租 。 ” －－－ Ohlin， 1930 ? 結論：一國應該出口那些密集使用其本國充裕生產要素的產品 ， 進口那些密集使用其本國稀缺生產要素的產品 。 （二）貿易基礎 產品價格差異 國際貿易 生產要素價格不同 生產要素稟賦不同 （國際貿易基礎） （三）生產與貿易模式 ? “那些在它們的生產中需要大量充裕生產要素和少量稀缺要素的產品被出口 ， 以交換那些要素投入比例相反的商品 。 ? 在任何一種商品生產中的勞動量和資本量一同增加，則該商品的產出也以相同比例增加。 A國勞動豐裕， B國資本豐裕 A國勞動豐裕， B國資本豐裕 要素密集度 （ factor int
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1