【正文】 Mymar sp. Neurotes sp. 赤眼蜂科 Trichogrammatidae 長突寡索赤眼蜂 Oligosita shibuyae 葉蟬寡索赤眼蜂 Oligosita nephotettica Oligosita 稻虱寡索赤眼蜂 Oligosita Trichogramma Trichogramma 稻飛虱卵寄生蜂的寄生率 ： 稻虱纓小蜂在福建早稻田灰飛虱卵的寄生率高達(dá) %，白背飛虱和褐飛虱卵寄生率在 40%~ 60%，晚稻較低寄生率不到 10%（羅肖南等， 1986）。 飛虱若蟲、成蟲的寄生天敵 有稻虱螯蜂（ Haplogonatopus apicalis）、兩索線蟲（ Amphimermis sp.）、多索線蟲（ Agamermis sp.）。 稻飛虱的天敵 ： 初步調(diào)查，四會(huì)大沙稻飛虱的寄生性和捕食性天敵有 40多種。陳德利等（ 1993）的試驗(yàn)（如圖），說明褐飛虱種群發(fā)展在不同抗性品種上差異很大。春、夏季副高壓緩慢增強(qiáng)北上，大陸高壓逐漸減弱北退，飛虱隨西南氣流由南向北遷飛；秋季大陸高壓迅速東移南下，副高壓相應(yīng)減弱東移，飛虱隨東風(fēng)氣流自北向南回遷。 （ 2）稻飛虱在空中運(yùn)行的適宜溫度為 17~22 ℃ ，下限溫為12 ℃ ，上限溫度為 30 ℃ ；飛行高度：夏季離地面300~2500m，以 1000~1500m范圍內(nèi)的密度最大；秋季離地面 300~1000m，以 400~800m范圍的密度最大。 低空急流、逆溫層、風(fēng)切變與空中昆蟲蟲層的分布 （程遐年等， 1991） 降落 ：稻飛虱在空中運(yùn)行過程中，如遇風(fēng)的復(fù)合、降雨或下沉氣流的作用，會(huì)被迫降落地面。 空中運(yùn)行 ：蟲群在清晨或黃昏起飛后，自主爬升到 200~ 700m空中，隨高空平移氣流水平輸送，雷達(dá)觀測到幾十米到數(shù)百米厚、持續(xù)數(shù)小時(shí)的密集蟲層。褐飛虱起飛遷出的日節(jié)律為“晨昏雙峰型”，傍晚起飛峰在 17:00~19:00時(shí)之間，一般出現(xiàn)在日落后 20min左右，大約在黃昏終止時(shí)結(jié)束，遷出蟲量多，延續(xù)時(shí)間長；清晨一般始于晨光始時(shí)，終止于日出，遷出蟲量較少，峰期也短。 遷飛過程 包括 起飛遷出、空中運(yùn)行 和 迫降著陸 三步曲。初羽化長翅型成蟲的 生殖滯育 （ 7~10天），促進(jìn)其向外遷移，遷飛異地過程，完成性腺的發(fā)育。 回遷 ： 8月下旬至 9月上旬江淮之間及淮北早熟中稻成熟，飛虱開始向南回遷； 9月中旬出現(xiàn)由江淮間遷向長江以南的回遷峰； 9月下旬至10月上旬，由長江中下游回遷至南嶺地區(qū)； 10月中旬至 11月間，由江南、南嶺北部再回遷到華南以及更南地區(qū)。 7月上、中旬出現(xiàn) 第四次“北遷” ，由南嶺南北稻區(qū)主遷到期長江中下游地區(qū)，并波及淮北稻區(qū)。 5月中、下旬出現(xiàn) 第二次“北遷” ，是由海南省中部以北及中南半島同緯度地區(qū)，遷到中國廣西、廣東南部與南嶺地區(qū)，并成為南嶺地區(qū)早期有效蟲源。~30186。 4月中、下旬至 5月上旬出現(xiàn)幾次遷入峰，這是 第一次“北遷” ，由北緯 19186。 從上圖可看出，我國東半部地區(qū)春夏褐飛虱 向北遷飛 有 5次。40’ E115186。00’ E110186。40’ E118186。56’ E13186。56’ E113186。42’ E112186。06’ E113186。40’ E113186。56’ E113186。00’ E113186。（見下 2圖：程遐年 褐飛虱 P71，圖 52； P73圖 54） 20世紀(jì) 70~80年代，全國稻飛虱遷飛研究協(xié)作組通過高山網(wǎng)捕、空中航捕、海上航捕、異地標(biāo)記釋放結(jié)合燈誘，雷達(dá)觀測，廣泛收集到飛虱長距離遷飛的大量數(shù)據(jù)和證據(jù)。我國東半部廣闊的稻產(chǎn)區(qū)的稻飛虱蟲源，是從中國境外和南方遷入的。 稻飛虱遷飛 (migration)的研究 褐飛虱和白背飛虱是長距離遷飛的重要害蟲。 （三）品種誘導(dǎo)：認(rèn)為抗性品種的誘導(dǎo)是褐飛虱產(chǎn)生的主要原因。在抗性品種的選擇壓力下，不能適應(yīng)的個(gè)體被淘汰，少數(shù)能適應(yīng)的個(gè)體保留下來，經(jīng)自交、繁殖，其相對頻率不斷增加，最終形成能克服寄主抗性的新生物型。 褐飛虱的培育過程表明，在抗性水稻上適應(yīng)性的增加，是一個(gè)漸進(jìn)的過程，經(jīng)過多代連續(xù)飼養(yǎng)（最少的 3代，最多 15代）在抗蟲水稻后，最終會(huì)導(dǎo)致能適應(yīng)該抗性品種的新生物型的產(chǎn)生。 從褐飛虱 DNA分子研究結(jié)果 ,發(fā)現(xiàn)不同生物型之間的電泳譜帶雖有差異 ,但難于找到可以區(qū)分 3個(gè)生物型的鑒別譜帶。 Saxena amp。而姜人春等（ 1988）用毛細(xì)管區(qū)帶電泳分析生物型 1和生物型 2的可溶性蛋白，發(fā)現(xiàn)并不存在特異的蛋白譜帶，認(rèn)為褐飛虱并不存在真正意義上的“生物型”。褐色飛虱的染色體核型具有多態(tài)性。 （ 3） 細(xì)胞學(xué)差異 ：褐飛虱的 3個(gè)生物型和李代禾生物型在性母細(xì)胞（減數(shù)分裂細(xì)胞）數(shù)量，減數(shù)分裂系數(shù)，處于減數(shù)分裂中期的細(xì)胞數(shù)量，性染色體與常染色體的距離，性染體與常染色體相連接的數(shù)量，性染色體的長度與寬度均有一定差異，褐色飛虱不同生物型常多于或少于30條。 (2)形態(tài)差異 ：特定生物型的喙、足及觸角在不同生物型間有差異，但差異程度上相互重疊；生物型 3在 TN1品種上飼養(yǎng)一代后，與生物型 1的形態(tài)差異就大大縮小，且重疊程度增加。 鑒定品種 抗性 基因 國際水稻研究所 IRRI 菲律賓Mindanao 孟加拉 ,印 度 Hyderabad 生物型 1 生物型 2 生物型 3 TN1 無 S S S S S Mudgo bph1 R S R S S ASD7 bph2 R R S S S Rathu Heenati bph3 R R R R MRR babawee bph4 R R R R MRR Ptb33 bph2+ bph3 R R R MRR IR36 bph2+ bph3 R R R S 表 不同褐飛虱”生物型”對國際標(biāo)準(zhǔn)水稻鑒別品種的致害反應(yīng) (IRRI. 1982) 鑒定品種 抗性 基因 印度 Coimbatore 印度 Pant nagar 尼泊尼 Parwanipur 越南 九龍江 澳大利亞 TN1 無 S S S S S Mudgo bph1 S S S S ASD7 bph2 S S S S Rathu Heenati bph3 S S R S babawee bph4 R S R S Ptb33 bph2+ bph3 R S R R IR36 bph2+ bph3 R 續(xù)表 不同褐飛虱”生物型”對國際標(biāo)準(zhǔn)水稻鑒別品種的致害反應(yīng) (IRRI. 1982) 褐飛虱不同生物型之間的差異： （ 1） 生物學(xué)差異 ：為害水稻和為害李氏禾的褐飛虱之間鳴聲的特性存在明顯差異，構(gòu)成了型間雜交的某些障礙（張志濤等， 1991）。 因褐飛虱不同地理種群之間存在顯著的致害性差異，由 IRRI發(fā)起，通過多國合作，開展了“國際水稻實(shí)驗(yàn)計(jì)劃”（ IRTP），并建立了“國際抗褐飛虱鑒定圃”（ IRBPHN）。 褐飛虱的“生物型”是指具有不同致害性的褐飛虱群體，在為害不同抗性基因的水稻品種時(shí)表現(xiàn)出不同的致害反應(yīng) （姜人春， 1999）。在單頭飼養(yǎng)時(shí)， B♀ M♂ 竟在灌漿期及黃熟期，分別出現(xiàn) 100%和 90%的長翅型，與伴性遺傳的假設(shè)相悖。諸岡直（ Morooka， 1988）卻認(rèn)為褐飛虱的翅型分化取結(jié)于兩對基因。 02 04 06 08 01 0 01 2 0B ♀ B ♂ B ♀ M ♂ M ♀ B ♂ M ♀ M ♂短 翅 型長 翅 型F1代長翅、短翅型的百分率（%） 親 本 組 合 圖 雙親翅型對子代（ F1）翅型的遺傳效應(yīng)