馬克思主義對自由主義的批判與超越主講人：田志文余友生-文庫吧資料
2024-10-19 23:13本頁面
【正文】 is? If what I can make of myself is subject to a collective determination， what sense does the idea of the autonomous individual possess? ? （ 2）如果我自己的天賦不是我自己的，那么什么東西是我自己的？如果我對為自己做的決定易受集體決定的影響，那么自治的個人還具有何種意義？ 諾齊克 ? Robert Nozick (November 16， 1938 – January 23， 2020) was an American philosopher and professor at Harvard University. 1，最小國家 The minimal state ? Governments should provide public safety—and little else. Even the imposition of taxes is illegitimate. In Nozick’s stark phrase， it is the equivalent of ―forced labor‖. ? 政府只應該提供公共安全 ——而不是其他什么。而在社群主義看來，自由主義這種普遍主義立場忽略了文化的特殊性，忽略了不同的文化代表不同的價值觀、不同的社會形式與制度，這些不同文化與制度都有其自身的價值。 附錄：社群主義者對羅爾斯的批評 Michael Sandel， Liberalism and the Limits of Justice(1982) ? 第二，非社會的個人，羅爾斯關于個人與社會關系的討論忽略了人是社會的動物，忽略了社會對個人價值觀的影響，而以非社會的個人作為構建理論的出發(fā)點，在很大程度上承繼了社會契約論的傳統(tǒng)。 附錄：社群主義者對羅爾斯的批評 Michael Sandel， Liberalism and the Limits of Justice(1982) ? 第一，關于人的概念，羅爾斯的理論以一種全新的方式重新表述了自由主義政治理論關于人的基本概念，即抽象的、不帶任何價值觀與善惡觀的個人。 對羅爾斯的批評 ? 1，左翼的批評； ? 2，右翼的批評。這有兩種情形（ 1）一種不夠廣泛的自由必須加強由所有人分享的完整自由體系；（ 2）一種不夠平等的自由必須可以為那些擁有較少自由的公民所接受。 羅爾斯的兩個正義原則 ? 第二個正義原則：社會的和經濟的不平等應這樣安排，使它們 （ 1） 在與正義的儲存原則一致的情況下，適合于 最少受惠者的最大利益 （差別原則）；（ 2）依系于在機會公平平等的條件下 職務和地位向所有人開放 （機會的公正平等原則）。 現代自由主義 ? 約翰 羅斯福：世界建立在四項人類基本自由之上：言論的自由、宗教的自由、不虞匱乏的自由、不虞恐懼的自由。 ? 反對傳統(tǒng)自由主義的“消極國家”、“最好的政府是管理最好的政府”的原則，主張擴大國家對經濟與社會生活的干預，建設自由主義福利國家。 ? 博贊克特（又譯鮑?？?， 1848— 1923）：個人意志服從社會意志，國家必須發(fā)揮積極作用促進共同善。國家的目的就是提供公共福利促進共同幸福，實現共同善。 英國新自由主義 ? 托馬斯 ? 人類行為的動因是個人的趨樂避苦的功利 ? 4，“最大多數人的最大幸?！鄙鐣沃贫群脡牡臉藴屎驼┱脑瓌t。 功利主義的基本內容 ? 1，否定自然權利和自然法，只有法定權利。 ? （ 3） Individual selfinterest is the most reliable motive toward the production of wealth for all. Hence， public interference in the workings of the free market is to be strenuously avoided. 功利主義對古典自由主義的修正 ? Ironically， when the term liberal finally made its way into our political vocabulary (its first use was in 1810)， liberalism was already departing from the heri
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1