輪復(fù)習(xí)—各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整-文庫(kù)吧資料
2025-05-22 08:17本頁(yè)面
【正文】 失，不再單純強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)政策的積極一面，也突出了它給國(guó)家?guī)?lái)的沉重財(cái)政負(fù)擔(dān)。 （ 3）以第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)等國(guó)家為例，分析當(dāng)代資本主義的新變化。 必修二 經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)歷程一輪復(fù)習(xí) 第三單元 各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第 2課時(shí) 大蕭條與羅斯福新政及 戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的調(diào)整 一、 【 新課標(biāo)解讀 】 課程標(biāo)準(zhǔn) 備考方略 （ 1）了解 1929~1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、特點(diǎn)和影響，認(rèn)識(shí)羅斯福新政的歷史背景。 考能訓(xùn)練 （ 3）結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，談?wù)勌K聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)對(duì)我國(guó)今天社會(huì)主義建設(shè)的啟示。 失敗原因： 都沒(méi)有徹底改變高度集中的經(jīng)濟(jì)體制。 （ 2） 20世紀(jì) 50年代以后，針對(duì)斯大林模式經(jīng)濟(jì)上的弊端蘇聯(lián)進(jìn)行了哪幾次改革嘗試？試分析這幾次嘗試失敗的共同原因和對(duì)蘇聯(lián)歷史產(chǎn)生的影響。 考能訓(xùn)練 材料二 斯大林時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制主要表現(xiàn)為：實(shí)行單一的公有制，包括全民所有制和集體所有制；實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制；實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃；主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。 影響： 放棄了直接過(guò)渡到社會(huì)主義的設(shè)想和實(shí)踐。 國(guó)家無(wú)力直接領(lǐng)導(dǎo)和組織所有企業(yè)的生產(chǎn)。 原因： 國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蘇維埃急需恢復(fù)遭戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)。 （ 1）受材料一中的“直接過(guò)渡”和“利用資本主義”的思想影響，蘇俄分別實(shí)行了怎樣的經(jīng)濟(jì)政策？分析由“直接過(guò)渡”向“利用資本主義”過(guò)渡的原因和產(chǎn)生的影響。 ” 這里“ 跨進(jìn)新時(shí)代 ” 的主要含義是 斯大林時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策與列寧時(shí)期的相比，最大的區(qū)別是 A. 對(duì)市場(chǎng)和貨幣關(guān)系的認(rèn)識(shí) 考能訓(xùn)練 就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)： “ 赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了。 ” 這里 “ 陽(yáng)光燦爛 ” 最有可能是因?yàn)? A. 農(nóng)民無(wú)償獲得永久屬于自己的土地 列寧認(rèn)為，既然俄國(guó)無(wú)法過(guò)渡到社會(huì)主義，那么就 “ 應(yīng)該利用資本主義作為小生產(chǎn)者和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)。 認(rèn)識(shí)： 社會(huì)主義國(guó)家的革命和建設(shè)必須適合本國(guó)國(guó)情，走獨(dú)立發(fā)展的道路，不能照搬別國(guó)模式；蘇聯(lián)解體并不代表著社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗，中國(guó)在探索本國(guó)社會(huì)主義道路過(guò)程中取得的巨大成就，表明社會(huì)主義正朝著更加健康的方向發(fā)展。 異：① 赫氏改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃氏改革側(cè)重重工業(yè)，戈氏側(cè)重所 有制和商品經(jīng)濟(jì)； ② 前兩者都取得一定成效，而后者未見(jiàn)成效轉(zhuǎn)向政治改 革，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體； ③ 前兩者失敗是因?yàn)槲锤淖冊(cè)械捏w制，對(duì)斯大林體制進(jìn) 行修修補(bǔ)補(bǔ)，后者雖然進(jìn)行根本性的變革，卻背離了社 會(huì)主義方向。 重點(diǎn)放在重工業(yè)上，使畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)； 經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施， 政治改革偏離了社會(huì)主義方向，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)失控， 1991年蘇聯(lián)解體。 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域： 承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者， 要求國(guó)家主要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)， 打破單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在。 失敗原因 三、 【 考點(diǎn)建構(gòu) 】 —— 提綱挈領(lǐng)、綱舉目張 （二）蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 —— 戈?duì)柊蛦谭蚋母铮? 背景： 內(nèi)容： 評(píng)價(jià)： 1985年蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)邊緣。 工業(yè)： 將部分企業(yè)管理權(quán)下放到地方； 推行“物質(zhì)利益原則”，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性 積極 ： 一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，取得一定成效； 局限 ： （ 1） 沒(méi)有突破斯大林體制； （ 2） 目標(biāo)脫離蘇聯(lián)實(shí)際； （ 3） 帶有很大的盲目性； （ 4） 赫魯曉夫個(gè)人作風(fēng)急躁，反復(fù)無(wú)常，造成混亂 失敗原因 三、 【 考點(diǎn)建構(gòu) 】 —— 提綱挈領(lǐng)、綱舉目張 （二）蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革 —— 勃列日涅夫改革： 背景： 內(nèi)容： 評(píng)價(jià)： 赫魯曉夫改革成效不大 工業(yè)： 推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大企業(yè) 經(jīng)營(yíng)自主權(quán) 農(nóng)業(yè)： 擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)； 降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)計(jì)劃指標(biāo)； 提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格； 放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等。 ⑤ 應(yīng)發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制。 ③ 從農(nóng)民身上取走的東西太多，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高。 教訓(xùn)：① 片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)。 生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng) 三、 【 考點(diǎn)建構(gòu) 】 —— 提綱挈領(lǐng)、綱舉目張 （一）社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立 —— 斯大林時(shí)期的經(jīng)濟(jì)： 確立：
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1